География внешнеэкономической деятельности Ставропольского края (стр. 6 из 9)

Важную роль в развитии социально-экономического комплекса ЮФО, повышении эффективности производства и качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, что, несомненно, способствует росту инвестиционной привлекательности, играет инновационная деятельность. (Основные показатели социально-экономического положения … 2004)

Известно, что инновационная деятельность как процесс, направленный на воплощение законченных научных исследований в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, а также технологический процесс зависит не только от финансовых ресурсов, но и от наличия научно-технического потенциала, научных кадров, высококвалифицированных специалистов. Данные табл. 6 показывают, что ЮФО располагает значительным научным потенциалом, несмотря на заметное сокращение

Таблица 6.

Число организаций, выполнявших научные исследования, и численность персонала, занятого исследованиями в 2003 г.

Регион	Число организаций, ед.				Численность персонала, чел.
1996	1998	1999	2003	1996	1998	1999	2003
Республика Адыгея	3	3	3	3	197	158	184	172
Республика Дагестан	23	23	22	22	1769	1554	1705	1788
Республика Ингушетия	1	—	—	1	20	—	—	15
Кабардино-Балкарская Республика	19	15	15	14	932	722	762	775
Республика Калмыкия	9	9	9	8	209	216	201	242
Карачаево-Черкесская Республика	4	4	4	5	574	606	613	596
Республика Северная Осетия-Алания	12	9	9	11	924	704	686	590
Краснодарский край	71	61	58	64	8235	8394	6838	8198
Ставропольский край	33	27	26	18	2412	1973	1845	1939
Астраханская область	27	26	21	20	2206	1666	1671	1716
Волгоградская область	50	53	65	52	5498	4637	5083	4580
Ростовская область	145	112	112	98	23469	18705	18444	15139
В целом по ЮФО	374	342	344	316	46445	39335	38032	35750

Источник: Российский статистический ежегодник 2004. — М., 2004. С. 538.

Из числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки, а также уменьшение численности персонала, занятого исследованиями. Наиболее значительным инновационным потенциалом располагают Ростовская и Волгоградская области и Краснодарский край.

Регионы ЮФО накопили значительный опыт по развитию научно-исследовательских и конструкторских работ, по координации и поддержке научных исследований и в первую очередь решению проблем Юга России. Многие из новых разработок включены в Федеральную целевую программу «Юг России». По статье НИОКР в программе заложено 67,6 млн. руб. (комплекс научно-исследовательских работ по воспроизводству осетровых рыб «БИОС» — 5,5 млн. руб.; создание инновационно-технологического центра «Таганрог» — 5,4; создание инновационного центра «Кубань» — 1,6; интеграция науки и образования, сохранение единого образовательного пространства на Юге России— 1,5 млн. руб. (ЮГ России, 2000).

Значительный опыт инновационной деятельности накоплен в Ростовской области. Здесь успешно функционирует ассоциация «Высокие технологии». В ее составе находятся, в первую очередь, предприятия ВПК, такие как «Роствертол», «Квант», ВНИИ «Градиент», «Рубин», «ТНКТ им. Бериева», «Красный гидропресс», «Таганрогский НИИ связи» и др. Кроме оборонного заказа они изготавливают большое количество продукции народнохозяйственного назначения. Создан Центр компьютерных технологий; это позволит, как отмечают специалисты ассоциации, осуществить серьезные изменения на рынке бытовой электроники: стиральных машин, холодильников, пылесосов, кухонных комбайнов в пользу российского производителя. Необходимо подчеркнуть, что ассоциация «Высокие технологии» планирует расширить сферу своей деятельности и на другие регионы ЮФО (Коков, 2002).

Проекты межрегионального уровня значимости в химической и нефтехимической отрасли предусматривают: техническое перевооружение производства метанола на ФГУП «Новочеркасский завод синтетических продуктов» (Ростовская область), имеющего широкую сферу производственного применения в различных отраслях экономики, включая ТЭК, и значительный рынок сбыта в России и за рубежом; организацию производства полиизоцианатов на ОАО «Волжский оргсинтез» — основное сырье для производства полиуретанов, используемых в строительстве и производстве потребительских товаров; производство универсального гербицида глифосфата на ОАО «Химпром» (Волгоградская область).

Из последних пяти лет наиболее эффективным для экспортных операций являлся 1996 г., когда экспортные поставки регионом составили 2,6 млрд. дол. США. С 1997 до 1999 г. экспорт региона оставался на уровне 2.0 2,1 млрд. дол., снизившись на 430 тыс. дол.

До кризиса августа 1998 г. регион имел достаточно сбалансированную структуру «экспорт-импорт», чередуя незначительное положительное и отрицательное сальдо внешней торговли в объемах (+,-) 4- 8 % внешнеторгового оборота. Лишь итоги 1999 г. показали, что он стал регионом с устойчивым активным сальдо торгового баланса (до +15% товарооборота, или 563 млн. дол.), а операции января-марта 2000 г. подтвердили устойчивость тенденции 1999 г., продемонстрировав доминирование (в 2 раза) экспорта над импортом (Беликов, 2002).

Одним из важных сравнительных (относительных) показателей участия того или иного региона в международном разделении труда служит доля экспорта/импорта данного региона в расчете на душу населения (табл. 7)

Таблица 7.

Внешняя торговля Юга России (1995-2000 г.), импорт, млн. дол.

Субъект федерации	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Краснодарский край	745,3	622,8	571,6	570,8	590,3	146,6
Ростовская область	779,5	784,5	736,2	670,2	465,8	99,7
Волгоградская область	499,9	344,5	324,4	240,7	182,0	55,8
Астраханская область	136,7	100,5	124,0	155,0	121,1	18,6
Ставропольский край	201,4	185,1	221,8	193,4	78,1	17,6
Северная Осетия -Алания	197,4	134,2	83,5	56,5	43,3	13,2
Кабардино-Балкария	44,5	50,4	25,1	12,8	80,4	1,9
Ингушетия	55,9	93,1	109,6	13,7	13,5	0,8
Калмыкия	7,0	13,5	18,0	26,2	16,5	5,0
Адыгея	48,3	18,5	16,9	9,9	9,4	0,7
Карачаево-Черкесия	26,5	22,8	26,3	16,4	5,4	0,9
Итого. Юг России	2 742,4	2 269,9	2 257,4	1 965,6	1 605,8	360,8

Анализ показывает, что внешнеторговая активность Юга России по сравнению со среднероссийскими показателями исключительно низка. Так, по экспорту на душу населения он отстает от среднего уровня РФ в 3,8 раза, но импорту - в 2,9 раза (Юг России, 2002).

Рис. 2. Внешняя торговля Ставропольского края в сравнении с регионами-соседями.

Внешнеторговая активность региона характеризуется также «степенью концентрации» ВЭД, т.е. числом организаций, зарегистрированных в качестве ее участников. На протяжении 1997 2000 гг. число региональных (Юг России) предприятий и организаций - участников ВЭД постоянно и значительно сокращалось: с 7 890 (1997 г.) до 5 222 (1998 г.), 4 024 (1999 г.) и 2 281 (2000 г.). В итоге, за три года число участников ВЭД сократилось здесь почти в 4 раза, наиболее значительно - после кризиса 1998 г. Одновременно происходил рост объема операций (концентрация) сделок участников ВЭД, поскольку объем экспорта и импорта не изменялся столь значительно.

Таблица 8.

Юг России в мировой торговле (экспорт/импорт на душу населения, 2002)

Су6ъект федерации	Экспорт. млн. дол.	Импорт. млн. дол.	Экспорт. дол. /чел.	Импорт дол./чел.
Краснодарский край	509.2	590.3	100.4	116.4
Ростовская область	487.1	465.8	111.1	106.3
Волгоградская область	522.8	182.0	194.3	67.6
Астраханская область	251.2	121.1	245.0	206.9
Ставропольский край	189.9	78.1	70.6	29.0
Северная Осетия –Алания	85.6	43.3	122.3	61.9
Кабардино-Балкария	9.2	80.4	11.5	100.5
Ингушетия	74.4	13.5	248	45.0
Калмыкия	33.6	16.5	105	51.7
Адыгея	2.5	9.4	5.5	20.9
Карачаево-Черкесия	3.1	5.4	7.1	2.4
Итого. Юг России	2168.6	1605.8	115.1	85.2
Итого. Россия	64800	36800	1417	250.9

Таким образом, роль Юга России для ВЭД страны определяется, в первую очередь, его значением в качестве важнейшего транспортного и транзитного пункта внешнеторговых грузов. Потенциал для роста поставок продукции региона на экспорт имеется значительный, но используется пока недостаточно.