В приложении 4 приведены данные экспорта и импорта России в 2009 году с отдельными странами, входящими в состав СНГ.
Заключение
Можно, конечно, надеяться на то, что Россия, продолжая опираться на традиционные экспортные отрасли, сохранит относительно высокие темпы экономического роста и удвоит ВВП в начале 2-ого десятилетия. Однако, важнее решить проблему подъёма обрабатывающей промышленности и аграрного сектора, создав таким образом надёжную основу для устойчивого развития в будущем, дополнительные рабочие места и плацдарм для преодоления бедности. При этом важно добиться чтобы российские товаропроизводители научились выпускать готовую продукцию, пользующуюся устойчивым спросом на внутреннем и внешнем рынках. Именно от этого во многом будет зависеть темпы роста и товарного наполнения экспортных поставок, структура и объёмы импорта, включая его рационализацию за счёт развития импортозамещающих производств.
Анализ состояния и прогнозов развития от дельных отраслей народного хозяйства говорит о том, что возможности изменить характер участия в системе мирохозяйственных связей в ближайшие годы незначительны. Но в средне срочной перспективе внешнеэкономическую специализацию страны можно было бы диверсифицировать, опираясь на природные факторы, в частности на ее наделенность лесом и пригодной для ведения сельского хозяйства землей. Определенный вклад в обновление экспортной специализации страны могла бы внести и научно-техническая сфера, которая располагает высокими технологиями в оборонных и некоторых других отраслях промышленности и достаточно широкой сетью организаций, ведущих фундаментальные и прикладные исследования. Такая диверсификация могла бы помочь укреплению позиции страны в качестве экспортера и снижению ее импортной зависимости. Для модернизации экономики требуется, по имеющимся оценкам громадный объём капитальных вложений – более 2 трлн.долл. в течении ближайших 20 лет. Это означает, что среднегодовой объём инвестиций в основной капитал должен превышать нынешний уровень примерно в 2,8 раза. Финансовые рынки в России – кредитный и фондовый – к сожалению, ещё недостаточно развиты.
Поэтому их укрепление – важнейшее условие успешного решения задачи сближения объёмов сбережения и накопления. Некоторые отечественные специалисты считают, что нельзя терять время и ждать, когда банковская система и финансовые рынки достигнут необходимой степени зрелости и станут надёжными источниками финансирования. В целях активизации инвестиционного процесса они полагают необходимым, по примеру других стран, наладить деятельность государственных банков развития. Не менее важной задачей, чем стимулирование инвестиций и перелива капитала из сырьевых в перерабатывающие отрасли, является активизация использования инновационного фактора на базе целенаправленного развития научно-технической сферы. Расходы на исследования и разработки в стране составляют 1,28% ВВП, в том числе на фундаментальную науку – 0,3%. Организационная структура отечественной науки, исследований, разработок остаётся архаичной и не отвечает потребностям рынка.
В перспективе предполагается продолжение принятия мер по гармонизации российского законодательства с нормами и правилами Всемирной торговой организации в области таможенных процедур, лицензирования, сертификации и стандартизации, предоставления государственных субсидий, санитарных и фитосанитарных правил, интеллектуальной собственности, регулирования в сфере услуг и т. д. Положительное влияние на развитие экспорта окажет постепенное снижение вывозных таможенных пошлин, прежде всего на готовые изделия, а также мероприятия в рамках процесса присоединения страны к ВТО, что позволит улучшить условия доступа отечественных товаров на внешние рынки и устранить многие действующие дискриминационные ограничения.
Тем не менее, не смотря на возникающие трудности, товарооборот России с внешними странами растет. Что говорит о некотором улучшении экономической ситуации в стране, а также о развитии и укреплении внешнеэкономических связей России.
Список используемой литературы
1. Байков М. актуальные проблемы экономических отношений Россия – ЕС//МЭ и МО. – 2009. №6. – с.29-36
2. Белоусов А. Эволюция системы воспроизводства российской экономики от кризиса к развитию//Москва. - 2008. – №4. - с.222 – 281.
3. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику//МЭ и МО. – 2009. - №9. – с.312.
4. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире//Вопросы экономики. – 2009. - №5
5. Гавриленков Е. России приписывают больше болезней, чем у неё есть//Независимая газета. – 28.12.2008
6. Глазьев С. О стратегии экономического развития России//Вопросы экономики. – 2009. - №5. – с.30-51.
7. Горохов А. На перепутье: экономическая ситуация на данный момент//Москва. – 2008. - №2. – с.144-149
8. Кожинов В. О грядущем пути России//Москва. – 2009. - №1. – с.212-216
9. Мировая экономика: учебное пособие/под ред. С.Ф.Сутырина – СПб.: изд-во С.-П., гос.ун-та, 2008, 356 с.
10. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее//МЭ и МО. – 2009. - №1. – с.76-87
11. Оболенский В. Россия на мировых рынках готовой продукции: что впереди?//МЭ и МО. – 2008. - №8. - с.16-24
12. Оболенский В. Формирование внешнеэкономической специализации России//М., ИМЭМО РАН, 2009
13. Скляров И. Куда стремится товародвижение?// Экономика и жизнь. – 2007. - №48. – с.32
14. Федорова Н. Уместен ли торг?// Экономика и жизнь. – 2009. - №48. – с.1
15. Федорова Н. Сальдо впечатляет, структура как всегда// МЭ и МО. – 2006. - №3. – с.35
16. Щебарова Н. Внешнеэкономическая политика России// вопросы экономики. – 2008. - №1. – с.154 – 157
17. Энциклопедия стран мира, под ред. А.Симония, 2009. – 1319 с.
18. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утверждённая правительством РФ в августе 2003 г.// Российская бизнес-газета, 07.10.2003
19. www.cbr.ru
20. www.customs.ru
21. www.ress.ru
22. www.glossary.ru
Приложения
Приложение 1
Приложение 2 Экспорт Российской Федерации сырой нефти за 2000-2009 годы (по данным ФТС России и Росстата)
Cырая нефть (код ТН ВЭД 2709) | В % к соответствующему периоду предыдущего года | |||
количество, млн. тонн | стоимость, млн. долл. США | количество | стоимость | |
2000 г. | 144,4 | 25271,9 | 107,0 | 178,5 |
2001 г. | 164,5 | 24990,3 | 113,9 | 98,9 |
2002 г. | 189,5 | 29113,1 | 115,2 | 116,5 |
2003 г. | 228,0 | 39679,0 | 120,3 | 136,3 |
2004 г. | 260,3 | 59044,8 | 114,2 | 148,8 |
2005 г. | 252,5 | 83438,0 | 97,0 | 141,3 |
2006 г. | 248,4 | 102282,9 | 98,4 | 122,6 |
2007 г. | 258,6 | 121502,8 | 104,1 | 118,8 |
2008 г. | 243,1 | 161147,0 | 94,0 | 132,6 |
Динамика экспорта нефти в РФ
Приложение 3
Импорт России важнейших товаров в январе-октябре 2009 года
Приложение 4