Методология проведения аудита с помощью применения специализированных аудиторских программных продуктов (стр. 2 из 3)

Таблица 5

Расчет весовых значений

Варианты	Количество показателей	Ранги
Варианты	Количество показателей	1	2	3	4	5
1 вариант	5 элементов	0.36	0.28	0.2	0.12	0.04
2 вариант	4 элемента	0.44	0.31	0.19	0.06
3 вариант	3 элемента	0.56	0.33	0.11
4 вариант	2 элемента	0.67	0.33

Умножая промежуточные значения существенности на весовые показатели, получаем элементы для определения уровня существенности. Величина уровня существенности определяется как средневзвешенное значение от промежуточных величин существенности с учетом важности каждой из них. Для того, чтобы получить точностную характеристику объекта в денежном выражении, величину уровня существенности снижают до 75 % от рассчитанного значения. Это значение мы получаем в графе «Округленная величина уровня существенности». Далее следует определить наиболее «критические» статьи баланса. Не распределяется существенность по тем статьям, которые, на взгляд аудитора, маловероятно содержат ошибку, незначимы или могут быть проверены сплошным методом.

Риск средств контроля выражает меру ожидания аудитором вероятности пропуска ошибок, превосходящих допустимую величину, системой внутреннего контроля, т.е. риск содержания ошибок в учете после проверки системой внутреннего контроля. Обычно это значение лежит в пределах от 0,3 до 0,5. Риск необнаружения выражает меру готовности аудитора признать вероятность невыявления в процессе проведения аудита ошибок, превосходящих допустимую величину. Согласно статистике, этот риск составляет около 0,1 (около 10 %). Получив значение величины аудиторского риска, необходимо учесть, что он должен быть приемлемым. Приемлемый аудиторский риск выражает меру готовности аудитора признать приемлемой вероятность содержания в финансовой отчетности материальных (существенных) ошибок после завершения аудита и выдачи клиенту стандартного аудиторского заключения без оговорок. Большинство аудиторов считают, что величина приемлемого аудиторского риска не должна превышать 5 %, хотя каких-либо официальных норм предельного значения аудиторского риска не установлено. В современных условиях при проверке отечественных предприятий величина аудиторского риска, превышающая 20%, является критической.

Аудиторская организация вправе самостоятельно определять требования к формам составления и оформления аудиторского плана и программ. Рассмотрим аудиторский план и программу проведения аудита, в которых содержатся все необходимые реквизиты, рекомендованные стандартом «Планирование аудита». В общем плане выделены четыре основных этапа проведения аудита, в соответствии с которыми и построено предлагаемое программное приложение Audit XP «Комплекс Аудит». Программа проведения аудита носит общий характер и содержит все возможные работы по объектам аудита, сгруппированные по разделам аудита аналогично разделам формы №1 «Бухгалтерский баланс».

Расчет величины аудиторской выборки должен производиться для каждого объекта аудита в соответствии со стандартом «Аудиторская выборка». Бланк расчета аудиторской выборки предполагает ввод следующих обязательных величин:

Проверяемая величина (оборот или счет).

Уточненный уровень существенности, распределенный на данный объект аудита.

Коэффициент надежности.

Расчет вспомогательных параметров осуществляется автоматически на основе ранее проведенных расчетов неотъемлемого риска, существенности и аудиторского риска. Распределение уровня существенности по составляющим объектам аудиторы проводят самостоятельно, исходя из числа выбранных объектов и их доли в суммарной величине элемента существенности. Данные по расчету запоминают в картотеке. Для расчета используется формула (3):

, (3)

где V - объем выборки;

N - проверяемая величина (сальдо или оборот счета);

МР -уточненная существенность;

r - аддитивный коэффициент, соответствующий доверительной вероятности нахождения ошибки при проведении аудиторских процедур.

В нашем случае используется аддитивная модель зависимости рисков вида (4):

, (4)

где k - коэффициент надежности, соответствующий доверительной вероятности отсутствия ошибки на счете. В международной практике принято считать, что если уровень вероятности отсутствия ошибок составляет 95 %, то выводы аудитора можно считать достоверными, то есть аудитор должен обеспечивать вероятность отсутствия ошибок не менее, чем 95 %;

i - коэффициент, соответствующий доверительной вероятности отсутствия ошибок в учете;

c - коэффициент, соответствующий доверительной вероятности выявления ошибки системой контроля.

Связь между доверительной вероятностью ДВ и коэффициентами надежности КН выражается формулой (5) и представлена в таблице 6:

, (5)

Расчет величины аудиторской выборки должен производиться для каждого объекта аудита. Бланк расчета аудиторской выборки предполагает ввод следующих обязательных величин:

Проверяемая величина (оборот или счет).

Число документов в проверяемой совокупности.

Уточненный уровень существенности, распространяемый на данный объект аудита.

Коэффициент надежности.

Расчет вспомогательных параметров осуществляется автоматически на основе ранее проведенных расчетов неотъемлемого риска, существенности и аудиторского риска. В результате расчета получается объем выборки в суммовом выражении и необходимое число документов в выборке.

Таблица 6

Коэффициенты надежности

Доверительная вероятность, в %	Коэффициент надежности при ожидании отсутствия ошибок
99	-4.60517
95	-2.99573
90	-2.30259
85	-1.89712
80	-1.60944
70	-1.20397
63	-0.99425
50	-0.69315

3. Этап сбора аудиторских доказательств в условиях КОД

На данном этапе производится классификация выбранных разделов аудита. Для каждого из разделов аудита составлена программа работ, представляющая собой перечень всех необходимых аудиторских процедур. Третий этап аудита заключается в сборе и документировании доказательств аудита и представляет собой наиболее объемную часть аудиторской работы. Этот этап содержит общие и специальные разделы аудита. В каждом специальном разделе обязательно присутствует программа работы, содержащая перечень всех необходимых процедур, относящихся к данному разделу.

Каждая процедура должна осуществляться с помощью бланка. Это может быть бланк рабочего листа аудитора или бланк теста. Для каждой аудиторской процедуры разрабатывается свой рабочий электронный бланк (табл. 7).

Перечислим процедуры, обязательные для аудита каждого из специальных разделов, для которых разрабатываются бланки общего назначения:

1. Расчет аудиторской выборки.

2. Запрос учетных документов.

3. Аудит первичных учетных документов.

3.1. Правильность оформления.

3.2. Арифметическая проверка.

3.3. Сводка нарушений.

4. Аудит тождественности показателей отчетности и учета.

4.1. Расхождения баланс — главная книга.

4.2. Расхождения формы — регистры.

4.3. Расхождения гл. книга — регистры.

5. Просмотр бухгалтерских проводок.

Таблица 7.

Перечень шаблонов бланков на этапе сбора аудиторских доказательств в программном комплексе Audit XP «Комплекс Аудит»

Раздел аудита и индекс классификации бланка
300	Этап 3 (Сбор аудиторских доказательств)
351	Запрос документов
353	Проверка правильности учета отдельных объектов
354	Сводка нарушений, выявленных в результате арифметической проверки первичных учетных документов
355	Проверка правильности отражения в учетных регистрах перемещения объекта
356	Сводка методических (систематических) нарушений
357	Сводка методологических нарушений (с перечнем документов)

Кроме того, при необходимости аудитор может использовать два бланка, позволяющих проводить проверку наличия или отсутствия какого-либо параметра или объекта и проследить его перемещение. Это такие бланки, как: