До 2002 Китай планирует вложить в инфраструктурные проекты до 1 трлн долл. Думается, общественные работы помогут сохранить занятость и продолжить урбанизацию Китая. Однако, как упоминалось выше, Китай не располагает необходимыми энергетическими мощностями . Дефицит их ощущается все острее. По замыслу , нефть, газ, электроэнергия из России будут главным фактором экономического роста Северного Китая - самых бедных, а потому социально опасных провинциях .
П. Власов и П. Быков считают, что Китай “.. по-прежнему обладает невероятным потенциалом даже для чисто экстенсивного развития...”. Залог успеха китайских реформ - сила центральной власти, отвечающей за все, что происходит в экономике. Будущее Китая зависит от твердости руководства. Если правительству удастся сохранить контроль над страной, то “крах” может произойти совсем не там, где его ожидают..”.
Однако, не все с таким оптимизмом смотрят на настоящие и будущие экономические успехи Китая, а на внешнеэкономическое сотрудничество не возлагают больших надежд.
К примеру, Н. Ефимова и А. Ландышева считают, что “..Руководству КНР все труднее сохранять имидж социально стабильной и спокойной страны..”.[5]
Крестьянское население недовольно высокими поборами, неспособностью Пекина решить проблему острой безработицы. В прошлом году в стране было зарегистрировано около десяти тысяч фактов прямого столкновения населения с органами правопорядка. Тяжелый финансовый кризис в Юго-Восточной Азии делает экономическую ситуацию в КНР критической. Как минимум, 50 % из 120 тысяч китайских госпредприятий убыточны. Они сводят концы с концами только за счет ничем не обеспеченных кредитов от государственных банков. Пекину становится все труднее справляться с международным финансовым кризисом. Настоящую панику на мировых биржах вызвал недавний отказ Пекина обслуживать долги обанкротившейся компании GITIC. По мнению многих комментаторов, Пекин не сможет избежать девальвации юаня. Иначе китайские товары станут слишком дорогими по сравнению с конкурентными товарами из других азиатских стран. Однако, если Пекин пойдет на девальвацию, внутренняя ситуация еще более обострится, а в соседних азиатских странах вновь начнется паника.
Еще одно мнение. А. Шумилин также считает, что “...Пекин отнюдь не рвется укреплять политический альянс с Москвой в противовес Западу - похоже, Запад в нынешней ситуации гораздо важнее для Китая , чем переживающая экономический кризис и находящаяся в состоянии политической нестабильности Россия. Но и с Москвой Пекин не прочь укрепить взаимоотношения , чтобы эффективнее решать свои внешнеполитические задачи....”.[6]
На ноябрьскую встречу председателя КНР Цзян Цзэминя и президента РФ Бориса Ельцина многими возлагались большие надежды. В правительстве РФ и в Госдуме нашлось немало желающих воспользоваться визитом председателя КНР с целью продемонстрировать Западу , что есть еще и Восток. Однако заявлений такого рода на встрече не было. “..Китай вовсе не собирается противопоставлять себя Западу... ”.
Также А. Шумилин считает, что сближение Китая с Россией в ущерб Запада не входит в планы КНР, так как это может создать угрозу для поступления в страну необходимых инвестиций и высоких технологий, так как Россия экспортирует главным образом военные технологии, Китай же нуждается и в модернизации гражданской промышленности. Поэтому представляется проблематичным увеличение товарооборота к 2000 году до 20 млрд долл.
Пекин делает ставку на взаимодействие с Москвой главным образом в политической сфере. Китай выражает надежду на поддержку Москвы при решении проблемы Тайваня. На ноябрьской встрече Цзян Цзэминь пытался добиться заверений от российского руководства, в том что позиция России по этому вопросу останется неизменной. Эту задачу китайский лидер в Москве решил.
Думается, что наращивание российского экспорта может пойти по названым направлениям . Внешняя торговля на китайском направлении становится снова государственно контролируемой в то время, как условия экономической деятельности в обеих странах не позволяют пока рассчитывать на то, что мелкие и средние предприниматели повысят свою активность. Характерно, что китайская сторона предлагала вернуться к старой практике оформления поставок межправительственными соглашениями. При этом не следует рассчитывать на формирование диверсифицированной структуры товарооборота. Российская номенклатура поставок будет расширена незначительно, а Китай станется в основном экспортером товаров широкого потребления и продуктов питания. И здесь кроется еще одна проблема : российский рынок в достаточной степени насыщен потребительскими товарами, и наращивание китайских поставок вряд ли возможно. В результате последние годы отрицательное сальдо Китая в торговле с Россией растет, и решить эту проблему можно только за счет изменения качественной структуры китайских поставок. Одним из путей решения проблемы, как уже упоминалось, может быть организация совместных производств в КНР и допущение расчетов в национальных валютах. Необходимость принятия мер стала особенно явной после очередного падения двустороннего товарооборота в 1997 году (из-за сокращения китайского экспорта в Россию и введения Китаем ограничений на ввоз удобрений и металлопродукции, основных товаров российского экспорта).
В последние годы достигнут большой прогресс в политических отношениях России и КНР. Появилась новая их формула - “Стратегическое партнерство, обращенное в 21 век”. Она стала постепенно наполняться соответствующим содержанием. Сложились механизмы постоянных контактов на высшем уровне и систематических политических консультаций, установились регулярные связи между различными ведомствами, достигнуты соглашения по широкому кругу политических и экономических отношений, идет решение пограничных, территориальных и других проблем. Несмотря на очевидный прогресс в отношениях двух стран, остается актуальным вопрос : произойдет ли переход к новому типу сотрудничества, принципиально отличному от союза периода 50-ых годов, либо новая формула отношений явится лишь своеобразной декларацией о намерениях ?
Наши страны имеют перспективы дальнейшего обогащения содержания двусторонних отношений, но у этого процесса есть и объективные ограничители. Достаточно обратить внимание на следующие факторы:
В России сохраняется политическая и социальная напряженность. Большую роль играет незавершенность государственного строительства.
В России сохраняется экономическая стагнация с неясной перспективой роста производства и его технико-технологического обновления.
В России сохраняется существенная неравномерность развития социаль но-экономического развития регио нов, особенно отставание Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Россия, располагая Транссибом и незавершенным БАМом, имеет возможность эффективно соединить
В КНР сохраняется политическая и социальная напряженность. В стране начался переход от централизованного к федеративному государству. Первая его фаза на основе принципа “одна страна - две системы” связана с воссоединением Сянгана и КНР.
В КНР продолжается рост производства, однако перспективы его не вполне ясны. У страны огромный потенциал экстенсивного роста при больших социально-экономических ограничителях интенсивного развития.
В КНР углубляется неравномерность социально-экономического развития, породившая политические
АТР с Европой, стать территорией прохождения “Второго трансконтинентального моста” (Ляньюньган - Роттердам).
Россия располагает сырьевыми ресурсами. Задача состоит в переходе от торговли ими к торговле конечными продуктами их переработки.
Россия располагает новейшими технологиями в ряде отраслей и крупными заделами в фундаментальных исследованиях, базой для капиталоемких и наукоемких производств, являющихся важнейшим фактором ее будущего развития.
противоречия.
КНР располагает богатейшими трудовыми ресурсами.
КНР завершила на своей территории строительство “Второго трансконтинентального моста” (Ляньюньган- Казахстан).
КНР ощущает недостаток природных ресурсов. Размеры пахотных площадей, запасы пресной воды и многих полезных ископаемых составляют в расчете на душу населения 30-50 % их среднемирового уровня. Страна уже превратилась в чистого импортера нефтепродуктов.
Перечисленные факторы позволяют сделать по меньшей мере два важных вывода. Ограничители в развитии экономических отношений наших двух стран существуют, и они весьма существенны. Вместе с тем складывается впечатление, что перспективы во внешнеэкономических отношениях Китая и России не так уж и широки, как их представляют Тан Чужачан и П.Власов и П. Быков. По мнению автора курсовой, сотрудничество КНР и России может сложиться и развиться до определенной степени только в сферах энергетики и политики. Как уже упоминалось, Китай для поддержания экономического роста нуждается в энергетических ресурсах, которые ему может предоставить Россия. Автор работы, также придерживается мнения, что намеченное расширение товарооборота к 2000 году не реально . На наш взгляд, российский рынок уже в достаточной степени насыщен товарами китайского производства (часто не высокого качества), и дальнейшее расширение товарооборота приведет к затовариванию. Думается, что внешняя торговля может развиваться в одностороннем порядке - в виде экспорта из России (морепродукты, удобрения, нефть, газ, др химическая продукция). Определенное взаимодействие может сложиться в политической сфере при том, что КНР и РФ имеют одинаковые подходы по многим вопросам международных отношений. ( Ирак, Косово.)