Оціночна вартість встановлюється експертною комісією на підставі розрахунків розміру вартості об'єкта, що подаються спеціалістами. У світовій практиці існують три основних підходи до оцінки вартості об'єктів нематеріальних активів:
- оцінка по сумі витрат на створення розробки, патентування або юридичне оформлення її результатів;
- оцінка по вартості обраного аналога;
- оцінка по ефективності розробки.
Балансова (початкова) вартість - це розмір вартості, по якому об'єкт нематеріальних активів приймається на бухгалтерський облік. Вона може бути менше або дорівнює оціночній вартості об'єкта у випадках, коли на облік приймається об'єкт, створений на підприємстві, або переданий безоплатно, або куплений на аукціоні.
Відновна вартість - це початкова вартість об'єкта з урахуванням індексації.
Залишкова вартість - це початкова (відновна) вартість об'єкта без урахування суми зносу.
Експертна оцінка нематеріальних активів відповідно до Порядку експертної оцінки нематеріальних активів, затвердженому наказом Фонду державного майна України і Державного комітету з питань науки і технологій від 27 липня 1995 року № 969/97 [24], проводиться відносно об'єктів приватизації незалежно від галузі господарства, до якої вони відносяться, у випадку створення на їхній основі акціонерних товариств. Рішення про експертну оцінку нематеріальних активів приймає комісія з приватизації (корпоратизації).
Експертній оцінці відповідно до цього Порядку піддаються нематеріальні активи, не відображені в балансі підприємства. Нематеріальні активи, об'єкти права інтелектуальної власності, піддаються інвентаризації відповідно до пункту 21 Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються, а також майна державних підприємств і організацій, що передається в оренду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 1993 року № 158.
Нематеріальні активи, об'єкти права користування ресурсами природного середовища, економічними й іншими привілеями, а також гудвілл, оцінюються комісією з приватизації (корпоратизації). За рішенням органу приватизації в окремих випадках для експертної оцінки вартості нематеріальних активів, перерахованих вище, можуть залучатися експерти відповідно до Положення про порядок проведення експертної оцінки державного майна України від 2 лютого 1995 року № 100.
Експертна оцінка вартості нематеріальних активів може здійснюватися в такий спосіб:
шляхом визначення сучасної вартості відтворення нематеріальних активів, узятих на облік в результаті проведеної інвентаризації на дату приватизації;
шляхом капіталізації прибутків для визначення сумарної вартості нематеріальних активів, не відображених у бухгалтерському балансі на дату приватизації;
шляхом поєднання цих двох способів.
Експертна оцінка вартості нематеріальних активів, що не відображені в бухгалтерському балансі об'єкта приватизації, здійснюється за формулою:
Сна = Пп Ск - Сб, (1.1)
де: Сна— вартість нематеріальних активів, не відображених у балансі, тис. грн.;
Пп— балансовий прибуток об'єкта приватизації після врахування податку з прибутку, тис. грн.;
Ск— ставка капіталізації;
Сб — вартість цілісного майнового комплексу, що визначається по балансу, складеному на дату приватизації, тис. грн.
Розрахунку підлягає лише позитивне значення Сна.
Основним видом діяльності підприємства «Кімс» є обслуговування клієнтів, основна сфера – надання послуг хімчистки, пачечної а поточного догляду за хутряними речами.
Основні показники техніко-економічного стану ПП «Кімс» представлено в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1.
Техніко-економічні показники ПП «Кімс» за 2007-2009 рр.
| Види активів | 2007 р. | 2008 р. | 2009р. | |||
| Тис. грн. | % | Тис. грн. | % | Тис. грн. | % | |
| 1.Нематеріальні активи | 3.7 | 0.040 | 24.5 | 0.300 | 17.4 | 0.203 |
| 2.Незавершене будівництво | 70.6 | 0.7819 | - | - | 10.8 | 0.126 |
| 3.Основні засоби | 6704.6 | 74.258 | 5903.1 | 72.41 | 5144.8 | 60.128 |
| 4.Довгострокові фін. інвестиції | - | - | - | - | - | - |
| 5.Довгострокова ДЗ | 81.0 | 0.897 | 138.9 | 1.703 | - | - |
| 6.Інші необоротні активи | - | - | - | - | - | - |
| 7.Всього необоротних активів | 6859.9 | 75.97 | 6066.5 | 74.413 | 5311.9 | 62.08 |
| 8.Виробничі запаси | 993.6 | 11.00 | 929.5 | 11.40 | 939.2 | 10.97 |
| Поточні біологічні активи | - | - | - | - | - | - |
| Незавершене виробництво | - | - | 26.2 | 0.321 | 102.6 | 1.199 |
| Готова продукція | 202.4 | 2.241 | 183.6 | 2.252 | 183.0 | 2.138 |
| Товари | 143.3 | 1.587 | 80.3 | 0.985 | 151.4 | 17.69 |
| 9.Дебіторська заборгованість | 751.4 | 8.322 | 754.7 | 9.257 | 1332.5 | 15.573 |
| в тому числі: резерв сумнівних боргів | - | - | - | - | - | - |
| Дебіторська заборгованість за розрахунками | - | - | - | - | - | - |
| Інша поточна дебіторська заборгованість | 16.4 | 0.181 | 45.9 | 0.563 | 75.9 | 0.887 |
| 10.Грошові кошти | 61.7 | 0.683 | 63.0 | 0.272 | 31.3 | 0.365 |
| 11.Інші оборотні активи | - | - | - | - | 17.2 | 0.201 |
| 12.Всього оборотних активів | 2168.8 | 24.03 | 2085.5 | 25.587 | 3230.4 | 37.751 |
| 13.Витрати майбутніх періодів | - | - | - | - | 14.0 | 0.163 |
| 14.Валюта балансу | 9028.7 | 100 | 8151.9 | 100 | 8556.3 | 100 |
Аналізуючи дані таблиці складу і структури активів підприємства за 2007 р., 2008р. і 2009р.ми бачимо, що найбільшу питому вагу в структурі не оборотних активів підприємства за 3 роки мають основні засоби: 2007р-74.25%, 2008р. –72.41%, 2009р. –60.128%. А найбільш питому вагу в структурі оборотних активів мають товари: 2007р. –1.587%, 2008р. –0.985%, 2009р. –1.769%.
Підприємство отримує стабільний прибуток від операційної діяльності, в 2007 ПП «Кімс» розпочинало свою діяльність і тому на перших етапах отримало великі видатки на операційну діяльність та відповідно після сплати податків збиток від діяльності. В 2008 році підприємство суттєво наростило обсяги реалізації та зміцнило клієнтську базу, обсяг чистого прибутку склав – 249 тис. грн., а 2009 році криза дісталася і підприємств обслуговування, відбулося зниження чистого прибутку підприємства – сума прибутку склала – 40 тис. грн..
Суттєвим показником роботи підприємства є його ділова активність. Результат розрахунку показників ділової активності представлено в табл. 2.3.
Таблиця 2.3.
Показники ділової активності ПП «Кімс» за 2007-2009рр
| з/п | Показники | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | +- |
| I –гр. Показники ефективності використання оборотних А в цілому та необоротних А. | |||||
| 1. | Коефіцієнт оборотності всіх використовуваних А | 4.73 | 2.83 | 2.28 | -2.45 |
| 2. | Коефіцієнт оборотності оборотних А | 9.77 | 4.43 | 6.64 | - |
| 3. | Коефіцієнт оборотності запасів | _ | _ | _ | _ |
| 4. | Коефіцієнт оборотності виробничих запасів | _ | 3962 | _ | _ |
| 5. | Коефіцієнт оборотності ДЗ | 34.62 | 19.42 | 15.10 | -3.13 |
| 6. | Коефіцієнт оборотності грошових А | _ | _ | _ | _ |
| 7. | Період обороту всіх використовуваних днів | 76.10 | 127.20 | 157.89 | 81.79 |
| 8. | Період обороту оборотних А, днів | 36.84 | 81.26 | 54.21 | 17.37 |
| 9. | Період обороту запасів,днів | _ | _ | _ | _ |
| 10. | Період обороту виробничих запасів | _ | 0.090 | _ | _ |
| 11. | Період обороту ДЗ, днів | 10.39 | 18.53 | 23.84 | 13.45 |
| 12. | Період обороту грошових А | _ | _ | _ | _ |
| II-гр. Показники ефективності використання виробничих необоротних запасів | |||||
| 13. | Коефіцієнт виробничої віддачі основних засобів,рн.. | ||||
| 14. | Коефіцієнт виробничої місткості основних засобів,грн | _ | _ | _ | _ |
Коефіцієнт оборотності активів, показує скільки раз за один операційний цикл обертаються активи. Протягом аналізує мого періоду підприємство знижувало даний показник, це першу чергу пов’язано з нарощенням обсягів активі.
Обсяг оборотних активів суттєво не змінився, також збільшився обсяг реалізації підприємства, все це покращило показник оборотності оборотних активів, даний показник зріс до 6,6. Це стимулювало зниження періоду оборотності.
Загалом узагальнюючи, можна сказати, що підприємство фінансово стабільне, отримує прибуток від операційної діяльності, має сталу високоліквідну структуру балансу та позитивні показники ділової активності.
Оцінка вартості нематеріальних активів є дуже складним питанням. Це зумовлюється специфічністю даної категорії, відсутністю стандартів оцінки, недостатньо сформованим активним ринком, наслідком чого є обмеженість інформації для проведення адекватної оцінки. У роботі підкреслено, що надто жорстке регулювання діючим обліковим законодавством вибору підходів до бухгалтерської оцінки вартості нематеріальних активів не сприяє формуванню об'єктивної інформації про цінність активу. Дослідження показало, що невміння обліковими працівниками розрахувати вартість нематеріальних активів спричиняє те, що вони не знаходять відповідного відображення в балансі. Тому вибір і обгрунтування методу оцінки нематеріальних активів з метою бухгалтерського обліку є важливим методологічним питанням. На рис. 2.1 представлено узагальнені методи оцінки вартості нематеріальних активів.