Поэтапный метод
Требуется, чтобы программное обеспечение компании могло одновременно работать с двумя валютами. Тем не менее, очень немногие поставщики такие, как PeopleSoft и SAP, в настоящее время предлагают подобную функциональность в своих масштабных продуктах.
Метод "большого скачка"
Применяя этот метод, фирма назначает некоторую дату в переходном периоде, когда во всем используемом фирмой программном обеспечении происходит переключение с национальной валюты на евро. Наилучшим временем для перехода будет, возможно, конец фискального года.
Какую стратегию выбрать?
На практике многие компании вообще не будут заниматься выбором. Вместо этого им придется принять то, что было решено поставщиками их коммерческих программных продуктов, у многих из которых отсутствуют ресурсы для встраивания в свои продукты поддержки более одного метода. Только у фирм, отбросивших устаревшее программное обеспечение и начавших все сначала, будут развязаны руки. Метод "большого скачка" может привлечь многие фирмы, в немалой степени из-за того, что таким образом можно избежать дорогостоящего двойного ведения записей. Хотя это может быть прекрасно для малого бизнеса, некоторые эксперты по программному обеспечению считают этот метод рискованной стратегией для больших и сложных компаний. «"Большой скачок" с технической точки зрения эквивалентен выполнению открытых хирургических операций на сердце», - предупреждает Джон Синклер (John Sinclair), менеджер по международной продукции из Брюсселя компании GEAC Software.
Одной из причин для осторожности является то, что в начале следующего года многие поставщики вряд ли будут иметь что-нибудь большее, чем бета-версии своего дружественного по отношению к евро программного обеспечения. Поэтому фирмы, рано предпринявшие конверсию в стиле "большого скачка", могут вскоре встретиться с непредвиденными сбоями. Другим недостатком является то, что метод требует от компаний одновременной конвертации всех накопленных к моменту перехода данных.
Далее встает вопрос, что делать с закрытием проводок и коррекцией финансовых периодов до совершения "скачка", действиями, которые приходится выполнять в национальной валюте. Если компании необходимо держать эти предыдущие периоды открытыми разумно долгое время, метод "большого скачка" может просто оказаться непрактичным.
А что же поэтапный метод? Опять-таки, это похоже на привлекательное решение для компаний, системы которых смогут с этим справиться. Но ведение двух учетных валют для каждой трансакции очень дорого как с точки зрения времени обработки, так и дискового пространства, особенно для фирм, осуществляющих ввод тысяч проводок в день. А некоторые поставщики, продвигающие поэтапные системы, предлагают возможность учета в двух валютах только в главной книге, но не во вспомогательных регистрах.
В настоящее время, как кажется, многие фирмы останавливаются на параллельном методе. Одной из его привлекательных сторон является обеспечение постепенного перехода с уравновешенным введением евро, когда фирма чувствует свою готовность совершить прыжок. Более того, необязательно дублировать усилия, так как только начальное сальдо должно быть закрыто, а первоначальные данные могут оставаться в предыдущей национальной валюте. По словам Синклера из GEAC, выступающего за параллельные системы, фирмам придется предоставлять немедленный доступ к данным в обеих валютах только в областях, в которых они возможно будут получать от клиентов и поставщиков запросы о текущем состоянии. Для внутренних отчетов подобная «двухвалютная прозрачность» может не понадобиться.
Тем не менее, даже у параллельного метода есть недостаток. Когда один оператор пытается ввести два набора данных, существует «огромная возможность появления ошибки», - объясняет Венди Хэйлок (Wendy Haylock) из Ассоциации по разработке делового и бухгалтерского программного обеспечения, британской отраслевой группы. Для того чтобы избежать проблем, компаниям придется либо полностью автоматизировать процесс, либо установить тесный контроль за своим персоналом.
Короче говоря, не существует оптимального метода, позволяющего финансовым управляющим проводить плавный курс процесса конверсии. Хотя никто не говорил, что изменение способа ведения дел в Европе окажется легким.
Прогноз экономического развития региона.
Европейская комиссия пересмотрела октябрьский прогноз на 1999 год по показателю прироста ВВП в странах еврозоны, снизив его с 2,6 до 2,2 проц., при этом ожидается, что в 2000 году темп роста должен возрасти до 2,7 процента.
В сторону понижения - с 2,4 до 2,1 проц. - был пересмотрен предыдущий прогноз по приросту ВВП в текущем году и для 15 стран - членов ЕС. В будущем году он также составит 2,7 процента.
В 1998 году ВВП в еврозоне вырос на 3 проц., а в ЕС в целом -на 2,9 процента.
Как отмечается в последнем полугодовом прогнозе, комиссия пересмотрела оценки перспективы на 1999 год из-за снижения объемов торговли и инвестиций в результате недавних потрясений в мировой. экономике.
Тем не менее основные общеэкономические показатели (отсутствие инфляции, рекордно низкие учетные ставки, высокий уровень потребительского доверия), а также признаки стабилизации мировой экономики говорят о том, что падение темпов роста будет кратковременным, и во второй половине 1999 года экономика стран ЕС войдет в стадию подъема.
По мнению Еврокомиссии, временный характер спада предполагает его ограниченное влияние на уровень безработицы. Даже в условиях стабильного развития экономики в 1998 году странам - членам ЕС не удалось дастичь консолидации бюджетов. Сокращение бюджетных дефицитов произошло в основном за счет активной стадии экономического цикла и снижения учетных ставок. По последнему прогнозу, 1999 год не принесет заметного улучшения в связи с тем, что средний уровень бюджетного дефицита в ЕС останется в текущем году в пределах 1,5 проц. от ВВП. В еврозоне этот показатель в нынешнем году снизится по сравнению с 1998 годом с 2,1 до 1,9 процента.
В целом в ЕС уровень инфляции, определяемый дефлятором частного, потребления, снизился в 1998 году до 1,5 проц., в 1999 году, по оценкам комиссии составит 1,3 проц. В 2000 году, как полагает комиссия, темп инфляции повысится до 1,6 процента. Комиссия связала снижение инфляции в 1998 году с падением цен на импорт как в долларах, так и в национальных валютах, что привело к положительному сальдо торгового баланса. По ее утверждению, умеренный рост заработной платы способствовал снижению инфляции.
Хотя в 1999 и 2000 годах ожидаемый номинальный рост зарплаты, останется ограничен 3 проц., снижение инфляции повысит реальный уровень заработной платы, что будет способствовать росту личного потребления.
Кроме того, по мнению комиссии, эти данные свидетельствуют о повышении затрат на рабочую силу в расчете на единицу продукции.
По утверждению Еврокомиссии, в текущем году во всех странах ЕС ожидается замедление темпов роста ВВП. Исключение составляет Италия: в 1999 году прирост ВВП в Италии должен достичь 1,6 проц., повысившись на 0,2 процента.
Большинство стран ЕС переживали подъем с 1996 года, в Италии оживления экономики не произошло, а в Дании, Финляндии и Великобритании в прошлом году отмечалось некоторое замедление темпов экономического роста.
Комиссия считает что в 1999 году затормозился процесс оздоровления государственных финансов. Замедление темпов роста в 1999 году и относительно незначительные коррективы бюджетов приведут, как ожидается, к среднему по ЕС показателю дефицита на уровне 1,5 проц. от ВВП -такому же, как в 1998 году, но выше запланированного ранее на 1999 год (1,4 процента) .
В 1998 году из-за более низких процентных ставок средний показатель дефицита государственного бюджета стран ЕС снизился с 2,3 проц. в 1997 году до 1,5 процента. Средний показатель бюджетного дефицита 1998 года по еврозоне (2,1 проц. к ВВП) не только превышал средний показатель по ЕС, но и снижался в прошлом году значительно медленнее, чем в среднем по ЕС.
По прогнозам Еврокомиссии на 2000 год, средний показатель дефицита государственного бюджета стран ЕС снизится в целом до 1,3 проц. от ВВП, а стран еврозоны - до 1,7 процента.
Подсчет производился исходя из неизменной бюджетной политики, поскольку большинство стран, как отмечает комиссия, детальные бюджетные планы на 2000 год еще не представили. В 2000 году в 5 странах - членах ЕС (Дании, Ирландии, Люксембурге, Финляндии и Швеции) будет по-прежнему наблюдаться превышение доходной части бюджета над расходной, а в Великобритании - их баланс.
Снижение среднего показателя бюджетного дефицита будет в основном происходить за счет сокращения государственных расходов, которое последовательно осуществлялось с 1993 года.
В 1997 - 2000 гг., как полагает комиссия, государственные расходы в странах ЕС сократятся с 49 до 47 проц. от ВВП. Государственный долг в странах ЕС, как предполагается, снизится к 2000 году до 67 проц. (с 72,8 в 1996 году).
Комиссией отмечается, что в 7 странах-членах доля госдолга в ВВП опустилась ниже уровня 60 проц., установленного Маастрихтским соглашением.
Комиссия выразила надежду на дальнейшее улучшение ситуации на рынке труда, несмотря на прогнозируемое снижение темпов экономического роста, заметив, что в 1998 году занятость увеличилась на 1,1 проц. (самый высокий показатель с 1990 года).
В 1999 и 2000 годах комиссия ожидает замедление темпов создания новых рабочих мест в условиях замедления экономического роста, но не предполагает, что оно слишком негативно отразится на занятости.
Поскольку, как утверждает комиссия, снижение темпов производства в текущем году будет носить временный характер, то оно едва ли повлечет за собой значительные последствия для занятости. По прогнозам комиссии, в 2000 году число безработных в странах ЕС снизится на 1,1 млн. человек и достигнет 14,5 млн. Это соответствует 0,4-процентному снижению уровня безработицы в текущем и будущем году и доведет общий процент безработных до 9,2 процента.
За 1999 и 2000 годы, по оценкам комиссии, в странах ЕС будет создано около 2,5 млн. новых рабочих мест (в 1998 году было создано 1,7 млн.)