Источники формирования капитала организации (стр. 4 из 9)

Как видно из таблицы 2.1 за анализируемый период увеличение выручки от производственной деятельности происходит преимущественно по отрасли животноводства, а в размере денежной выручки по отрасли растениеводства отмечается резкое уменьшение к 2006 году. Причем ООО "Правда" в 2006 году не реализовывала зерно, хотя оно было произведено. Это говорит о том, что наибольшая часть валового сбора всех сельскохозяйственных культур, возделываемых в организации, расходуется внутри организации на корма для отрасли животноводства. Данное обстоятельство связано с тем, что организация меняет постепенно свою специализацию и переходит от совместного производства продукции растениеводства и животноводства к полной ориентации на животноводческое направление. Из-за этого снижаются площади посевов различных культур с 4440 га сельскохозяйственных угодий в 2004 году до 553 га в 2006 году. Возрастаю вложения в отрасль животноводства значительно, но при этом увеличился и выход товарной продукции и соответственно размеры выручки.

Рассмотрим далее размер сельскохозяйственного производства ООО "Правда", используя данные, представленные в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Размер сельскохозяйственного производства ООО "Правда"

Показатели:	Годы:			2006г. в % к
	2004г.	2005г.	2006г.	2004г.	2005г.
1) Стоимость валовой продукции сельскохозяйственного назначения (в сопоставимых ценах), тыс. руб.	563,732	472,328	614,677	110,8	132,3
2) Произведено, Ц.:
- молоко	14857	13949	17409	117,2	124,8
-мясо	691	499	858	124,2	172
-зерновые и зернобобовые	4094	199	1036	25,3	520
3) Среднегодовая стоимость основных средств основной деятельности, тыс. руб.	44316	28864	31916	72	110,6
4) Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	94	75	97	103,2	129,3
5) Площадь сельскохозяйственных угодий – всего, га.	4440	2830	553	12,5	19,5
в том числе:- пашня	2076	968	406	19,6	41,9
6) Среднее поголовье животных, голов
том числе:- Крупного рогатого скота	797	738	884	110,9	119,8

В целом стоимость валовой продукции за анализируемый период увеличилась. В процессе производственной деятельности за 2004-2006гг. в ООО "Правда" произошло увеличение объемов производства продукции, а именно: производство молока увеличилось на 17,2% и 24,8 % по отношению соответственно к 2004 и 2005 годам.

В отношении оснащенности основными средствами основной деятельности можно говорить о некотором снижении показателя. Так как к 2006 году по сравнению с 2004 стоимость основных средств основной деятельности снизилась на 28 %. Данное обстоятельство связано в первую очередь с реорганизацией, которая имело место в организации в 2005 году. За это время выбыли значительные по стоимости производственное оборудование, транспортные средства и т. д.

Численность работников осталась приблизительно на одном уровне, никаких существенных изменений не произошло помимо некоторых изменений в составе рабочего персонала.

Значительно уменьшилась площадь сельскохозяйственных угодий, что связано с переходом организации на преимущественное производство продукции животноводства. Те площади угодий, которые остались используются в основном для посева культур, идущих на корм скота.

Ориентированность организации на животноводческое направление можно увидеть и сопоставляя показатель среднегодового поголовья животных за рассматриваемые три года. Поголовье увеличилось на 10,9 %. Это стало возможно благодаря субсидиям, предоставленным бюджетом организации на развитие племенного скотоводства.

Далее для анализа основных экономических показателей деятельности организации, воспользуемся таблицей 2.3.

Таблица 2. 3. - Основные экономические показатели деятельности ООО "Правда"

Показатели:	Годы			2006г. в % к
	2004г.	2005г.	2006г.	2004г.	2005г.
1)Уровень производства	-	-	-	-	-
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.:	-	-	-	-	-
- валовой продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах)	0,127	0,167	1,111	874	665
- товарной продукции (в фактических ценах реализации)	2,23	3,84	22,18	995	577
- прибыли (+)/убытка (-) от реализации продукции	- 0,62	- 1,9	- 4,14	667	218
2)Производительность и оплата труда	-	-	-	-	-
Валовая продукция сельского хозяйства на 1 чел./час. прямых затрат труда, руб.:	-	-	-	-	-
-в целом по производству	0,004	0,0046	0,005	114	107
в том числе -по растениеводству	0,0049	0,0044	0,0023	45,6	52
-по животноводству	0,0043	0,0046	0,0049	114	106
Оплата 1 чел/час в целом по сельскохозяйственному производству, руб.:	38,89	49,49	43,92	113	88,7
3) Эффективность производственных затрат и основных фондов	-	-	-	-	-
Произведено валовой продукции, руб.	-	-	-	-	-
-на 100 руб. основных средств основной деятельности	1,27	1,64	1,93	151	117
4) Уровень рентабельности (+)/ убыточности (-)	-	-	-	-	-
- прибыли (+)/убытка (-) к полной себестоимости реализованной продукции	- 0,22	- 0,33	- 0,16	72,7	48,5
- прибыли (+)/ убытка (-) к основным средствам основной деятельности	- 0,06	- 0,18	- 0,07	116	38,8

На основе данных показателей мы видим, что производство валовой продукции организации на 100 га сельскохозяйственных угодий за анализируемый период увеличилось аналогично производству товарной продукции. Но данное обстоятельство связано в основном не столько с увеличением непосредственно стоимости валовой продукции или денежной выручки за товарную, а со значительным уменьшением площади сельскохозяйственных угодий. Однако, несмотря на увеличение производства и реализации продукции, организация остается убыточной.

Важным моментом является и то, что выход валовой продукции на 1 чел/час прямых затрат труда увеличился, причем по отрасли животноводства увеличение более значительное. Хотя в принципе увеличение несущественное, что говорит о постоянстве затрат труда на производство продукции как в животноводстве, так и в растениеводстве.

Благоприятным в отношении организации производственного процесса является то, что увеличилась оплата труда, которая является основным стимулом для повышения производительности труда и соответственно повышения эффективности производства в целом. На это также указывает и увеличение производства валовой продукции на 100 руб. основных средств основной деятельности организации.

Сравнивая показатели убыточности за анализируемый период, можно сказать о постепенном улучшении положения организации, хотя она все еще не получает прибыли, но и уровень убыточности медленно понижается.

Так как организация является в значительной степени неустойчивой, то важное значение приобретает дальнейший анализ, связанный с оценкой финансовой устойчивости. Он необходим для того, чтобы определить степень независимости от заемных источников финансирования. Растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам финансово – хозяйственной деятельности организации. Данный анализ целесообразно свести в таблицу для упрощения задачи сравнения и выявления динамики показателей финансовой устойчивости в течение рассматриваемого периода.

Таблица 2.6 - Анализ финансовой устойчивости (тыс. руб.)

Показатели	Годы			Изменение(+/-) 2006г. к
	2004г.	2005г.	2006г.
				2004г.	2005г.
Собственный капитал (СК)	13693	- 6028	20703	7010	26731
Внеоборотные активы ( )	23221	-	67399	44178	67399
Наличие собственных оборотных средств (СОС)	-9528	- 6028	- 46696	-37168	-40668
Долгосрочные обязательства (ДО)	219	219	74087	73868	73868
СОС+ДО	- 9309	- 5809	27391	36700	33200
Краткосрочные кредиты и займы (КК)	13690	3744	-	-13690	-3744
СОС+ДО+КК	4381	- 2065	27391	23010	29456
Запасы и затраты (ЗЗ)	7522	25	11267	3745	11242
+/- СОС	-17050	- 6053	- 57963	-40913	-51910
+/- (СОС+ДО)	-16831	- 5834	16124	32955	21958
+/- (СОС+ДО+КК)	-3141	- 2090	16124	19265	18214
Трехмерный показатель устойчивости	0,0,0	0,0,0	0,1,1	-	-
Тип финансовой устойчивости	Кризисное финансовое состояние	Кризисное финансовое состояние	Нормальная устойчивость	-	-

В 2004 году организация небольшой размер собственных средств, которые не состоянии служить покрытием для данного размера внеоборотных активов организации. Соответственно наличие собственных средств организации в таблице отражено со знаком минус. При этом общая сумма собственного и заемного капитала положительна, однако имеет недостаточное значение по сравнению с имеющимися в организации затратами и запасами. Поэтому трехмерный показатель устойчивости показывает на кризисное финансовое состояние организации.