МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУCСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Допущена к защите
Профессор
________________
М.А. Снитко
«___»___________ 1999 г.
на тему:
"Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях".
Студент - дипломник
ФУиС, 5 курс,гр.УП-1 А.Б.Кандюрина
Руководитель Л.А.Богдановская.
Доцент, канд. экон. наук
Рецензент
Директор ООО «Аудит инком» А.В. Немеровец
Введение
1.Роль основных средств, их учета и анализа в условиях становления социально-ориентированной национальной экономики.
1.1.Сущность основных средств как экономической категории и их роль в процессе производства.
1.2.Классификация и оценка основных средств в современных условиях.
1.3.Значение и задачи учета и анализа основных средств в период становления социально-ориентированной национальной экономики.
2.Учет основных средств.
2.1.Учет движения основных средств.
2.2.Учет амортизации и износа основных средств.
2.3.Учет ремонта основных средств.
2.4.Совершенствование учета основных средств.
3.Анализ состояния и эффективности использования основных
средств.
3.1.Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств.
3.2.Показатели эффективности использования основных средств и моделирование факторной системы их анализа.
3.3.Факторный анализ фондоотдачи.
3.4.Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективность его использования.
Заключение.
Список используемых источников.
Приложения.
Процесс трансформации, который сейчас проходят бывшие социалистические страны, в том числе и Республика Беларусь, можно охарактеризовать, как переходную экономику. Преобразование экономики Беларуси, как и других республик бывшего СССР, осуществляется в условиях развала Советского Союза. Это имеет серьезные экономические и другие последствия, так как в силу разрыва народнохозяйственных связей уменьшаются возможности для поиска источников расширенного воспроизводства, подрываются возможности для становления новых форм координации.
Каждое общество всегда стоит перед выбором вариантов развития. Сложность реальных экономических процессов, их противоречивость и неоднозначность в переходной экономике, создают значительные трудности для выбора направления экономической политики, отвечающих прогрессивной тенденции развития общества. Различие возможных вариантов экономической политики столь велико, что последовательная реализация каждого из них в течение 20-25 лет может привести к формированию различных моделей экономического развития страны в том числе и исторически бесперспективных, тупиковых. Объективным основанием для этого служит то, что тенденции и закономерности современной экономики противоречат друг другу. Современная экономика- это сочетание противоречащих друг другу групп отношений: рыночной системы отношений и сознательного регулирования всей экономики; активного предпринимательства, ориентированного на возрастание капитала, прибыльности и необходимости социально-ориентированного развития; тенденции к открытости экономики и необходимости обеспечить защиту национального воспроизводства особенно в тех секторах, где национальная промышленность еще неконкурентоспособна.
Перед экономической политикой стоит выбор между односторонним подходом к закономерным тенденциям развития и национальным традициям и всесторонним подходом, учитывающим реальную сложность и противоречивость тенденций современной смешанной экономики. В первом случае итогом будет создание заведомо неэффективной экономической модели. Однозначная ориентация, например ,только на потенциал рыночной системы, роль рынка может привести к односторонне понимаемой рыночной модели с откровенно выраженным либерально-радикальным подходом к экономическому и социальному развитию и полной открытости экономики.
Результатом этого может явиться модель экономики, основанная на резкой дифференциации положения граждан, жестокой конкуренции и, при тенденции к полной открытости экономики превращение станы в сырьевой придаток других государств. С другой стороны, абсолютизация и упрощенное понимание социальной ориентации неизбежным следствием будут иметь подавление потенциала предпринимательства и, следовательно, рыночного хозяйства, преувеличение роли государственного регулирования через социальную сферу и т.д. Еще более явными будут последствия однозначной ориентации на сознательное регулирование всей экономики. В этом случае неизбежен подрыв основ рыночного предпринимательства, подавление рыночных отношений, определенный откат от реформирования экономики. Поэтому единственной альтернативой данным подходам может служить учет сложностей и противоречий современной экономики и национальных особенностей переходной экономики. Экономическая политика и экономические действия государства должны быть последовательно ориентированы на создание смешанной экономики с учетом национальных особенностей республики.
Ровно 60 лет назад на базе завода "Деревообработчик" в районе Комаровки было создано первое в республике предприятие радиотехнического профиля (им. Ленина, затем "Белвара" с 1998г. – ОАО "Минский приборостроительный завод"),которое в 1940 году выпустило первые радиоприемники "КИМ" , "Пионер", "Маршал". После войны четырежды менялся профиль выпускаемой продукции - от радиоприемников "ЗИМ" ,"Партизан", "Минск", радиолы "Дружба", телевизоров "Неман", "Зорька, в том числе цветного, переданного на производство заводу "Горизонт", до радиоизмерительных и дозиметрических приборов и систем, специальной и медицинской техники.
С 1992 года грянула конверсия. В связи с распадом Союза выпуск специальной техники был прекращен. Потребовалось перепрофилирование и принципиальная перестройка производства. Сложность заключается не только в освоении новых видов продукции, перепрофилировании производства и освоении новых рынков, а и в воссоздании новых технологий, замене парка станков и оборудования, ремонте зданий и многих километров инженерных сетей. И все это во время экономического кризиса, разрушенного рынка, неустойчивости финансовой системы, инфляции. Предприятие пережило два падения. Потеряло значительную часть персонала, но последовательно продолжает работать над созданием новых производств, ежегодно приращивая объемы производства, восстанавливая утерянный оборотный капитал и одновременно решая проблемы экологической безопасности ,поскольку головной завод находится в центре города.
В прошлом году темпы роста уже составили 109.1%,удвоен оборотный капитал, который пока в 5 раз меньше нормативного. Предприятие выпускает 140 наименований разных изделий, которые хорошо знают покупатели-заводы, а также население по торговой марке "Белвар". Предприятие сохранило свой социальный сектор, созданный в период расцвета (6 детских садов, санаторий-профилакторий на 300 мест, детский оздоровительный комплекс на 930 мест, база отдыха, поликлиника, подсобное сельское хозяйство).
В 1999 году предприятие планирует выйти на объемы производства 1990 года. Созданы и выпускаются всевозможные цифровые измерительные приборы, всеволновые селекторы для нужд телевизионных заводов стран СНГ, телекоммуникационное оборудование и системы. Расширена номенклатура кислотно-свинцовых аккумуляторов, новых медицинских приборов для ранней диагностики раковых заболеваний, изделия сельскохозяйственной техники, а также новых товаров народного потребления. Важной задачей является дальнейшее повышение конкурентоспособности продукции как непременное условие роста заработной платы и повышения жизненного уровня персонала.
Для решения данных задач необходимо не только полное обеспечение предприятия техническим потенциалом, т.е. основными средствами, но и повышение эффективности их использования. Исходя из этого была выбрана тема дипломной работы "Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях".
Проблемам учета и анализа основных средств посвящены работы таких ведущих ученых-экономистов как Богдановская Л.А.,Виногоров Г.Г.,
Ермолович Е.Е.,Савицкая Г.В.,Снитко К.Ф.,Сушкевич В.В.,Русак Н.А.
Этими учеными внесен значительный вклад теоретических методических вопросов в области учета и анализа основных средств. Однако изучение специальной литературы и опыта организации учета и анализа на предприятии показывает, что не все проблемы в этой области решены окончательно. В частности, имеются проблемы в переоценке основных средств, учете амортизации и износа, отборе факторов, влияющих на фондоотдачу, методике их анализа, системности проведения анализа и другие.
Цель настоящего исследования - на основании нормативных, законодательных материалов, научной и специальной литературы, опыта организации учетно-аналитической работы на предприятии ОАО "Минский приборостроительный завод" глубокого изучения и разработки предложений по совершенствованию учета и анализа основных средств.
Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
Охарактеризована сущность основных средств как экономической категории ;
Приведена классификация и формы оценки основных средств;
Отражены значения и задачи основных средств в современных условиях;
Изложена методика учета основных средств;