СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Сущность ,определение и причины возникновения инфляции.
2.Типы инфляции и способы ее измерения.
3.Особенности учета и анализа деятельности предприятий в условиях инфляции.
Заключение.
Список использованных источников.
Введение.
Инфляция является очень сложным социально-экономическим явлением. Как экономическое явление инфляция существует длительное время. Считается, что она появилась практически с возникновением денег, с функционированием которых неразрывно связана. Термин “инфляция” (от латинского inflatio-вздутие) впервые стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861-1865гг и обозначил процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX веке этот термин употреблялся также в Англии и Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляции получило в XX веке после первой мировой войны, а в советской мировой литературе – с середины 20-х годов. Если ранее инфляция возникала, как правило, в чрезвычайных обстоятельствах (война, революция, смена политического режима ),то в последние два-три десятилетия во многих странах она стала хронической. Явление инфляции присуще в той или иной степени любой рыночной и переходной к ней экономикам, в том числе и экономикам промышленно развитых стран. Процесс инфляции отличается упорством, способностью к опасному расширенному самовоспроизводству и неприятными социально-экономическими последствиями, связанными с перераспределением богатства и дохода нации. Для Украины с началом перехода ее к рынку инфляция превратилась в одну из самых болезненных проблем.
Инфляция – это относительное обесценивание национальной денежной единицы, которое проявляется в формах , зависящих от особенностей национальной экономики. Современной инфляции присущ ряд отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший и меньший период, то сейчас – хронический и стала постоянным фактором воспроизводственного процесса. Современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и не денежных факторов. Инфляция является одним из самых важных вопросов в современной экономике, с успешным решением которого напрямую связано процветание и одного государства и всего мира в целом. Одновременно, инфляция – одна из наиболее острых проблем современного развития экономики практически во всех странах мира.
Инфляция считается наиболее тяжелым по своим социально-экономическим последствиям явлением в условиях рынка и частного предпринимательства. Ее возникновение неизбежно связано с циклическим характером развития экономики, когда ни полная занятость, ни стабильный уровень цен оказываются не достижимыми. В марксиcтской литературе инфляция считалась исключительно болезнью капитализма, однако инфляционные процессы в нашей стране происходили и раньше, и особенно теперь, в условиях перехода к рынку.
В настоящей работе предпринята попытка рассмотреть различные точки зрения на инфляцию, представленные в западной экономической литературе.
Помимо проблемы теоретических изысканий ,большое значение на сегодняшний день приобретают проблемы отражения инфляционных процессов в учетной и аналитической практике. Переход к свободному ценообразованию в условиях украинской экономики сопровождается значительными инфляционными изменениями, которые необходимо учитывать при планировании, анализе и оценке финансовых результатов деятельности предприятий.
Большинство предприятий оказались неподготовленными к анализу воздействия инфляции на свое финансовое положение , необходимости учета этого воздействия в своей повседневной хозяйственной практике.
Инфляция обесценивает все доходы и поступления предприятия. Малейшая отсрочка платежей ведет к тому , что предприятие получает лишь часть причитающегося дохода. Инфляция ведет к неоправданному росту потребности предприятия в оборотных средствах , потому что затраты предприятия на сырье и материалы, заработную плату ,амортизацию и прочие элементы , учитываемые в себестоимости продукции по ценам предыдущего периода , не возмещает суммы реальных расходов предприятия в текущем периоде. Инфляция искажает реальную стоимость капитала предприятия ,его активов и обязательств.
Таким образом, от решения проблемы отражения инфляционных процессов в учетной и аналитической практике зависит успех работы хозяйственных субъектов украинской экономики.
1. Сущность, определение и причины возникновения инфляции.
В настоящий момент история экономики насчитывает довольно большое количество различных экономических учений, школ и течений: меркантилисты, физиократы, классики и неоклассики, марксистская экономика, институциональная и магистральная экономики, чикагская школа и либерализм, элбрейтевское течение, сторонники теории “экономики предложения”,радикальная экономика, вульгарная экономика и многие другие. Представители почти каждого из этих направлений разрабатывали или разрабатывают свои взгляды, зачастую совершенно противоположные, на глобальные экономические проблемы человечества. Существуют, конечно, их теории относительно инфляции как одной из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию. Приведу некоторые из них.
Так, в традиционной марксистской экономике инфляция понималась как нарушение в процессе общественного производства в докапиталистических формациях и в условиях капитализма, проявляющаяся в переполнении сферы обращения денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценивание. Инфляция по марксистской школе, органически связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом общественного продукта и его стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими классами для перераспределения национального дохода и национального богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которых считала дефицит бюджета.
Проблема инфляции занимает одно из центральных мест и в монетаристской литературе, где причинная зависимость между изменением количества денег и уровня цен рассматривается как основная экономическая закономерность. Монетаристы важнейшей и практически единственной причиной инфляционного процесса считают более быстрый рост национальной денежной массы по сравнению с ростом продукта. Следуя их теории , в долговременной перспективе деньги полостью нейтральны и эффект денежных импульсов (ускорение или замедление темпов роста денег) отражаются лишь на динамике общего уровня цен, не оказывая ощутимого воздействия на объем производства , инвестиций , занятости рабочей силы и.т.д.. Однако в течение более кратких периодов (один экономический цикл) изменения денежной массы могут оказать некоторое влияние на состояние производства и занятости, но эффект будет не долгим: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к исходному уровню. Тем самым отвергается кейнсианская идея о возможности постоянно поддерживать темпы экономического роста , жертвуя определенным повышением темпов инфляции . Важная роль в монитористской модели принадлежит инфляционным ожиданиям , которые формируются с учетам ошибок в прошлых предсказаниях цен .
Следует отметить также и изменения трактовок сущности инфляции и связанных с ней процессов в результате накопления экономического опыта , возможность альтернативных подходов при изучении этой проблемы. Например , кейсианская позиция , концентрирующаяся вокруг проблемы совокупных расходов , как главного фактора , определяющего национальное производство и занятость ,берет за основу кривую Филипса (жесткая зависимость между инфляцией и безработицей). Эта модель показывает, что в экономике может возникнуть либо инфляция, либо безработица, но одновременно они появиться не могут. Однако руководствуясь событиями 70-80 годов в США и настоящими, протекающими на Украине, когда наблюдался параллельный рост цен и уровень безработицы, мы можем поставить под сомнение правильность кейнсианских выводов.
Взаимодействие столь различных точек зрения (неоклассической и кейнсианской) сегодня привело к формированию центристской позиции: хозяйственные агенты ожидают несколько замедленной реакции цен на привлекаемые факторы производства относительно протекающих изменений в спросе, возникающем из-за существования товарно-материальных запасов, затрат на прейскуранты и дефицита информации.
Подводя итог, следует сказать, что на сегодняшний момент мы не имеем абсолютно правильной и подтвержденной всеми фактами теории инфляционных процессов, которой одной можно руководствоваться, оценивая инфляцию, ее причины и последствия. Каждая из перечисленных теорий имеет как свои сильные, так и свои слабые стороны. Например, монетаристы, отдающие безусловный приоритет среди целей экономической политики поддержанию ценовой стабильности и искоренению инфляционных ожиданий, не учитывают расчеты А.Оукена, опубликованные в конце 70-х годов, согласно которым меры, необходимые для снижения инфляции только на один пункт, приводят к сокращению ВНП на 10%. Если придерживаться этих расчетов, то любые оценки потерь от спада производства больше, чем сумма предвосхищаемого выигрыша от снижения темпов инфляции, что заставляет сомневаться в правильности монетаристских выводов. С другой стороны, марксистская теория при многих верных решениях страдает достаточной субъективностью , что ограничивает понимание инфляционных процессов лишь как порождений несовершенной бумажно-денежной системы . Соответственно , эта позиция не дает представить инфляцию как весьма сложный и многополюсный феномен. Существуют так же спорные моменты в теория классиков кейнссианцев : первые слишком идеализируют ход агентов ,не учитывая фактов задержки принятия решений , а вторые устанавливают чересчур жесткую связь между инфляцией и безработицей , которая не имеет место в реальной жизни. Таким образом , можно утверждать , что любая современная школа не представляет собой единого монолита. Она , как правило , включает различные ответвления , фракции, которые отстаивают свое понимание основных положений , доктрин и выдвигают особые варианты практических мероприятий . Одновременно происходит процесс сближения , синтеза , размывающий четкие границы между доктринами . Все эти особенности налагают свой отпечаток на полемику по проблемам инфляции. Все теории и концепции становятся взаимосвязанными , одна дополняет , продолжает другую или является альтернативной ей , обеспечивая возможность широкого выбора методов объяснения , понимания и исследования инфляционных процессов.