Изменения численности населения в целом за изучаемый период можно определить при помощи средних показателей ряда динамики:
4) Средний уровень ряда
У= , (26а)где У0, Уn+1…Уn- уровни временных рядов;
n- число уровней ряда.
5) Средний абсолютный прирост определяется: ∆= yn-y0 / n-1= 864,5-935,6/10-1 = -7,9 тыс.чел.где ∆- средний абсолютный прирост;
yn – последний уровень временного ряда;
y0 – базисный (начальный уровень ряда);
n – число уровней ряда
6) средний коэффициент роста (К) ведется на основе средней геометрической:
К = (27)Где к1,к2,кп – цепные коэффициенты роста;
m – число коэффициентов роста
К= -0,711
7) средний темп роста определяется:
Т = К *100% (28)
7) Средний темп прироста рассчитывается как разность между средним темпом роста и 100%Тпр = Т-100%=-71,1-100%=-28,9% (29)
Для наглядности отразим численность населения Амурской области в виде диаграммы:
Рис1 . Динамика численности населения за 10 лет
Для более точной оценки основной тенденции изменения численности населения и прогнозирования на перспективу можно использовать трендовый анализ при помощи выравнивания ряда динамики по способу наименьших квадратов, который предполагает нахождение математической функции (тренда), которая наиболее точно отражает динамику изучаемого явления.
Наиболее распространенной функцией является прямолинейная, при которой аналитическое выравнивание можно выполнить по уравнению прямой линии, имеющей вид:
Y(t) = a + b*t, (30)
где Y(t) – теоретические (выровненные) уровни;
t – порядковый номер периода времени;
a, b – параметры уравнения.
Параметры a и b определяются по формулам:
; (31)
Для определения параметров следует выполнить вспомогательные расчеты .
Таблица 5.Выравнивание уровней временного ряда численности населения.
год | Численность Y |
т | т2 | Теоретичес кая численность Yт | Yхт | (Y-Y)2 | (Y-Yт)2 | (Yт-Y)2 |
2000 | 935,6 | -9 | 81 | 928,5 | -8420,4 | 1705,69 | 50,41 | 1169,64 |
2001 | 923,1 | -7 | 49 | 920,9 | -6461,7 | 829,44 | 4,84 | 707,56 |
2002 | 911,4 | -5 | 25 | 913,3 | -4557 | 292,41 | 3,61 | 361 |
2003 | 901,0 | -3 | 9 | 905,7 | -2703 | 44,89 | 22,09 | 129,96 |
2004 | 894,5 | -1 | 1 | 898,1 | -894,5 | 0,04 | 12,96 | 14,44 |
2005 | 887,6 | 1 | 1 | 890,5 | 887,6 | 44,89 | 8,41 | 14,44 |
2006 | 881,1 | 3 | 9 | 882,9 | 2643,3 | 174,24 | 3,24 | 129,96 |
2007 | 874,6 | 5 | 25 | 875,3 | 4373 | 388,09 | 0,49 | 361 |
2008 | 869,6 | 7 | 49 | 867,7 | 6087,2 | 610,09 | 3,61 | 707,56 |
2009 | 864,5 | 9 | 81 | 860,1 | 7780,5 | 888,04 | 19,36 | 1169,64 |
итого | 8943,0 | 0 | 330 | 8943,0 | -1265 | 4977,82 | 129,02 | 4765,2 |
Подставим данные из таблицы и определим параметры a,b. Получим –
а= 894,3; b= -3,8
Уравнение прямой линии примет вид:
Yт = 894,3- 3,8*t
Можно использовать также функции имеющие вид:
- парабола Yт=-0,4746t2 -12,887t+946,91 R2=0,998;
- логарифмическая Yт=-31,677
+942,15 R2=0,975;- степенная Yт=942,82t-0.0352 R2=0,971;
Но так как R2 во всех функциях приблизительно одинаковый, то по принципу простоты выберем уравнение линейного тренда.
Все население | В том | числе: | Доля (%) в | населении | |
Годы | тыс. человек | городское | сельское | городского | сельского |
2000 | 935,6 | 621,8 | 313,8 | 66,5 | 33,5 |
2001 | 923,1 | 615,0 | 308,1 | 66,6 | 33,4 |
2002 | 911,4 | 600,8 | 310,6 | 65,9 | 34,1 |
2003 | 901,0 | 594,0 | 307,0 | 65,9 | 34,1 |
2004 | 894,5 | 590,2 | 304,3 | 66,0 | 34,0 |
2005 | 887,6 | 585,8 | 301.8 | 66,0 | 34,0 |
2006 | 881,1 | 578,9 | 302,2 | 65,7 | 34,3 |
2007 | 874,6 | 573,6 | 301,0 | 65,6 | 34,4 |
2008 | 869,6 | 569,5 | 300,1 | 65,5 | 34,5 |
2009 | 864.5 | 565.3 | 299.2 | 65,4 | 34.6 |
Итого | 8943,0 |
Данные таблицы 6 характеризуют превышение доли городского населения над долей населения сельской местности. В среднем за изучаемый период доля городского населения Амурской области составила 65,91% или 589,49 тыс. чел., а доля населения сельской местности 34,09% или 304,81 тыс. чел.