- 124,43 руб. : 109,43 руб. = 113,71, то есть производительность с/х продукции увеличится на 13,71%.
Приложение В
Таблица В1 – Использование тракторов в СХА имени Чапаева
Показатели | 2005 год | 2006 год | Отчётный год к прошлому, в % |
1 .Среднегодовое количество тракторов, шт | 38 | 36 | 94,74 |
2.Отработанно: а) машино-дней | 8968 | 8640 | 96,34 |
б) машино-смен | 10582,24 | 10281,6 | 97,16 |
3..Выполнено полевых работ, эт.га | 7936,68 | 7814,02 | 98,45 |
4..Выработка на 1 трактор, эт.га: а) годовая | 208,86 | 217,06 | 103,93 |
б) дневная | 0,89 | 0,90 | 101,12 |
в) сменная | 0,75 | 0,76 | 101,33 |
5.Коэффициент сменности | 1,18 | 1,19 | 100,85 |
6.Количество дней, отработанных на 1 трактор в год, дн. | 236 | 240 | 101,69 |
7. Коэффициент использования тракторов в работе (стр.6:365) | 0,65 | 0,66 | 101,54 |
8. Средняя продолжительность смены, час | 7,5 | 8 | 106,67 |
Приложение Г
Таблица Г1 – Динамика оборачиваемости в СХА имени Чапаева
Показатели | На начало года | На конец года | Отклонение (+,-) |
1. Сумма оборота, тыс.руб. | 22710 | 28595 | 5885 |
2. Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс.руб. | 17293,5 | 17299,5 | 6,0 |
3, Коэффициент оборачиваемости | 1,3 | 1,7 | 0,4 |
4. Потребность в оборотных средствах на рубль оборота (коэффициент закрепления)стр.2:стр.1 | 0,8 | 0,6 | -0,2 |
5. Время обращения оборотных средств, дни (360 : стр1/стр2) | 277 | 212 | -65 |
6. Высвобождено из оборота (вовлечено в оборот) оборотных средств, тыс.руб. (Э) | -1261,67 | 5162,99 | 6424,66 |
Приложение Д
Рисунок Д1 – Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в СХА имени Чапаева за 2004-2006 гг.
Приложение Е
Таблица Е1 – Состав и структура посевных площадей в СХА имени Чапаева
Сельскохозяйственные культуры | 2004г. | 2005г | 2006г. | Отклонение от | |||||||||
га | % | га | % | га | % | 2004г. | 2005г. | ||||||
га | % | га | % | ||||||||||
1.Озимые зерновые | 681 | 13,45 | 904 | 17,65 | 785 | 15,3 | 104 | 1,85 | -119 | -2,35 | |||
2.Яровые зерновые | 2128 | 42,04 | 1765 | 34,47 | 2187 | 42,5 | 59 | 0,46 | 422 | 8,03 | |||
в т.ч. зернобобовые | 164 | 3,24 | 125 | 2,44 | 120 | 2,3 | -44 | -0,94 | -5 | -0,14 | |||
Всего зерновых | 2973 | 58,73 | 2794 | 54,56 | 3092 | 60,1 | 119 | 1,37 | 298 | 5,54 | |||
3.Сахарная свекла | 250 | 4,9 | 250 | 4,9 | 250 | 4,9 | - | - | - | - | |||
4.Подсолнечник | 164 | 3,2 | 354 | 6,91 | 387 | 7,5 | 223 | 4,2 | 33 | 0,6 | |||
Итого технических | 414 | 8,18 | 604 | 11,79 | 637 | 12,4 | 223 | 4,2 | 33 | 0,6 | |||
5.Картофель | 1 | 0,02 | - | - | - | - | - | - | - | - | |||
6.Кормовые корнеплоды | 10 | 0,2 | - | - | - | - | - | - | - | - | |||
7.Кукуруза на силос и зел. корм | 259 | 5,12 | 214 | 4,18 | 180 | 3,5 | -79 | -1,62 | -34 | -0,7 | |||
8.Многолетние травы | 974 | 19,24 | 1173 | 22,9 | 892 | 17,4 | -82 | -1,84 | -281 | -5,5 | |||
9 .Однолетние травы | 431 | 8,51 | 335 | 6,54 | 340 | 6,6 | -91 | -1,91 | 5 | 0,06 | |||
Итого кормовых | 1675 | 33,09 | 1722 | 33,63 | 1412 | 27,5 | -263 | -5,6 | -310 | -6,13 | |||
Вся посевная площадь | 5062 | 100 | 5121 | 100 | 5141 | 100 | 79 | - | 20 | - |
Рисунок Е1 – Динамика посевных площадей сельскохозяйственных культур в СХА имени Чапаева за 2004-2006 гг.
Приложение Ж
Таблица Ж1 – Резерв увеличения объема производства сельскохозяйственных культур за счет улучшения структуры посевов в СХА имени Чапаева в 2006 году
Культуры | Посевная площадь, га | Структура посевов, % | Фактич.уровень урожайности за 2006г., ц/га | Валовый сбор, ц | |||
факт. | возм. | факт. | возм. | факт. | возм. | ||
Зерновые | 3092 | 2642 | 82,92 | 70,85 | 16,7 | 51636,4 | 44121,4 |
Сахарная свекла | 250 | 800 | 6,7 | 21,5 | 247,3 | 61825 | 197840 |
Подсолнечник | 387 | 287 | 10,4 | 7,7 | 5,8 | 2244,6 | 1664,6 |
Таблица Ж2 – Обобщение резервов роста валового сбора сельскохозяйственных культур в СХА имени Чапаева
Источники резервов | Зерновые | Сахарная свекла | Подсолнечник |
За счет внесения минеральных удобрений | 15043,5 | - | - |
За счет ликвидации потерь при уборке | 531 | 1518 | 407 |
За счет улучшения структуры посевов | -7515 | 136015 | -580 |
Всего, ц | 8059,5 | 137533 | -173 |
Расчет резерва увеличения продукции животноводства в СХА имени Чапаева
1. а) молоко:
(коровы на нач.года + на конец)/ 2 + (нетели на нач.года +на конец)/2 = 248 – падеж (21) = 227 * средн.продукт.-ть 1гол. (28,7) / 2 = 3257 ц
прирост ж.м. КРС:
Выращено скота в жив.массе / приплод * 227 = 799 ц
б) молоко:
1,5-1,3 = 0,2* фактич.вал.надой (6266) = 1253,2/ 1,3 = 964 ц
прирост ж.м. КРС: 8-7=1 * прирост (760) / 7 = 108,57 ц
2. а) молоко: падеж(21) * сред.жив.вес.(180) = 3780 ц
прирост ж.м. КРС: приплод/масса телят при рождении =3,46* падеж = 72,66
б) приплод / (коровы+нетели) * 100
Приложение З
Таблица З1 – Посевные площади, урожайность и валовой сбор кормовых культур в СХА имени Чапаева за 2004-2006 гг.
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отнош.2006г.к 2004г., % |
1.Посевная площадь, га- многолетние травы- однолетние травы- кукуруза на силос и зеленый корм- кормовые корнеплоды | 97443125910 | 1173335214- | 892340180- | 91,5878,8969,5- |
2.Валовой сбор, ц- многолетние травы- однолетние травы- кукуруза на силос и зеленый корм- кормовые корнеплоды | 31911880458028407 | 57912953970972- | 139992569951535- | 43,87291,988,8- |
3.Урожайность, ц/га- многолетние травы- однолетние травы- кукуруза на силос и зеленый корм- кормовые корнеплоды | 10,216,5132,740,7 | 14,06,8162,7- | 6,910,6158,6- | 67,6564,24119,52- |
Таблица З2 – Расход кормов в СХА имени Чапаева, ц
Виды кормов | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отнош.2006г.к 2004г, % |
1.Концентрированные корма в т.ч.-отруби | 11936 | 9476 | 6818 | 57,12 |
Итого | 11936 | 9476 | 6818 | 57,12 |
2.Сочныев т.ч.-кукуруза на силос- подсолнечник- кормовые корнеплоды | 12627-4517 | 35833-- | 1780021- | 141,0-- |
Итого | 17144 | 35833 | 17821 | 103,83 |
3.Грубыев т. ч.- сено однолетних трав- сено многолетних трав- солома- сенаж | 51135639442512647 | 238543984028- | 16506204-9848 | 32,27110,02-77,87 |
Итого | 27824 | 10881 | 17702 | 63,62 |
Всего (стр.1+стр.2+стр.3) | 56904 | 56120 | 42341 | 74,41 |
Таблица З3 – Эффективность использования кормов по видам продукции в СХА имени Чапаева в 2006 году
Показатели | Наименование продукции | |
молоко | прирост ж. м. крупного рогатого скота | |
1. Валовой выход продукции, ц: а) план | 7200 | 1240 |
б) фактически | 6266 | 760 |
2. Расход кормов, ц к. е.: а) по плановым нормам на плановую продукцию | 9360 | 8680 |
б) фактический расход на всю продукцию | 10800 | 9920 |
в) по плану на 1 ц продукции | 1,5 | 8,0 |
г) по плановым нормам на фактическую продукцию | 1,3 | 7,0 |
3. Отклонение от плана (+,-) всего, ц к.е. | 1440 | 1240 |
в т.ч. за счет: а) нормы расхода кормов на 1 ц продукции | 0,2 | 1,0 |
б) объема производства продукции | 1253,2 | 760 |
4. Средняя себестоимость 1 ц израсходованных кормов, руб. | 218,7 | 464,6 |
5. Общая стоимость перерасходованных или сэкономленных кормов, руб. | 43,7 | 464,6 |
6. Стоимость валовой продукции, полученной на 1 ц израсходованных кормов (по сопоставимым ценам), тыс.руб. | 24,9 | 1819,7 |
7. Сопоставимая цена, руб. | 570,4 | 3916,7 |
Приложение И
Таблица И1 – Резерв увеличения объема реализации продукции в СХА имени Чапаева
Вид продукции | Резерв увеличения пр-ва, ц (из табл. 22, Прилож. И) | Возможный уровень товарности, % | Резерв увеличения Объёма реализации продукции, ц |
Зерно | 8059,5 | 84,5 | 6810,3 |
Сахарная свекла | 137533 | 55,2 | 75918,2 |
Факторный анализ себестоимости производства молока в СХА имени Чапаева
Факторная модель себестоимости: С= А/Х + в, где
С – себестоимость 1 ц;
А – сумма постоянных затрат на 1 гол.;
Х – среднегодовой надой молока на фуражную корову;
в – сумма переменных затрат на 1 ц.
Общее изменение себестоимости 1 ц молока: ∆С общ.= С 2006г. – С 2005г.= 960,02-962,70=-2,68.
в том числе за счет изменений:
- продуктивности коров: ∆С Х=С усл.1-С 2005г.=932,82-962,7=-29,88 руб.
- суммы постоянных затрат на одну голову: ∆С А=С усл.2-С усл.1=961,62-932,82= 28,8 руб.