ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных условиях более углубленное изучение занятости населения приобретает всевозрастающую роль со стороны государства, так как первичным фактором жизнедеятельности общества является труд, человеческая деятельность, направленная на создание товаров и оказание услуг. Для рынка как самонастраивающейся системы с его неразвитой инфраструктурой, высоким уровнем инфляции в условиях становления рыночных отношений характерно наличие противоречий между спросом и предложением рабочей силы. Успех исследований в области изучения занятости населения во многом зависят от уровня теоретической разработанности этого процесса, выяснения его сущности.
Занятость населения относится к числу тех социально-экономических явлений, которые не поддаются планированию: государство не может установить, сколько и на каких должностях должен находится человек в отдельности или все население в целом. Исходя из этого, речь может идти лишь об оценке возможной в перспективе занятости населения, то есть о прогнозирование занятости населения. Зная динамику занятого населения Амурской области, можно предположить, что занятость в 2011 году, по разным оценкам составит – 406956 или 407203 человек.
Достоверные показатели занятости населения необходимы как для адекватной оценки социально-экономического состояния общества в текущем периоде, так и для разработки различных социальных программ, корректировки всей социальной политики государства. По данным статистики, на 1 января 2009 года численность занятого населения составляла 417940 человек, что на 3018 человек больше, чем в 2008 году. При наблюдаемой тенденции снижения общей занятости населения, сохраняется преобладание занятости в промышленности и рост в отрасли оптовой и розничной торговли. Основу занятого населения составляет группа лиц в возрасте от 45 до 49 лет, что создает серьезные предпосылки к неполному замещению трудовых ресурсов в последующие годы. В целом наблюдается равномерное распределение занятости по районам области, при преимущественном преобладании в четырёх крупных городах: Благовещенск, Белогорск, Свободный, Тында.
Посредством многомерного анализа взаимосвязей было выявлено, что наибольшее влияние на уровень занятости населения в регионе оказывает показатель численности населения Амурской области.
Для улучшения сложившейся ситуации на рынке труда Амурской области могут быть предложены следующие пути повышения экономически активности населения управления занятостью:
· разработка и реализация механизма взаимной ответственности за занятость населения работодателей, профсоюзов и работников;
· оказание содействия предпринимательской деятельности, путем предоставления со стороны Министерства труда и занятости населения Амурской области, а также развитие инфраструктуры учреждений и организаций в сфере предпринимательства;
· создание в городах и районах области социально - деловых и бизнес - центров, способствующих адаптации населения к рыночным условиям;
· содействие Администрациями городов и районов развитию самозанятости населения путем обеспечения сбыта и реализации их продукции, оказание помощи в обеспечении их необходимыми ресурсами, создание и поддержки центров по возрождению ремесел.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Амурский статистический ежегодник: сборник/ Амуроблкомстат: Б., 2009. – 408с.
2. Труд и занятость в Амурской области: стат.сб./ Амуроблкомстат: Б., 2009. – 115с.
3. Башкатова Б.И. социально-экономическая статистика: учебник для вузов/Под ред.проф. Б.И. Башкатова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 703с.
4. Гусаров В.М. Статистика: учеб. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 463с.
5. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. социально-экономическая статистика: учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 461с.
6. Спирина А.А. общая теория статистики: статистическая методология в изчении коммерческой деятельности: учебник/ А.А. Спирина, О.Э. Башина. – М.: финансы и статистика, 1994. – 296с.
7. Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики: учеб. Пособие/ под ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Рис. 1 – Динамика занятости в амурской областиПРИЛОЖЕНИЕ Б
Рис. 2 – Гистограмма распределения численности занятых в экономике по возрастным группам
Рис. 3 – Гистограмма распределения численности занятых в экономике по видам экономической деятельности
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица 8 - Численность работников, занятых на предприятиях и в организациях Амурской области
Города и районы | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Всего | 213,9 | 224,4 | 233,9 | 232,8 |
г. Благовещенск | 70,1 | 81,4 | 78,6 | 75,6 |
г. Белогорск | 11,0 | 17,2 | 20,0 | 19,7 |
г. Зея | 7,4 | 6,9 | 6,8 | 6,1 |
г. Райчихинск | 4,4 | 7,3 | 7,3 | 5,5 |
г. Свободный | 33,7 | 14,6 | 23,0 | 15,4 |
г. Тында | 16,8 | 17,7 | 20,5 | 23,5 |
г. Шимановск | 3,2 | 5,2 | 4,3 | 3,9 |
пгт Прогресс | 1,7 | 2,1 | 2,3 | 2,2 |
Архаринский район | 2,7 | 3,0 | 3,6 | 3,7 |
Белогорспий район | 0,9 | 2,7 | 2,4 | 2,8 |
Благовещенсий район | 1,6 | 1,3 | 2,0 | 1,9 |
Бурейский район | 10,3 | 9,9 | 10,1 | 10,5 |
Завитинсий район | 2,3 | 3,2 | 3,6 | 3,5 |
Зейский район | 1,9 | 2,7 | 3,0 | 2,7 |
Ивановский район | 4,0 | 4,1 | 4,4 | 4,3 |
Константиновский район | 3,3 | 3,2 | 3,1 | 2,7 |
Магдагачинский район | 4,5 | 7,3 | 8,6 | 8,8 |
Мазановский район | 3,0 | 3,1 | 2,8 | 2,4 |
Михайловский район | 2,5 | 2,4 | 2,4 | 2,5 |
Ромнинский район | 3,4 | 3,6 | 4,2 | 4,4 |
Октябрьский район | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,5 |
Свободненский район | 0,8 | 1,1 | 1,3 | 1,3 |
Серешевский район | 2,8 | 2,6 | 2,9 | 3,2 |
Селемжинский район | 4,0 | 5,2 | 4,9 | 4,7 |
Сковородинский район | 5,8 | 9,0 | 8,6 | 8,3 |
Тамбовский район | 6,7 | 6,4 | 6,1 | 5,6 |
Тындинский район | 3,0 | 3,8 | 4,8 | 5,3 |
Шимановский район | 0,5 | 1,0 | 1,0 | 0,8 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Г