5) Себестоимость производства зерна на единицу продукции увеличилась на 21 % за счет увеличения расходов на материальные ресурсы. Себестоимость молока увеличилась на 78 %. Основной причиной послужило увеличение расходов на корма и увеличение затрат труда (снижение производительности труда). Объем реализации зерна уменьшился на 10 % за счет уменьшения урожайности и посевных площадей. Объем реализации молока увеличился на 25 %, при том что поголовье КРС уменьшилось на 13%. Объем реализации молока повысился за счет увеличения продуктивности коров;
СПК «Изюмовский» является убыточным хозяйством с высокими издержками производства. В целях обеспечения эффективной работы хозяйства, снижения издержек производства, повышения качества и количества производимой продукции, выгодной ее реализации на предприятии следует:
1. применить внутрихозяйственный расчет, основой которого является материальная и моральная заинтересованность работников в конечных результатах труда. В СПК «Изюмовский» имеются необходимые предпосылки для развития хозрасчетных отношений в растениеводстве и внедрении его в животноводстве. Процесс внедрения необходимо проводить поэтапно. На первом этапе необходимо выделить основные статьи издержек, на которые можно влиять посредством материального стимулирования. В растениеводстве к их числу относятся затраты на ГСМ и ремонт тракторов, составляющие 41 % в себестоимости продукции. В животноводстве – затраты на корма, составляющие 58 % всех затрат на продукцию животноводства. При этом предполагаем платить за экономию прямых затрат в растениеводстве 30, а в животноводстве 40 % экономии;
2. ввести специализацию в животноводстве: молочное стадо содержать в Изюмовском отделении, а молодняк КРС – на Северном. Данные мероприятия позволят хозяйству сократить издержки производства на 1ц молока по кормам – на 42 руб., издержки на ГСМ в растениеводстве – на 45,3 руб. на 1 га. В денежном выражении сумма экономии составит 1060,8 тыс. руб.;
3. В целях улучшения работы по охране труда рекомендуется: принять меры к повышению трудовой дисциплины, наладить работу по проведению повторных инструктажей, обучение специалистов среднего звена по вопросам охраны труда;
4. В целях соблюдения условий охраны окружающей среды рекомендуется: применять технологии по безотвальной обработке почвы, удаление навоза с территории животноводческих ферм на поля.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агроклиматический справочник по Омской области. Гидрометеоиздат. – Ленинград, 1959. – с.7 –9, 12 – 15.
2. Баландина Н.Е. Практикум по экономике сельского хозяйства / Баландина Н.Е., Памит А.Р. – М.: Колос, 1983. – с.164 – 169.
3. Власов Н.С. Практикум по организации производства в сельскохозяйственных предприятиях. – М.: Колос, 1989. – 250с.
4. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования / Учебник. Э.В.Гирусов, С.Н.Бобылев, А.И.Новоселов, Н.В.Чепурных / Под ред. Э.В.Гирусова. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 455с.
5. Горбач В. Ориентируемся на внутрихозяйственные арендные отношения // Экономика с.х. России. – 2001. - №1. – с.12 – 15.
6. Денин Н Внутрихозяйственный расчет на предприятии // Экономика с.х. России. – 2001. - №5. – с.8.
7. Денисенко Г.Ф. Охрана труда. – М.: Агропромиздат, 1988. – 326с.
8. Курдюмов В.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве / В.И.Курдюмов, Б.И.Зотов. – М.: Колос, 2006. – 424с.
9. Курсовое и дипломное проектирование по организации сельскохозяйственного производства: Учебник / Шакиров Ф.К., Яковлев Б.И. и др.; под ред. Шакирова Ф.К. – М.: Агропромиздат, 1990. – с.117 – 150.
10. Михелев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: Экономика и управление. – 2007. - №2. – с.47 – 50.
11. Начитов Ф.Я. Основные направления реформирования сельскохозяйственных организаций Омской области / Ф.Я.Начитов, В.С.Коротаев, В.С.Пецевич, С.В.Водолазский. – Омск: ОмГАУ, 2002. – 36с.
12. Организация производства на предприятиях АПК // Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, А.К.Пастухов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. – М.: Колос С, 2003. – с. 93 – 103.
13. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, В.А.Удалов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. – М.: Колос, 2004. –с.256 – 278.
14. Развитие хозяйственного расчета на современном этапе // В.В.Радаев, В.Р.Прауде и др. – М.: Наука, 1990. – 210с.
15. Развитие экономических отношений в сельском хозяйстве Омской области в условиях перехода к рынку: Сборник трудов. – Омск: ОмГАУ, 1998. – 180с.
16. Ратгауз М.Г. Совершенствование внутрихозяйственного расчета. – М.: Россельхозиздат, 1988. – с.6 – 7.
17. Рунков В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях // АПК: Экономика и управление. – 2003. - №1. – с.14 – 17.
18. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»// российская газета. – 2002.
19. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике / Б.И.Яковлев, В.М.Балясников, М.П.Дермидонтов и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. – М.: Всероссийский с.х. институт заочного обучения, 1993. – 246с.
20. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в уловиях перехода к рыночной экономике / Б.И.Яковлев, Ф.К.Шакиров и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. – М.: Колос, 1993. – 271с.
21. Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве / М.П.Тушканов, Ф.К.Шакиров, В.Г.Кучкин и др.; Под ред. М.П.Тушканова. – М.: Агропромиздат, 1991. – с.10 – 18.
22. Чапек В.Н. Экономика природопользования / Учебник. – М.: Из-во «ПРИОР», 2005. – 208с.
Вид продукции, отрасль | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Сумма за 3 года | |
Тыс. руб. | В % к итогу | ||||
Зерновые и зернобобовые | 10458 | 10614 | 3952 | 25024 | 51,96 |
Прочая продукция растениеводства | 151 | 429 | 266 | 846 | 1,76 |
Продукция растениеводства собственного производства | 347 | 418 | 549 | 1314 | 2,73 |
Итого продукция растениеводства | 10956 | 11461 | 4767 | 27184 | 56,45 |
Молоко | 3425 | 4920 | 4826 | 13171 | 27,35 |
Крупный рогатый скот | 712 | 1161 | 1153 | 3026 | 6,28 |
Свиньи | 46 | 43 | 31 | 120 | 0,25 |
лошади | 24 | 23 | 10 | 57 | 0,12 |
Продукция животноводства собственного производства | 928 | 1168 | 646 | 2742 | 5,69 |
Всего продукция животноводства | 5135 | 7315 | 6666 | 19116 | 39,7 |
Продукция подсобных производств | 785 | 523 | 549 | 1857 | 3,85 |
Всего по хозяйству | 16876 | 19299 | 11982 | 48157 | 100 |
где Ут – удельный вес продукции;
i - порядковый номер продукта в ранжированном ряду.
Вывод: СПК «Изюмовский» имеет средний уровень специализации хозяйство зерновое с развитым молочным скотоводством.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Состав и структура земельного фонда и сельхозугодий СПК «Изюмовский»
Показатель | Площадь по отчету, га | Структура, % | 2007г. в % к 2005г. | |||||||
Земельного фонда | С.-х. угодий | |||||||||
2005г. | 2006г. | 2007г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | ||
Общая земельная площадь | 19785 | 18310 | 18194 | 100 | 100 | 100 | - | - | - | 91,96 |
в т.ч. с.-х. угодий | 14582 | 13087 | 12971 | 73,7 | 71,47 | 71,29 | 100 | 100 | 100 | 88,95 |
из них пашня | 13064 | 11568 | 11452 | 66,03 | 63,28 | 62,94 | 89,59 | 88,39 | 88,29 | 87,66 |
сенокосы | 923 | 923 | 923 | 4,67 | 5,04 | 5,07 | 6,33 | 7,05 | 7,11 | 100,0 |
пастбища | 514 | 514 | 514 | 2,6 | 2,81 | 2,83 | 3,52 | 3,93 | 3,96 | 100 |
Залежи | - | 82 | 82 | - | 0,45 | 0,45 | - | 3,93 | 0,63 | - |
Лесные массивы | 3729 | 3873 | 3873 | 18,84 | 21,15 | 21,29 | - | - | - | 103,86 |
Водоемы | 8 | 8 | 8 | 0,04 | 0,04 | 0,04 | - | - | - | 100,0 |
Болота | 962 | 962 | 962 | 4,86 | 5,25 | 5,29 | - | - | - | 100,0 |
Площадь под строениями и сооружениями | - | 133 | 133 | - | 0,73 | 0,73 | - | - | - | - |
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Анализ показателей растениеводства
Таблица В.1 - Определение эффективности производства зерна
Показатель | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007г. в % к 2005г. |
Валовое производство зерна после доработки, ц | 83809 | 93931 | 71280 | 85,0 |
Площадь посева зерновых, га | 6133 | 6359 | 5950 | 97,0 |
Урожайность с 1га, ц | 13,66 | 14,77 | 11,98 | 87,7 |
Прямые затраты труда на продукцию, тыс. чел.-ч | 68 | 110 | 87 | 127,9 |
В т.ч. на 1ц, чел.-ч | 0,81 | 1,17 | 1,22 | 150,6 |
Себестоимость 1ц зерна, руб. | 128,82 | 119,64 | 143,91 | 111,7 |
Продано зерна – всего, ц | 53102 | 65535 | 47917 | 90,2 |
Полная себестоимость реализованного зерна, тыс. руб. | 6060 | 8468 | 6131 | 101,2 |
В т.ч. на 1ц, руб. | 114,12 | 129,21 | 86,03 | 75,4 |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 10458 | 10614 | 3952 | 37,8 |
Цена 1ц зерна, руб. | 196,92 | 161,96 | 127,95 | 65,0 |
Прибыль (+), убыток(-) от реализации зерна – всего, тыс. руб. | 4398 | 2146 | -2179 | - |
В т.ч. на 1ц, руб. | 82,82 | 32,75 | -45,50 | - |
Рентабельность, % | 72 | 25 | - | - |
Окупаемость, руб. | 1,72 | 1,25 | 0,64 | |
Товарность, % | 63,4 | 69,8 | 67,2 | 110,1 |
ПРИЛОЖЕНИЯ В