Таблица 3.5 Комбинационная группировка предприятий по двум признакам.
| № | Группы по стоимости основных фондов на 100 га. с\х угодий | № | Подгруппы по числу работников на 100 га с\х угодий | Число предприятий | на 100 га с\х угодий | ||||
| Стоимость продукции сельского хозяйства на 1 ч/день, руб. | Численность работников, чел. | Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. | |||||||
| 1 | 263,8− 670,8 | 1 | 88 − 154,9 | 10 | 30,5 | 3,0 | 320,6 | ||
| 2 | 154,9 − 215,0 | 7 | 29,3 | 3,9 | 650,6 | ||||
| Итого по 1 группе | 17 | 59,9 | 6,9 | 971,2 | |||||
| 2 | 670,8 – 1077,8 | 1 | 215,0 − 278,1 | 4 | 49,9 | 6,2 | 447,9 | ||
| 2 | 278,1 – 341,2 | 1 | 35,0 | 3,9 | 3422,0 | ||||
| Итого по 2 группе | 5 | 84,9 | 10,1 | 3869,8 | |||||
| 3 | Свыше 1077,8 | 1 | 341,2 – 404,3 | 1 | 41,8 | 9,0 | 1345,7 | ||
| 2 | 404,3 – 463,3 | 2 | 57,8 | 12,1 | 1787,0 | ||||
| Итого по 3 группе | 3 | 99,6 | 21,1 | 3132,8 | |||||
| В среднем по совокупности | 25 | 37,2 | 5,3 | 1436,5 | |||||
По полученным данным проведем анализ зависимости стоимости валовой продукции с/х на 1ч/день затрат труда на 100 га от валовой продукции по себестоимости на 1ч/день и рабочей силы в расчете на 100 га с/х угодий. Как видно, группы по стоимости валовой продукции на 100 га с/х угодий достаточно многочисленны. В каждой из групп имеются предприятия со всеми выделенными интервалами подгрупп по численности рабочей силы на 100 га с/х угодий, причем следует отметить неравномерность распределения численности по подгруппам, внутри групп. Так, в 1 подгруппу из первой группы входит 10 предприятий, а во вторую подгруппу также 7, где все 3 показателя выше, чем в первой – это стоимость основных фондов, выручка и численность работников. Во второй группе выше показатели первой подгруппы (4 предприятия). В 1й подгруппе группы 3 находится одно предприятие, а во вторую 2. В рассматриваемых подгруппах, показатели второй подгруппы выше.
Сначала выявим взаимосвязь между стоимости валовой продукции с/х на 1ч/день затрат труда на 100 га (1) и валовой продукцией по себестоимости на 100 га пашни (2). Из таблицы видно, что если показатель 2 увеличивается на 77,9%, то показатель 1 возрастает на 75,7%. Таким образом, между этими показателями существует прямая связь. Далее проанализируем взаимосвязь между стоимостью валовой продукции с/х на 1ч/день затрат труда на 100 га и числом рабочей силы на 100 га (3). Отметим, что при повышении показателя 3 на 60,34% показатель 1 возрастает на 45,7%.Это означает, что между факторными признаками так же существует прямая связь. На основе анализа можно сделать вывод, что валовая продукция по себестоимости оказывает большее влияние на результативный признак, чем численность работников на 100га пашни. Для установления тесноты связи между факторными и результативным признаками необходимо провести корреляционный анализ.
3.2 Корреляционный анализ факторов, влияющих стоимость продукции сельского хозяйства на 1 ч/день затрат труда, тыс. руб. на 100 га с/х угодий.
Таблица 3.6
Исходные данные для решения корреляционного уравнения
| Стоимость продукции сельского хозяйства на 1 ч/день затрат труда, тыс. руб. на 100 га | Численность работников, чел. на 100 га | Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. на 100 га | |
| № | Y | X1 | X2 |
| 1 | 263,8 | 29 | 2638 |
| 2 | 346,3 | 27 | 2424 |
| 3 | 359,7 | 9 | 1079 |
| 4 | 368,0 | 29 | 2576 |
| 5 | 384,0 | 39 | 4609 |
| 6 | 397,5 | 42 | 4770 |
| 7 | 400,7 | 38 | 3607 |
| 8 | 407,9 | 83 | 8567 |
| 9 | 411,4 | 22 | 2880 |
| 10 | 427,7 | 54 | 6415 |
| 11 | 483,8 | 102 | 15483 |
| 12 | 499,1 | 98 | 14475 |
| 13 | 541,5 | 65 | 10829 |
| 14 | 543,4 | 21 | 3804 |
| 15 | 581,9 | 85 | 15712 |
| 16 | 665,8 | 117 | 21972 |
| 17 | 667,1 | 37 | 6004 |
| 18 | 742,7 | 95 | 23765 |
| 19 | 755,1 | 104 | 21143 |
| 20 | 785,9 | 132 | 29079 |
| 21 | 839,9 | 59 | 14279 |
| 22 | 966,3 | 107 | 28024 |
| 23 | 1228,4 | 264 | 94583 |
| 24 | 1372,1 | 461 | 215416 |
| 25 | 1484,8 | 137 | 60878 |
Уравнение тесноты связи имеет вид: