Таблица 8 Проект повышения экологической продуктивности лесов
| Группы, категории экологической продуктивности | Оценочные баллы | Площадь, га | Характеристика лесов | Проектируемые мероприятия |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Существующие леса | ||||
| защитные леса | ||||
| Низкая (5) | 39,87 | 217,9 | 4Б3Лп2Ос1С | Ограничение определённых видов пользования лесом. Введение в состав лесов устойчивых, высокопродуктивных, генетически ценных пород |
| эксплуатационные леса | ||||
| Низкая (5) | 38,02 | 237,3 | 3Б2С2Лп2Кл2Дн | Ограничение определённых видов пользования лесом. Введение в состав лесов устойчивых, высокопродуктивных, генетически ценных пород |
Таблица 8.1
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| програмные леса | ||||
| защитные леса | ||||
| Пониженная (4) | 43,62 | 217,9 | 5Б4Лп1С | Строгий режим природопользования. Коренное улучшение состояния лесов путём реконструкции, проведения рубок обновления, переформирования |
| эксплуатационные леса | ||||
| Пониженная (4) | 43,71 | 237,3 | 4Б3Лп2С1Дн | Строгий режим природопользования. Коренное улучшение состояния лесов путём реконструкции, проведения рубок обновления, переформирования |
В данной таблице указаны группы экологической продуктивности, характеристика каждой группы и рекомендуемые лесохозяйственные мероприятия, направленные на его повышение. Снижение экологической продуктивности насаждений показывает на их ослабленность или на нерациональное ведение лесного хозяйства. В этих насаждениях необходимо вести самый строгий режим лесопользования. Все лесохозяйственные мероприятия должны быть направлены на повышение комплексной продуктивности.
Первичным определяющим фактором пользования лесом является удовлетворение потребностей человека, различных его объединений, общества в целом. Поскольку их потребности в значительной мере могут не совпадать или даже быть антагонистичными, для разумного удовлетворения они должны быть взаимосогласованы и упорядочены государством. При этом должны быть учтены интересы всех сторон, с участием их представителей на всех уровнях, а также общественности и местного населения.
К экономическим основам можно отнести следующие факторы:
потребность региона в лесных ресурсах, с учетом их породного состава, и уровень этой потребности - возможность в полной мере или частично компенсировать потребность ввозом этих продуктов из других районов, их стоимость и другие условия;
экономические условия освоения лесных ресурсов;
обеспеченность трудовыми ресурсами для осуществления лесопользования, обеспеченность специалистами и возможность их обучения [11].
Таблица 9 Лесоводственная эффективностьпрограммных лесов
| Лесовод. таксацион. показатели | Существующие леса | Программные леса | Разница | |||||
| в натуральных показателях | в % | |||||||
| защ. | экспл. | защ. | экспл. | защ. | экспл. | защ. | экспл. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1. Площадь лесных земель, га | 224,7 | 239 | 224,7 | 239 | - | - | - | - |
| 2. Площадь покрытых лесом земель, га | 217,9 | 237,3 | 217,9 | 237,3 | - | - | - | - |
Таблица 9.1
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| - в т. ч. лесных культур, га | 6,1 | 28,6 | 167,4 | 225,8 | 161,3 | 197,2 | 4 | 13 |
| 3. Площадь хозяйственно-ценных пород, га | 65,6 | 29,2 | 93 | 68,6 | 27,4 | 39,4 | 41 | 43 |
| 4. Средний состав древостоя | 4Б3Лп2Ос1С | 3Б2С2Лп2Кл2Дн | 5Б4Лп1С | 4Б3Лп2С1Дн | - | - | - | - |
| 5. Средний класс бонитета | 3 | 4 | 2 | 3 | 1 | 1 | 20 | 20 |
| 6. Средняя полнота | 0,5 | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,2 | 0,2 | 20 | 20 |
| 7. Средний прирост по запасу, м3/га*год | 2,7 | 3,5 | 4,3 | 5,9 | 1,6 | 2,4 | 59 | 68 |
| 8. Средний запас спелых и перестойных насаждений, м3/га | 150,0 | 206 | 297 | 383 | 147,0 | 177 | 51 | 54 |
| 9. Средний экологический показатель, балл | 39,9 | 38,0 | 43,6 | 43,7 | 3,8 | 5,68 | 9 | 15 |
В таблице 9 показаны изменения лесоводственно - таксационных показателей между существующими и программными насаждениями. Все показатели изменились в лучшую сторону. Увеличился запас спелых и перестойных насаждений, так как расчетная лесосека не позволяет рубку насаждений большими объемами. Экологическая продуктивность повысилась на 9% в защитных лесах и на 15% в эксплуатационных.
В таблицах 10, 11, 12 представлен расчет экономической эффективности создания программных лесов. Затраты на создание программных лесов составили 171882 рублей. Выручка от продажи древесины составила 269445 рублей. Прибыль от создания программных лесов составила 97564 рублей, соответственно экономическая эффективность - 36%.
Таблица 10 Расчет затрат на формирование программных лесов
| Виды лесохозяйственных и лесокультурных работ | Объем работ | Затраты на ед. объема работ, руб | Всего затрат, руб |
| 1. Уход за лесом в молодняках, га | 45,9 | 23,15 | 1062,59 |
| 2. Содействие естественному возобновлению, га | 139,5 | 237,14 | 33081,03 |
| 3. Посадка и уход за лесными культурами лиственных пород, га | 393,2 | 350,3 | 137737,96 |
| Итого | 171881,58 |
Таблица 11 Расчет выручки от продажи дополнительной древесины
| Древесная порода | Выход деловой древесины (в числителе - выход в %, в знаменателе - в м3) | Стоимость 1 м3 древесины, руб. | Стоимость всего древесины, руб. | ||||||||||||
| деловая | Дрова | Отходы | Всего | деловая | Дрова | деловая | Дрова | Всего | |||||||
| крупная | средняя | мелкая | крупная | средняя | мелкая | крупная | средняя | мелкая | |||||||
| Б | 34 | 25,4 | 6,5 | 19,9 | 14,2 | 100 | 48, 20 | 34,80 | 16,80 | 3,40 | 206505 | 111383 | 13760,3 | 8525,84 | 133669 |
| 4284,34 | 3200,65 | 819,065 | 2507,6 | 1789,34 | 12601 | ||||||||||
| Лп | 20,7 | 26,7 | 12,6 | 12 | 28 | 100 | 28,60 | 21,40 | 10,60 | 1,00 | 56650,4 | 54675,4 | 12780,4 | 1148,28 | 125254 |
| 1981 | 2555 | 1206 | 1148 | 2679 | 9569 | ||||||||||
| Ос | 2,4 | 27,7 | 46,1 | 19,5 | 20,7 | 100 | 9,60 | 7, 20 | 3,40 | 0,40 | 494,669 | 4281,98 | 3365,21 | 167,466 | 8309 |
| 52 | 595 | 990 | 419 | 444 | 2147 | ||||||||||
| Олс | 7,9 | 36,2 | 23 | 15 | 12 | 100 | 9,60 | 7, 20 | 3,40 | 0,40 | 398,918 | 1370,97 | 411,332 | 31,56 | 2213 |
| 42 | 190 | 121 | 79 | 63 | 526 | ||||||||||
| Итого | 269445,4 | ||||||||||||||
Таблица 12 Экономическая эффективность создания программных лесов
| Затраты на формирование программных лесов, руб. | Выручка от продажи дополнительной древесины, руб. | Прибыль | |
| руб. | % | ||
| 171881,58 | 269445,4 | 97564 | 36 |