Розробка і узагальнення інформації про фактори, які впливають на рентабельність молока на прикла (стр. 3 из 6)

Таблиця 5

Показники ефективності діяльності СТОВ „Степове”

Показники	2007р.	2008р.	Відхилення(+,-)
				1	2	3	4
1. Виручкавідреалізації, тис. грн.	5475,4	4427,6	-1047,8
2. Валовийприбуток, тис. грн.	1930,8	995,5	-935,3
3. Чистий прибуток, тис. грн.	1263,4	755,8	-507,6
4. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.	3544,6	3432,1	-112,5
5. Собівартість виробленої продукції, тис. грн.	5962,5	6388,6	426,1
6. Площа сільськогосподарських угідь, га	3995	3717,7	-277,3
7. Середньорічна чисельність працівників, чол.	210	168	-42
8. Витрати праці, тис. люд.-год.	484	387	-97
9. Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис. грн.	3 315,25	2 615,6	-699,65
10. Середньорічна вартість активів,тис. грн.	7230	7537	307
11.Виручка від реалізації в розрахунку на:
-100 га с\г угідь, тис. грн.	1,37	1,19	-0,18
-1 середньорічного працівника	26,07	26,35	0,28
-1 люд\год витрат праці, тис.грн.	11,31	11,44	0,13
-1 тис. грн. основних виробничих засобів, тис.грн.	1,65	1,69	0,04
-1 тис. грн. виробничих затрат, тис.грн.	0,92	0,69	-0,23
12.Валовий прибуток в розрахунку на:
-100 га с\г угідь	48,33	26,77	-21,56
-1середньорічного працівника, тис. грн.	9,19	5,93	-3,26
-1 люд\год витрат праці, тис. грн.	3,99	2,57	-1,42
-1тис. грн. основних виробничих засобів, тис. грн.	0,58	0,38	-0,2
-1тис. грн. виробничих витрат, тис. грн.	0,33	0,15	-0,18
13.Чистий прибуток в розрахунку на:
-100 га с\г угідь	31,62	20,33	-11,29
-1середньорічного працівника, тис. грн.	6,02	4,5	-1,52
-1 люд\год витрат праці, тис. грн.	2,61	1,95	-0,66
-1тис. грн. основних виробничих засобів, тис. грн.	0,38	0,29	-0,09
-1тис. грн. виробничих витрат, тис. грн.	0,28	0,11	-0,17
14.Рівень рентабельності реалізації, %	54,47	29,01	-25,46
15.Рівень окупності витрат, %	154,47	124,01	-30,46
16.Рівень рентабельності продажу, %	35,26	22,48	-12,78
17.Рівень рентабельності майна, %	17,47	10,03	-7,44

Збільшилася тільки собівартість виготовленої продукції, що теж становить негативну тенденцію. Ці фактори говорять про те, що розглянувши табл. 5, можна побачити, що майже всі показники ефективності діяльності, в порівнянні з 2007 роком, зменшились. Ефективність діяльності спадає, що може призвести до небажаних наслідків.

3. ЕКОНОМІКО-СТАТИСТИЧНИЙ АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВИРОБНИЦТВА МОЛОКА

Групування господарств луганської області за впливом собівартості 1 ц. виготовленої продукції на зміну рівня окупності затрат на виробництво молока у 2008 році

Групування – це розподіл на групи статистичної сукупності. Воно є одним з найважливіших етапів статистичної роботи. Всі інші статистичні методи ефективні тільки на підставі групувань і в поєднанні з ними.

Щоб обґрунтовано провести групування даних, потрібно, спираючись на раніше нагромаджені знання про досліджуване явище, виділити із всієї різноманітності зв’язків основний процес, який визначає інші зміни явища і спричинює якісні зміни. Після цього потрібно з’ясувати, що нового з’являється в ході розвитку даного процесу, які народжуються типи явищ та їх характерні риси.

Наступним етапом групування даних є визначення форм розвитку певних типів явищ. Форми розвитку окремих явищ значною мірою зумовлені місцевими умовами, які потрібно з’ясувати. Відповідно до форм розвитку слід вибрати групувальні ознаки, які точно і повно відображують внутрішні особливості досліджуваних явищ. Вони повинні бути істотними і характерними для даного явища. При цьому потрібно додержувати принципу рівності об’єктивних факторів виробництва, насамперед природних та економічних умов. Не можна, наприклад, до групування включати господарства з різним виробничим напрямом, а потім кожну типову групу досліджують окремо за іншими ознаками.

За допомогою групувань упорядковують первинний статистичний матеріал, поділяють його за істотними варіюючими ознаками на групи для того, щоб глибше проаналізувати. Групування є не тільки першим етапом статистичного аналізу, а й основою для застосування інших методів аналізу.

У нашому випадку необхідно згрупувати господарства Луганської області, які займаються виробництвом молока і на основі цих даних (вихідні данні див. у додатку 1) показати вплив продуктивності худоби на зміну рівня окупності затрат.

Першим етапом групування є визначення продуктивності та окупності затрат, результати якого наведені у таблиці 6.

Таблиця 6

Вихідні данні по продуктивності й окупності

для проведення групування

№ п/п	Господарство	Продуктивність, ц/гол	Окупність затрат, %
1.2.3.4.5.6. 7. 8.9.10.11.12.	СТОВ „Агро Стар”СГТОВ „Агро Бутово”СТОВ „Артемівське”ВВК „Україна”СТОВ „Шульгинка”„Дібровка”СТОВ МТС „Альянс”ПСП „Рамус”СТОВ „Лесное”СТОВ ім.. Енгельса СТОВДП НДТ ЛНАУСТОВ „Степове”	19,718,4719,3327,737,9831,6940,4333,0423,0328,3512,6126,17	49,6470,21130, 4358,1234,5780,05106,95104,83101,36159,7452,46119,97

Наступним етапом групування є побудова ранжированого ряду, в якому усі одиниці розташовані за зростанням факторної ознаки.

Ранжирований ряд наведено в табл. 7.

В табл. 8 проведено розподілення підприємств на групи за продуктив-ністю. Так як визначити кількість груп за формулою Стерджеса у нашому випадку не можливо, поділ на групи виконано вручну.

На останньому етапі групування виконується розподіл господарств, виявляється залежність (табл. 9) та робляться висновки по його проведенню.

Таблиця 7

Ранжирований ряд розподілення господарств

за урожайністю

№ п/п	Господарство	Продуктивність, ц/гол	Окупність затрат, %
5.11.2.3.1.9.12.4.10.6.8.7.	СТОВ „Шульгинка”ДП НДТ ЛНАУСГТОВ „Агро Бутово”СТОВ „Артемівське”СТОВ „АгроСтар”СТОВ „Лесное”СТОВ „Степове”ВВК „Україна”СТОВ ім.. ЕнгельсаСТОВ „Дібровка”ПСП „Рамус”СТОВ МТС „Альянс”	7,9812,6118,4719,3319,723,0326,1727,7328,3531,6933,0440,43	34, 5752,4670,21130, 4349,64101,36119,9758,12159,7480,05104,83106, 95

Таблиця 8

Групування господарств за продуктивністю

№ п/п	Господарство	Продуктивність, ц/гол	Окупність затрат, %
5.11.2.3.1.	СТОВ „Шульгинка”ДП НДТ ЛНАУСГТОВ „Агро Бутово”СТОВ „Артемівське”СТОВ „Агро Стар”	7,9812,6118,4719,3319,7	34, 5752,4670,21130, 4349,64
В середньому по першій групі:		15,61	67,46
9.12.4.10.	СТОВ „Лесное”СТОВ „Степове”ВВК „Україна”СТОВ ім.. Енгельса	23,0326,1727,7328,35	101,36119,9758,12159,74
В середньому по другій групі:		26,32	109,8
6.8.7.	СТОВ „Дібровка”ПСП „Рамус”СТОВ МТС „Альянс”	31,6933,0440,43	80,05104,83106, 95
В середньому по третій групі:		35,05	97,28

Таблиця 9

Залежність окупності затрат від продуктивності

№ п/п	Групи	Кількість	Продуктивність, ц/гол	Окупність затрат, %
1.2.3.	[7,98 – 19,7][23,03 – 28,35][31,69 – 40,43]	543	15,6126,3235,05	67,46109,897,28
В середньому:		12	25,66	91,51

Для виявлення залежності між продуктивністю ВРХ та рівнем окупності витрат було проведено просте аналітичне групування. Вихідною інформацією були данні 12-ти господарств області по виробництву молока. Факторною ознакою була прийнята молочна продуктивність ВРХ, а результативним – окупність витрат.

Після розрахунку факторного та результативного показнику та побудови ранжированого ряду, були намічені границі трьох груп. Розраховані середня продуктивність та окупність затрат по кожній групі показали, що між факторним та результативним показником не існує ні прямої ні зворотної залежності.

Так середня продуктивність в другій групі склала 26,32 ц/гол, що займає друге місце у таблиці, а окупність затрат по цій групі склала 109,8 %, і є найбільшою. В цю групу увійшло 4 об’єкти, і в тому числі аналізоване господарство СТОВ „Степове”.

В першу групу увійшла найбільша кількість підприємств – 5, з середньою продуктивністю 15,61 ц\гол, при середній окупності затрат 67,46 %.

В останню групу увійшло всього три господарства з найбільшою середньою продуктивністю 35,05 ц\гол, і другою за величиною окупністю затрат – 97,28 %.

В результаті проведеного аналізу, виявлено, що середня продуктивність по всім господарствам 25,66 ц\гол, окупність затрат – 91,51 %. В СТОВ „Степове” продуктивність більше середньої на 0,51 ц\гол, а окупність затрат – на 28,46 %.

Кореляційно-регресійний аналіз ефективності виробництва молока. Специфікація моделі множинної регресії включає в себе: відбір факторів та вибір виду рівняння регресії. Як і в парній регресії можливі лінійні та нелінійні залежності, однак при множинній регресії можливість вибору обмежена, тому що при складних залежностях неможливо.

В лінійній множинній моделі

параметри рівняння називають рівняннями чистої регресії. Вони характеризують питому зміну результативної ознаки при зміні відповідного фактора на 1.