Таблица 5. насаждений по преобладающим породам
| Площади по классам возраста, га/% | Всего | Преобладающая порода | ||||
| Кедр | Сосна | Лиственница | Ель | Береза | ||
| I | 95830 23,9 | 4974 21,3 | 86698 28,6 | 105 1,5 | 1736 4,2 | 2024 1,9 |
| П | 18146 4,5 | 237 1,0 | 13319 4,4 | 42 0,6 | 2582 6,3 | 1966 7,7 |
| Ш | 5933 1,5 | 250 1,1 | 4516 1,5 | 253 3,7 | 162 0,4 | 752 2,9 |
| IV | 10789 2,7 | 4134 17,7 | 5103 1,7 | 7 0,1 | 1254 3,0 | 300 1,2 |
| V | 21857 5,5 | 8438 36,3 | 9763 3,2 | 14 0,2 | 3059 7,4 | 579 2,3 |
| VI | 57669 14,4 | 2646 11,3 | 41888 13,8 | 163 11,0 | 10574 25,7 | 1798 7,0 |
| УП | 67625 16,8 | 2109 9,0 | 49934 16,4 | 182 11,0 | 12479 34,0 | 2220 8,7 |
| 8 | 54650 13,6 | 483 2,1 | 43625 14,3 | 112 11,2 | 7411 18,0 | 2359 9,2 |
| IX | 36346 9,1 | 51 0,2 | 29159 9,6 | 1192 | 1511 3,6 | 4433 17,4 |
| 17,3 | ||||||
| X | 13746 3,4 | 0 0,0 | 8799 2,9 | 322 4,6 | 421 1,0 | 4204 16,4 |
| XI | 7280 1,8 | 0 0,0 | 3317 1,1 | 395 5,7 | 7 0,0 | 3561 13,9 |
| ХП | 2115 0,5 | 0 0,0 | 1424 0,4 | 95 1,4 | 0 0,0 | 596 2,3 |
| ХШ | 3385 0,8 | 0 0,0 | 3241 0,9 | 221 3,2 | 0 0,0 | 323 1,3 |
| XIV | 1987 0,5 | 0 0,0 | 1371 0,4 | 254 3,7 | 0 0,0 | 362 1,4 |
| XV | 4011 1,0 | 0 0,0 | 2339 0,8 | 1582 23,0 | о 0,0 | 96 0,4 |
| Итого | 401383 100 | 23322 100 | 304100 100 | 6899 100 | 41196 100 | 25573 100 |
Таблица 6. Распределение запасов насаждений по преобладающим породам и классам
| возраста | ||||||
| Запасы по классам возраста, тыс. мЗ/га | Всего | Преобладающая порода | ||||
| Кедр | Сосна | Лиственница | Ель | Береза | ||
| I | 1442.9 3,2 | 57.8 2,2 | 1348.1 4,0 | 2,5. 0,2 | 13.4 0,3 | 17.3 |
| П | 608.9 1,4 | 11.8 0,4 | 515.4 1,5 | 2,7 0,2 | 42.8 0,8 | 36.2 1,5 |
| Ш | 478.0 1,1 | 48.5 1,6 | 352.6 1,1 | 42.4 3,1 | 25 0,2 | 29.5 1,2 |
| IV | 1480.9 3,3 | 597.0 22,4 | 190.8 2,4 | 0,7 0,0 | 79.6 1,6 | 12.8 0,5 |
| V | 3231.4 7,2 | 1235.9 46,4 | 1663.0 5,0 | 2Л 0,2 | 298.7 5,9 | 30.9 1,3 |
| VI | 9503.8 21,2 | 371.7 13,9 | 7179.7 22,1 | 136,8 10,1 | 1481.1 29,1 | 134.6 5,6 |
| \П | 9653,3 21,4 | 283.6 10,6 | 7198,0 21,6 | 184.7 13,6 | 1782,7 35,0 | 2041.3 8,5 |
| VIII | 7306.8 16,3 | 57.0 2,1 | 5774.9 17,3 | 167,6 14,3 | 1117.0 22,0 | 190.2 1,9 |
| IX | 5693.7 12,7 | 10.7 0,4 | 4707.2 14,1 | 265.9 19,6 | 207.5 4,1 | 502.4 21,1 |
| X | 21448 4,8 | 0,0 0,0 | 1501.8 4,5 | 58.9 4,3 | 51.5 1,0 | 532.7 22,3 |
| XI | 1145.9 2,6 | 0,0 0,0 | 600.3 1,8 | 71.4 5,3 | Ы 0,0 | 473.1 19,8 |
| хп | 376.3 0,8 | 0,0 0,0 | 273.2 0,8 | 17.0 1,3 | 0,0 0,0 | 85.4 3,6 |
| хш | 651.8 1,4 | 0,0 0,0 | 552.0 1,7 | 39.3 2,9 | 0,0 0,0 | 60.6 2,5 |
| XIV | 426.2 0,9 | 0,0 0,0 | 303.8 0,9 | 54,7 4,0 | 0,0 о, о | 67.7 2,8 |
| XV | 753.8 1,7 | №0,0 | 425.8 1,2 | 311.1 22,9 | 0,0 0,0 | 16.9 0,7 |
| Итого | 44898.7 100 | 2699.1 100 | 33386.7 100 | 1359.0 100 | 5085.3 100 | 2394.7 100 |
| Средний возраст, лет | - | 158 | 103 | 198 | 119 | 75 |
| Средний запас, мЗ / га | - | 114 | 110 | 197 | 123 | 94 |
В системе типов леса Смолоногова С.П. выделяются 3 группы лесорастительных условий, объединяющих лесные участки, однородные по характеру гидрологических условий, и, которые, в свою очередь, подразделяются на типы леса. Типы леса определяют производительность, специфику напочвенного покрова в разной стадии возрастной динамики древостоев, особенности возобновления и других лесоводственных процессов. В связи с выделением большого количества типов леса (40) обработка лесоустроительной информации была произведена по группам типов леса, которые сформированы по принципу сходства производительности и условий местопроизрастания (таблица 7).
Таблица 7. Образование групп типов леса
| № п/п | Группы типов леса | Индекс группы | Индекс типов леса, объединенных в группу |
| 1 | Лишайниково-брусничниковая | Л | П, Б, Пбр |
| 2 | Зеленомошно-ягодниковая | Зя | Зя, 3, Зм |
| 3 | Багульниково-брусничная | Ббр | Ббр |
| 4 | Багульниковая | Б | Б, Бгбр, Бсф, Брбн |
| 5 | Дополынниково-сфагновая | Дсф | Дсф |
| 6 | Осоково-сфагновая | Оссф | Оссф |
| 7 | Мшистая | М | м, мя |
| 8 | Пойменная | п | п |
| 9 | Приручьевая | пр | пр |
| 10 | Хвощово-осоково-сфагновая | Хосф | Хосф |
| 11 | Хвощовая | X | х |
| 12 | Мохово-лишаиниково-кустарная | Млк | Млк |
| 13 | Логовая | Лог | Лог |
| 14 | Травяно-болотная | Трб | Трб |
| 15 | Кустарниково-сфагновая | Ксф | Ксм |
Таблица 8. Распределение покрытой лесом площади по типам леса
| Группа типов леса | Площадь по преобладающим породам, га | Всего | Доля от общей площади, % | |||||
| Кедр | Сосна | Лиственница | Ель | Береза | Осина | |||
| Лишайниково-брусничная | - | 25099 | - | - | - | - | 25099 | 6,2 |
| Зеленомошно-ягодниковая | 1876 | 1 19466 | - | 23779 | - | - | 145121 | 36,1 |
| Багульниково-брусничная | - | 80535 | - | - | - | - | 80535 | 20,1 |
| Багульниковая | 8140 | 48852 | 40 | - | - | - | 57086 | 14,2 |
| Дополынно-сфагновая | - | 10113 | - | - | 525 | - | 11298 | 2,8 |
| осоково-сфагновая | - | 19375 | - | - | 156 | - | 19531 | 4,9 |
| Мшистая | 1614 | - | 6826 | - | 18895 | 293 | 33628 | 8,4 |
| Пойменная | 1371 | - | 63 | 3933 | 1366 | - | 6103 | 1,7 |
| Приручьевая | 13 | - | - | 2787 | 1428 | - | 4228 | 1,0 |
| Хвощово-осоково-фагновая | 4254 | - | - | 612 | - | - | 4866 | 1,2 |
| Хвощовая | - | - | - | 4664 | 619 | - | 5283 | 1,3 |
| Мохово-лишайниково-кустарная | 1162 | 1162 | 0,3 | |||||
| Травяно-болотная | - | - | - | 2498 | 2584 | - | 5082 | 1,3 |
| Кустарниково-сфагновая | - | - | - | 283 | - | - | 283 | 0,1 |
| Всего | 23322 | 304100 | 6899 | 41196 | 25573 | 293 | 401383 | 100 |
| % | 5,8 | 75,6 | 1,8 | 10,3 | 6,4 | О, 1 | 100 | |
Таким образом, наиболее распространенными являются зеленомошно-ягодниковые группа типов леса (36,1%). Она и эксплуатируется (таблица 8).
2. Литературный обзор
2.1 Сплошные концентрированные рубки, их достоинства и недостатки
Сплошная рубка – это рубка, когда древостой вырубается полностью в один прием. В определенных случаях после рубки на корню остается незначительная часть древостоя, в частности, тонкомера.
В отличие от выборочных, указывал Мелехов И.С. (1966), сплошные рубки соответствуют требованиям светолюбивых пород, структуры одновозрастных древостоев. Сплошные рубки вызывают изменения в лесорастительных условиях: резко меняется световой и тепловой режимы, происходят заметные гидрологические изменения, в связи с чем могут очень измениться напочвенные и почвенные условия, состав возникающих после рубки лесов (смена пород).
Сплошные рубки различаются по размерам и форме вырубаемых участков, а также по интенсивности вырубки древостоя.
По размерам участков они могут быть разделены на сплошнолесосечные рубки небольшими, строго ограниченными участками в виде цепочек и на концентрированные рубки большими площадями.
Концентрированные рубки на больших площадях являются основным способом заготовок в лесах III группы. Эти рубки обеспечивают возросшие потребности народного хозяйства нашей страны в древесине. Их нередко применяют на севере, на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке и в некоторых других районах страны. Концентрированные рубки в больших объемах стали применяться у нас в 30-х годах текущего столетия. Уже в 1914 г. на Урале был применен производственный опыт сплошных рубок кварталами 2x2 км, которые назывались «рубками Шенка» (Хорев И.И., 1935). В 1928 г. по инициативе профессора Орлова М.М. в некоторых массивах применяли в опытном порядке концентрированные рубки с шахматным расположением лесосек, например, в бывшем Ельцовском комбинате (Архангельская область).