Таблица № 16 Прогноз гумусового баланса в кормовом севообороте № 2
Культи виро вание | Пп. ур. | Вынос азота | Поступление. кг. из | Дефи-цит | Мин. гум. | Кол. нов. гум. | Бал- ланс гумуса | |||
Нав. | Удоб. | Раст. | Всего | |||||||
Мн.тр. Оз.пш. Кук. н/с Ячм. | 180 30 200 25 | 360 126 96 72 | 0 0 0 0 | 0 15 30 0 | 0 55,1 0 7,7 | 0 70,1 30 7,7 | 90 55,9 66 64,3 | 900 559,2 660 643,2 | 861,8 443,4 243,2 305,8 | -38,2 -115,8 -416,8 -337,4 |
Итого: -908,25
Для покрытия дефицита гумуса необходимо дополнительно вносить 22,02 т навоза, что составит 5,5 т/га севооборота.
При внесении под кукурузу на силос навоза в дозе 40 т/га в почву поступит 10 т/га. Таким образом в данном кормовом севообороте № 2 дефицит гумуса покрывается полностью.
Таблица № 17 Прогноз гумусового баланса в полевом севообороте № 1
Куль- тура | Пл. ур. | Вынос азота | Поступление кг из | Дефи цит | Мин. гум. | Кол. нов. гум. | Баланс гумуса | |||
Нав. | Удоб. | Раст. | Всего. | |||||||
Пар. Оз.пш. Сах.св. Ячм. Горох Оз.пш. Подсол. Ячм. | 0 30 300 20 15 30 15 25 | 0 126 264 57,6 108 126 144 72 | 0 50 0 0 0 0 0 0 | 0 15 55 20 0 15 45 20 | 0 0 0 24,6 0 15,2 0 6,1 | 0 65 55 44,6 0 30,2 45 26,1 | 0 61 209 13 54 95,8 99 45,9 | 0 2000 2090 129,6 540 957,7 990 458,7 | 0 443,4 118,8 277,4 238,3 443,4 291,2 305,8 | 0 -1556,6 -1971,2 147,8 -301,7 -514,3 -698,8 -152,9 |
Итого: -5047,84
Для покрытия дефицита гумуса необходимо дополнительно вносить 122,37 т навоза, что составит 15,3 т/га севооборота.
При урожайности озимой пшеницы 30 ц/га, урожайность соломы составит 4,5 т/га. 1 т соломы = 3 т навоза (по содержанию углерода).
При возделывании пожнивного сидерата – горчица сизая, при урожайности 120 ц/га, в почву поступит 3 т навоза. Таким образом, в данном полевом севообороте № 1 дефицит гумуса покрывается полностью.
4.5 Проектная система применения удобрений
Органические минеральные удобрения – важный элемент биологизации земледелия и повышения плодородия почвы. Одной из основных причин снижения плодородия чернозёмов является нарушение баланса органического и минерального вещества в следствии увеличения темпов разложения и отчуждения большой их части с урожаем культур.
Навоз – традиционное и весьма эффективное средство повышения плодородия почвы, содержит в среднем 0,5% азота, 0,25% фосфора и 0,6% калия. При внесении на гектар пашни 30 т навоза, в почву поступает азота 150 кг д. в., фосфора 75 кг д. в., калия 180 кг д. в., и ряд микроэлементов (кальций, магний, марганец, железо и др.)
Органические и минеральные удобрения усиливают микробиологические в почве, смещают баланс гумуса в положительную сторону.
План применения удобрений под полевой севооборот №1 показан в таблице №
По данным таблицы видно, что планируется внесение под пар 40 т/га навоза. Для озимой пшеницы – N30 P60 K60 , сахарной свёклы – N110 P120 K120 , подсолнечника – N90 P60 K60 , ячмень и гречиха N40 P60 K60 . Под горох не планируется внедрение удобрений, так как после него остаётся большое количество минеральных веществ.
№ п/п | Чередование культур | Пло- щадь, га | Виды удобрений и дозы внесения на 1 га | ||||||||||||
Орга- нич, | Минеральные в действующем веществе, кг | ||||||||||||||
основное | рядковое | подкормка | всего | ||||||||||||
N | P | K | N | P | K | N | P | K | N | P | K | ||||
1 | Пар | 168 | 40 | ||||||||||||
2 | Озим. пш. | 166 | 50 | 60 | 10 | 30 | 30 | 60 | 60 | ||||||
3 | Сах. св. | 164 | 70 | 110 | 10 | 10 | 30 | 110 | 120 | 120 | |||||
4 | Ячмень, Гречиха | 162 | 40 | 50 | 30 | 10 | 40 | 60 | 30 | ||||||
5 | Горох | 164 | |||||||||||||
6 | Озим. пш. | 164 | 50 | 60 | 10 | 30 | 30 | 60 | 60 | ||||||
7 | Подсолн. | 164 | 90 | 50 | 60 | 10 | 90 | 60 | 60 | ||||||
8 | Ячмень | 166 | 40 | 60 | 30 | 40 | 60 | 30 |
Таблица № 18 План применения удобрений в полевом севообороте № 1
4.6 Система защиты растений от вредителей, болезней и сорняков для ЗАО "КОЛОС"
Защита растений – неотъемлемый элемент технологии возделывания любой культуры. Без использования защитных мероприятий потери урожая по данным мировой статистики составляют по культурам от 23% до 46%.
В последние годы возникла необходимость создания экологически безопасных систем, основанных на принципах управления фитосанитарным состоянием агроценозов с использованием природного потенциала устойчивости и адаптивных свойств с/х растений. Защита растений должна базироваться на применение щадящих природную среду средств защиты