Рассмотрим методику расчета индексов отдельных измерений развития человеческого потенциала и сводного индекса.
2.1.1Ожидаемая продолжительность жизни при рождении и демографическая ситуация в России. Состояние здоровья человеческого потенциала.
В качестве обобщенного показателя состояния здоровья трудового потенциала выбран уровень смертности населения трудоспособного возраста. По данным Госкомстата РФ, за 2002г. коэффициент смертности населения трудоспособного возраста (число умерших на 100 тыс. лиц соответствующего возраста) варьирует от 177,5 в Республике Ингушетия до 1404,6 в Республике Тыва. В качестве минимального и максимального значения приняты 150 и 1500 умерших на 100 тыс. лиц трудоспособного возраста. При расчете индекса используется показатель, обратный коэффициенту смертности, представляющий собой численность лиц, полностью проживших период трудоспособного возраста, в расчете на 100 тыс. населения трудоспособного возраста. [3, стр. 79]
Таким образом, долголетие характеризует способность прожить долгую и здоровую жизнь. Показателем, характеризующим долголетие в рамках концепции человеческого развития, является ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении – число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения повозрастная смертность останется на уровне того года, для которого вычислен показатель. Ожидаемая продолжительность жизни является наиболее адекватной обобщающей характеристикой смертности [12, словарь], т. к. его измерение основано на довольно надежной регистрации. Этот показатель исчисляется в целом по всему населению, а при рассмотрении гендерных различий – отдельно для мужчин и отдельно для женщин. Ожидаемая продолжительность жизни является универсальным показателем, поскольку на его величину не оказывает влияние возрастная структура населения, однако для различных групп стран этот показатель дополняется другими с целью более полного изучения долголетия (коэффициенты младенческой и материнской смертности, смертность детей в возрасте до 5 лет и др.). [11, стр. 19]
Таким образом, для расчета ИРЧП необходимо найти индекс ожидаемой продолжительности жизни, который рассчитывается по формуле:
I1= (X-X1) / (X2-X1)(((((((2)
где: Х- ожидаемая продолжительность жизни;
Х1- минимальная продолжительность жизни;
Х2- максимальная продолжительность жизни.
Рассчитаем индекс на конкретном примере. По данным Госкомстата России, ожидаемая продолжительность жизни при рождении в РФ в 1998г. составляла 67 лет, соответственно по формуле (1) индекс ожидаемой продолжительности жизни равен 0,7:
I1= (X-X1) / (X2-X1) = 67-25 / 85-25 =0,7. [5, стр. 90]
В таблице 2 приведены данные об ожидаемой продолжительности жизни при рождении в РФ за несколько лет. Для дальнейшего анализа (для нахождения ИРЧП) нам необходимо рассчитать индекс ожидаемой продолжительности жизни по данным, приведенным в таблице, начиная с 2000г. Полученные данные оформим в таблицу 3 и сделаем выводы о качестве человеческого потенциала в России.
Таблица2
ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПРИ РОЖДЕНИИ
(число лет)
| Годы | Всего, X | Мужчины | Женщины | X-X1 | X2-X1 | I0=(X-X1) / (X2-X1) |
| 2000 | 65,3 | 59,0 | 72,2 | 40,3 | 60 | 0,671 |
| 2001 | 65,3 | 59,0 | 72,3 | 40,3 | 60 | 0,671 |
| 2002 | 64,8 | 58,5 | 72,0 | 39,8 | 60 | 0,663 |
| 2003 | 65,1 | 58,8 | 72,0 | 40,1 | 60 | 0,668 |
| 20046 | 65,1 | 58,8 | 72,0 | 40,1 | 60 | 0,668 |
6- Данные за 2003г.
Сводная таблица индексов. Таблица 3.
| Годы | Индекс ожидаемой продолжительности жизни, I1 | Индекс достигнутого уровня образования,I2 | Индекс скорректированного реального ВВП на душу населения, I3 | Индекс развития человеческого потенциала, I0 |
| 2000 | 0,671 | 0,9137 | 0,685 | 0,756 |
| 2001 | 0,671 | 0,913 | 0,671 | 0,752 |
| 2002 | 0,663 | 0,876 | 0,657 | 0,732 |
| 2003 | 0,668 | 0,880 | 0,638 | 0,729 |
| 2004 | 0,668 | 0,879 | 0,635 | 0,727 |
7 – Веряскина В. Динамика развития человеческого потенциала и приоритеты высшего образования.// Высшее образование в России. - №2. – 2005. – стр. 32.
Вообще, продолжительность жизни в Российской Федерации заметно меньше, чем в экономически развитых странах: мужчин в среднем на 10-15 лет, женщин - на 6-8 лет. Из-за сильных различий в уровне смертности разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в России в 2001г. достигла 13,3 года (продолжительность жизни мужчин составляла 59,0 лет, женщин – 72,3). В странах Европейского союза эта разница колеблется в пределах 7 лет. [11, стр. 20-21]
Вывод: основной особенностью современной демографической ситуации в России является процесс депопуляции, который привел к тому, что за 1992-2001г. население страны уменьшилось на 4,4 млн. человек, или на 2,9%. Причина этого явления – превышение числа умерших над числом родившихся, т.е. естественная убыль населения, которая имеет устойчивую и долговременную тенденцию.
В таблице 4 приведены данные о ежегодных изменениях численности населения страны, из которых видно, что миграционные процессы лишь частично компенсировали отрицательный естественный прирост населения.
Согласно прогнозу Госкомстата России, снижение численности населения РФ будет наблюдаться до 2016 г. Положительный миграционный прирост не компенсирует в полной мере естественной убыли. К 2016 г. численность постоянного населения России, в соответст-
Таблица 4.
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ПОСТОЯННОГО НАСЕЛЕНИЯ РФ (млн. чел.)8
| Год | прибывшие в РФ, тыс. чел. | выбывшие из РФ, тыс. чел. | Миграционный прирост, тыс. чел. | родившиеся, тыс. чел. | умершие, тыс. чел. | естественный прирост, убыль(-), тыс. чел. |
| 2000 | 359,330 | 145,720 | 213,610 | 1266,800 | 2225,300 | -958,500 |
| 2001 | 193,450 | 121,166 | 72,284 | 1311,600 | 2254,900 | -943,300 |
| 2002 | 184,612 | 106,685 | 77,927 | 1397,000 | 2332,300 | -935,300 |
| 2003 | 129,144 | 94,018 | 35,126 | 1477,300 | 2365,800 | -888,500 |
| 2004 | 119,157 | 79,795 | 39,362 | 1508,000 | 2298,100 | -790,100 |
8 - [13]
вии со средним (наиболее вероятным) вариантом прогноза, составит 134,8 млн. человек, уменьшившись по сравнению с началом с началом 2002 г. на 9,2 млн. человек, или на 6%.
Согласно статистическим данным наметившийся в последние годы в России рост смертности (несчастных случаев, отравлений, травм) и болезней системы кровообращения более чем на две трети предопределил снижение показателя продолжительности жизни. В результате ожидаемая продолжительность жизни населения в 2002 г. снизилась до 64,8 лет. Наиболее высокой она была в 1986-1987 г.г. – 70 лет. [5, стр. 21-22]
2.1.2. Уровень профессионального образования трудового потенциала.
По степени развития национальной системы образования в значительной степени судят об уровне развития общества в целом. В России традиционно образованию уделяется много внимания, и не только школьному и профессиональному, но и дошкольному образованию тоже. Однако доля расходов на образование в России в ВВП чрезвычайно низка (3%), если сравнивать с развитыми странами, где она составляет 5,2% в США, 5,8% - во Франции, 4,7% - в Италии, 4,5% - в Германии. Вот почему в последнее время растут расходы россиян на услуги образования, составляя уже заметную часть их семейного бюджета. [5, стр. 22]
Однако, по мнению Горисова С., оценка уровня грамотности населения для российских регионов неактуальна, но применительно к трудовому потенциалу можно говорить о профессиональной грамотности, т.е. о наличии профессионального образования с выделением высшего и неполного высшего образования. [3, стр.79]
Система профессионального образования включает различные виды учебных заведений начального, среднего и высшего профессионального образования, институты повышения квалификации и переподготовки специалистов, центры обучения безработных, представительства зарубежных учебных заведений, негосударственные учебные заведения. [5, стр. 23]
Для нахождения ИРЧП вычисляются индекс полноты охвата профессиональным образованием (максимальное и минимальное значения – 100 и 0%) и индекс полноты охвата высшим (включая неполное высшее) образованием. Для индекса полноты охвата высшим образованием минимальная граница также принята равной 0%, но устанавливать верхний предел на уровне 100% нецелесообразно, поскольку в настоящее время для эффективного функционирования рынка труда и удовлетворения потребностей экономики в рабочей силе достижения всеобщего высшего образования не требуется. Поэтому верхняя граница в расчетах установлена на уровне 46%, что соответствует максимальной доле лиц с высшим и неполным высшим образованием в составе экономически активного населения среди российских регионов (45,5% в Москве). [3, стр. 79]