Согласно данным, показанным в таблице №11, в проектном варианте в структуре себестоимости произошло уменьшение и эксплуатационных расходов, и прямых затрат, и накладных расходов, что позволило снизить себестоимость 1-го центнера молока.
VII. Основные показатели экономической эффективности комплексной механизации.
1. Базовый вариант.
1.1. Стоимость валовой продукции.
где
1.2. Общий размер капиталовложений.
Величина общего размера капиталовложений берется из технологической карты для базового варианта:
1.3. Удельные капиталовложения.
Удельные капиталовложения на 1-н центнер молока:
Удельные капиталовложения на 1-ну корову:
1.4. Фондоотдача.
Фондоотдача определяется как отношение стоимости валовой продукции к общим капитальным вложениям в производство:
1.5. Приведенные затраты на 1-н центнер молока.
руб./ц
1.6. Прибыль от реализации.
Прибыль от реализации молока составит:
1.7. Затраты труда на производство 1-го центнера молока.
Затраты труда на производство 1-го центнера молока составят:
1.8. Выход валовой продукции.
Выход валовой продукции на1 чел. - ч. определяется по формуле:
Выход валовой продукции на1-н рубль стоимости кормов определяется по формуле:
1.9. Расход кормов на 1-н центнер молока.
1.10. Уровень рентабельности.
2. Проектный вариант.
Основные показатели экономической эффективности проектного варианта рассчитываются аналогичным образом. Результаты расчетов сведем в таблицу №12.
Таблица №12
Основные показатели экономической эффективности комплексной механизации.
Показатели | Базовый вариант | Проектный вариант | Отклонение (+,-) |
Среднегодовой удой на 1 корову, кг | 4790 | 5157 | 367 |
Валовой надой молока, ц | 41194 | 44487,8 | 3293,8 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 39938,78 | 43153,17 | 3214,39 |
Общий размер капиталовложений, тыс. руб. | 61532,53 | 63969,52 | 2436,99 |
Удельные капиталовложения, руб.: | |||
на 1 ц. молока | 1494,45 | 1437,91 | -56,54 |
на 1 корову | 71549,45 | 74383,16 | 2833,71 |
Фондоотдача | 0,65 | 0,67 | 0,03 |
Себестоимость 1 ц. молока, руб. | 904,06 | 752,38 | -151,68 |
Приведенные затраты на 1 ц. молока, руб. | 1143,17 | 982,45 | -160,72 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 2864,18 | 7562,93 | 4698,75 |
Затраты труда на производство 1 ц. молока, чел.-ч | 1,02 | 0,56 | -0,46 |
Выход валовой продукции на 1 чел.-ч, руб. | 954,88 | 1725,18 | 770,3 |
Выход валовой продукции на 1 руб. стоимости кормов | 2,56 | 2,76 | 0,2 |
Расход кормов на 1 ц. молока, ц. к. ед. | 0,88 | 0,84 | -0,04 |
Выход молока на 1 ц. к. ед. | 1,14 | 1,23 | 0,09 |
Уровень рентабельности, % | 7,29 | 28,92 | 21,63 |
Согласно данным, показанным в таблице №12, использование нового оборудования позволило увеличить количество валовой продукции, снизить приведенные затраты, затраты труда, расход кормов, что в конечном итоге позволило увеличить прибыль на 4 миллиона рублей в год и повысить рентабельность производства на 21,63 %.
Экономически проектный вариант эффективнее базового. Поэтому внедрение данного варианта в производство можно считать экономически обоснованным.
Список использованной литературы.
1. Методические указания к курсовой работе на тему «Организация и экономическая эффективность комплексной электромеханизации производства продукции животноводства» / Сост. И.А. Маховин; Волгогр. с.-х. ин.-т. Волгоград.
2. «Организация сельскохозяйственного производства» Учебник для вузов, под ред. Шакирова Ф.К.; М: Колос, 2004.
3. Попов Н. А. «Организация сельскохозяйственного производства». М: Колос, 2000.
4. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Уч – к: М.: Инфра – М, 1998.