Черноз мы карбонатные в Молдавии (стр. 3 из 4)
Таблица 5. Статистические характеристики содержания фракции <0,001 мм в черноземе карбонатном суглинистом, %
Первый метр равномерно насыщен илом (23-25%), глубже его содержание начинает падать (140-150 см – 20%, 350-400 см – 15%), т.е. наблюдается вторичное оглинивание гумусированной части почвенного профиля (Черноземы СССР, 1974).
Микроагрегированность Чк Молдавии высокая: выход свободного ила по отдельным разрезам не превышает 2% (Крупенников, 1967), по многочисленным данным, в слое 0-20 см он составил 1,48%, до 150 см – 0,62-1,17% (Атаманюк, и др., 1977). Отмечена слабая тенденция возрастания плотности в слое 0-20 см, которая в среднем для ряда гранулометрических групп составляет 1,20; соответственно общая порозность равна 54,6%.
Различия в физических свойствах в сравнении с другими представителями типа при том же гранулометрическом составе незначительны, однако Чк имеют худшие физические свойства. Вероятно, здесь оказывает влияние карбонатности с поверхности.
Рис.4. Вещественный состав карбонатных черноземов: 
1 - гумус, %; 
2 – СО2, %;3 - Са2++Mg2+, мг*экв/100 г почвы;
4 - ил, %;5 - рН
3.5 Строение чернозёмов
Все чернозёмы имеют общее генетическое строение профиля, а именно:
Ад – гумусовый горизонт.
А – гумусовый переходный горизонт.
В1 – деструктивно-карбонатный иллювиальный горизонт.
В2 – иллювиальный горизонт гипса и легкорастворимых солей.
ВС – переходный горизонт.
С – почвообразующая порода.
Рис. 5. Строение чернозема карбонатного
Чернозем карбонатный (целинный)
Ад Серо-коричневый, темный; зернисто-порошистый; обилие корней; слабоуплотненный; суглинистый.
А Темно-бурый; зернистый; в нижней части профиля карбонатная плесень; переход постепенный, слабоуплотненный; суглинистый.
В1 Бурый, комковатый; карбонатная плесень и мицелий; переход постепенный; уплотненный; по всему профилю червоточины, копролиты, кротовины, суглинистый.
В2 Буровато-серый (белесоватый от карбонатной плесени), комковатый; обилие карбонатных новообразований; кротовины; переход постепенный; слабоуплотненный; суглинистый.
ВС Грязно-желтый, бесструктурный; обилие карбонатных новообразований; слабоуплотненный; суглинистый.
С Желто-бурый, карбонатные мицелий и плесень; суглинистый
Чернозем карбонатный (пахотный)
Апах Темно-бурый; комковато-порошистый; корни, корешки; переход постепенный; слабоуплотненный; пылевато-суглинистый.
А Коричневато-бурый; комковато-зернистый; карбонатная плесень; переход постепенный; уплотненный; суглинистый.
В 1 Бурый; крупно-комковатый, с примесью зернистости; копролиты, кротовины, карбонатная плесень; переход постепенный; уплотненный; суглинистый.
В2 Бурый со светло-палевым оттенком; комковатый; обилие карбонатной плесени; переход постепенный; уплотненный; суглинистый.
ВС Палевый; бесструктурный; кротовины, отдельные затеки гумуса; карбонатная плесень, конкреции; уплотненный, суглинистый.
С1 Светло-палевый; карбонатные конкреции; уплотненный; суглинистый.
С2 Палево-желтый; лёссовидный суглинок.
3.6Почвенный раствор
Ещё в 1906 году С.А.Захаров показал, что важней характеристикой чернозёмов служит состав почвенного раствора. Карбонатность почв контролируется наличием в них растворенных бикарбонатов кальция и магния. Данные опытов приведены в таблице 6. В растворе почвы количество кремния и алюминия ничтожно. Железа в верхнем слое очень мало, но с глубиной их количество увеличивается. Это связано с тем, что карбонат блокируют железо, что является одной из причин хлороза растений, проявляющегося на почвах с высоким содержанием СаСО3. Почвенный раствор изучали на контрольных делянках без удобрений, поэтому высокое содержание в Чк азота в виде нитратов следует объяснять более энергичным ходом нитрификации в этих почвах по сравнению, например, с карбонатами обыкновенными.
Таблица 6. Состав почвенного раствора, выделенного спиртовым методом, мг/л (1968г.)
Также если сравнить количество Са в карбонатных и обыкновенных чернозёмах, то можно увидеть существенную разницу: количество кальция в Чк в 1,7-2,1 раза выше, чем в обыкновенном. Различие в пользу первого наблюдается даже в тех слоях, где обыкновенные чернозёмы уже содержат СаСО3. Количество кальция в почвенных растворах из черноземов динамично по глубинам, месяцам и годам (рис.6). Однако и при учете этого обстоятельства приоритет Чк выглядит абсолютно бесспорным. Таким образом, установлена ещё одна кардинальная генетическая особенность карбонатных чернозёмов.
Рисунок 6. Содержание кальция в почвенном растворе карбонатного чернозёма
3.7 Микроэлементы
Для характеристики микроэлементного состава карбонатных черноземов приводятся результаты спектрографического анализа в таблице 7. Видна биоаккумуляция в верхней части профиля бора, свинца, никеля, меди и особенно молибдена, содержание последнего в слое 0-25 см втрое превышает нормативное для курского чернозема, принятого за эталон. Подвижность микроэлементов в карбонатных черноземах мало изучена.
Таблица 7. Среднее содержание микроэлементов в карбонатных чернозёмах Молдавии, мг/кг (анализы Н.И.Данилова)
4. Сельскохозяйственное использование
Карбонатные черноземы Дунайско-Понтийского региона являются ценным и испытанным плацдармом для выращивания винограда. В меньшей степени они подходят для большинства плодовых культур. Последние угнетаются под влиянием избытка СаС03 в почве, поражаются хлорозом, который ведет к уменьшению плодоношения, а иногда и к гибели деревьев. По исследованиям А.А.Ципко, хлороз плодовых деревьев, и в частности яблони, на карбонатных черноземах вызывается не столько самими карбонатами, сколько обусловленными их присутствием низким содержанием железа, фосфора, марганца и относительным преобладанием в почве нитратной формы азота (Ципко, 1966).
Накопленные в Молдавии материалы по бонитировке почв под плодовыми показывают, что они также отрицательно реагируют на карбонатность почв, как и полевые культуры, причем снижение бонитета по урожайности под влиянием этого фактора идет более резко (табл. 8). 3а 100 балловТаблица 8. Сравнительная шкала оценки чернозёмов Молдавии под плодовыми породами и кукурузой
принят выщелоченный чернозем, оказавшийся лучшей почвой для плодовых культур. Под влиянием карбонатности яблоня, груша, слива, вишня и черешня сильнее снижают свою урожайность, чем кукуруза. Только абрикос (81 балл) слабее реагирует на этот фактор (Рябинина, 1978). Интересно, что разные сорта деревьев неодинаково реагируют на карбонатность черноземов (табл.9). Из сортов яблони меньше всего снижает урожайность на этих почвах Шафран (76 баллов) и Ренет Симиренко (72 балла), тогда как Папировка в данном случае вдвое менее производительна, чем на выщелоченном черноземе (Рябинина, 1978). Подобным же образом ведет себя слива. В среднем для четырех ее сортов урожайный бонитет на карбонатных черноземах составляет 58 баллов, для сорта Венгерка обыкновенная - 72 и сорта Ренклод Альтана - 52 балла.
Таблица 9. Фрагмент оценочной шкалы черноземов Молдавии под сортами яблони
Рассмотренные данные показывают, что не следует рекомендовать закладку садов, особенно промышленного типа, на карбонатных черноземах. Если же это в силу местных условий, то можно маневрировать сортами, выбирая те, которые меньше всего снижают урожай под влиянием карбонатности. Полагаем, что эти выводы применимы для районов Северного Кавказа и Придунайских стран, хотя нужной информации в литературе найдено не было.