Анализ производства продукции растениеводства (стр. 3 из 5)
Для оценки степени влияния каждого из факторов на изменение валового сбора рассчитаем таблицу с помощью цепных подстановок.
Таблица 5
Анализ влияния факторов на изменение валового сбора зерновых культур
| Культура | Площадь посевов, га | Урожайность, ц | Валовой сбор, ц | Отклонение 2009 от 2006 (+,-),ц, за счет | |||||||||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | Условнй год | Площади посевов | Урожайности | |
| Озимые | 6160 | 14007 | 14007 | 10687 | 25,8 | 29,2 | 33,6 | 28,7 | 159147 | 408933 | 471068 | 306935 | 275724,6 | 116577,6 | 31210,4 |
| Яровые | 16061 | 3553 | 2458 | 5483 | 18,5 | 21,8 | 22,0 | 11,1 | 296434 | 61236 | 54067 | 33300 | 101435,5 | -194998,5 | 68135,5 |
| Зернобобовые | 2604 | - | - | - | 21,8 | - | - | - | 56663 | - | - | - | - | - | - |
| Всего | 24825 | 17560 | 16465 | 16170 | - | - | - | - | 512244 | 470169 | 525135 | 340235 | -78420,9 | -78420,9 | 99345,9 |
Общее изменение валового сбора за исследуемые годы.
цгде ВС1 и ВС2 – валовой сбор зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, ц/га.
Рассмотрим влияние основных факторов
1. Изменение размера посевных площадей:
ц/гагде S1 и S0 - посевные площади зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, га;
y0 – средняя урожайность в базисном году, ц/га
2. Изменение урожайности:
3. Изменения структуры посевных площадей:
Для повышения достоверности результатов при определении влияния отдельных факторов на среднюю урожайность следует рассчитывать их с достаточно высокой точностью.
На основании имеющейся информации рассчитывают соответствующие индексы:
или 
Для удобства пользования результаты рассветов сведем в следующую таблицу.
Таблица 6
Относительное и абсолютное изменение валового сбора зерновых культур за счет отдельных факторов.
| Фактор | Индекс | Изменение | |
| % | ц | ||
| Урожайность | 0.975 | -148.5 | 255486.9 |
| Размер посевных площадей | 0.651 | 110.85 | -190669.65 |
| Структура посевов | 1.059 | -426.32 | 733309.5 |
| Всего | 1.039 | 100 | -172009 |
Таким образом, валовой сбор зерновых культур в 2009г. по сравнению с 2006г. уменьшился на 172009 ц.
Основные факторы уменьшения сбора это уменьшение посевных площадей зерновых культур на
За счет изменения структур посевов урожайность зерновых снизилась в среднем на
Анализируя только показатели изменения структуры посевных площадей, невозможно сделать окончательные вводы и предложения по ее улучшению. Для этого необходимо проанализировать динамику показателей урожайности зерновых культур.
2.2 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства
Урожайность сельскохозяйственных культур – результативный показатель.
Рассмотрим достигнутый уровень урожайности и тенденции ее изменения.
Таблица 7
Динамика показателей урожайности зерновых культур
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение 2009 от 2006 (+,-) | |
| ц | % | |||||
| Урожайность зерновых, ц/га | 20,6 | 28,0 | 31,9 | 24,9 | 4,3 | 20,9 |
| 1. в массе после доработки | 20,6 | 28,0 | 31,9 | 24,9 | 4,3 | 20,9 |
| 2. в первоначально оприходованной массе | 21 | 28,4 | 33,4 | 26,2 | 5,2 | 24,8 |
| Коэффициент входа зерна после доработки | 101,9 | 101,4 | 104,7 | 105,2 | 3,3 | 3,2 |
| Урожайность озимых зерновых, ц/га | 25,8 | 29,2 | 33,6 | 28,7 | 2,5 | 11,2 |
| 1. в массе после доработки | 25,8 | 29,2 | 33,6 | 28,7 | 2,5 | 11,2 |
| 2. в первоначально оприходованной массе | 18,8 | 29,7 | 35,3 | 30,0 | 1,2 | 59,6 |
| Коэффициент входа зерна после доработки | 72,9 | 101,72 | 105,1 | 104,5 | 31,6 | 43,3 |
| Урожайность яровых зерновых, ц/га | 18,5 | 21,8 | 22 | 11,1 | -7,4 | -41 |
| 1. в массе после доработки | 18,5 | 21,8 | 22 | 11,1 | -7,4 | -41 |
| 2. в первоначально оприходованной массе | 22,1 | 22,0 | 22,6 | 12,5 | -9,6 | -43,4 |
| Коэффициент входа зерна после доработки | 119,5 | 100,9 | 102,7 | 112,6 | -6,9 | -5,77 |
| Урожайность зернобобовых | 21,8 | - | - | - | - | - |
| 1. в массе после доработки | 21,8 | - | - | - | - | - |
| 2. в первоначально оприходованной массе | - | - | - | - | - | - |
| Коэффициент входа зерна после доработки | - | - | - | - | - | - |
Анализируя данные таблицы 7, мы видим, что на анализируемом предприятии урожайность зерновых заметно превышает в 2009г. урожайность зерновых в 2006г. как в первоначально оприходованной массе, так и в массе после доработки. Только урожайность яровых культур уменьшилась на 7,4 ц/га или на 41 %, что связано с неблагоприятными погодными условиями для этой культуры.
Из этой таблицы мы так же видим, что коэффициент входа зерна после доработки зерновых повысился на 3,3 ц. или 3,2%. По яровым он снизился на 6,9 ц. или 5,77%, это объясняется менее благоприятными условиями уборки урожая.
Используя индексный метод определим степень влияния отдельных факторов на рост средней продуктивности 1га. всех посевов.
Таблица 8
Анализ средней продуктивности 1 га посевов
| Культуры | Годы | Зерновые | Подсолнечник | Всего | |||
| Структура посевов | 2006 | С0 | 60.93 | 39.07 | 100 | ||
| 2007 | 73.44 | 26.56 | 100 | ||||
| 2008 | 77.78 | 22.22 | 100 | ||||
| 2009 | С1 | 64.42 | 35.58 | 100 | |||
| Продуктивность 1 га посевов, руб. | 2006 | П0 | 6409,48 | 8140,12 | - | ||
| 2007 | 12747,28 | 25104,56 | - | ||||
| 2008 | 15271,17 | 8495,60 | - | ||||
| 2009 | П1 | 8765,30 | 7948,52 | - | |||
| Выход продукции на 1 га посевов культур, руб. | 2006 | П0С0 | 390529,62 | 318034,49 | 708564,11 | ||
| 2009 | П1С1 | 564660,63 | 282808,34 | 847468,97 | |||
| Условный | П0С1 | 412898,70 | 289625,47 | 702524,17 | |||
Средняя продуктивность посевов зависит от продуктивности посевов отдельных групп культур и их структуры:
индекс средней продуктивности 1 га посевов; 
индекс средней продуктивности 1 га групп культур; 
индекс структуры посевов. 
Данные индексы показывают, что увеличение средней продуктивности 1 га посевов на 20% достигнуто в основном за счет повышения продуктивности групп культур в среднем на 19,6 % и улучшения структур посевов на 99,1%
Далее перейдем к анализу экономической эффективности выращивания товарных культур.
2.3 Анализ эффективности производства, реализации, хранения и переработки продукции растениеводства.
Экономическая эффективность выращивания товарных культур показывает результат производственно-финансовой деятельности предприятия, она характеризует уровень использования земли, труда, основных средств и оборотных.
Таблица 9
Экономическая эффективность выращивания товарных культур
| Показатели | Урожайность, ц/га | Затраты труда, чел.- ч | Стоимость валовой продукции, руб. | Прибыль (+), убыток (-), руб | Окупаемость затрат, руб. | ||||
| На 1 га | На 1 ц | На 1 га | На 1 чел.- ч | На 1 га | На 1 ц | На 1 чел.- ч | |||
| 2006 | |||||||||
| Зерно | 20,6 | 7,29 | 0,35 | 6,42 | 0,88 | 2,53 | 0,12 | 0,35 | 1,16 |
| Подсолнечник | 12,8 | 11,07 | 0,80 | 8,13 | 0,73 | 0,78 | 0,06 | 0,07 | 1,47 |
| 2007 | |||||||||
| Зерно | 28,0 | 6,32 | 0,24 | 12,19 | 1,93 | 0,09 | 0,003 | 0,01 | 1,22 |
| Подсолнечник | 14,9 | 11,99 | 0,81 | 25,03 | 2,09 | 16,63 | 1,12 | 1,39 | 2,70 |
| 2008 | |||||||||
| Зерно | 31,9 | 10,75 | 0,34 | 15,27 | 1,42 | 1,56 | 0,05 | 0,15 | 1,50 |
| Подсолнечник | 10,8 | 6,90 | 0,65 | 8,39 | 1,22 | -0,41 | -0,04 | -0,06 | 1,01 |
| 2009 | |||||||||
| Зерно | 24,9 | 16,20 | 0,77 | 7,41 | 0,46 | 1,35 | 0,06 | 0,08 | 1,36 |
| Подсолнечник | 9,2 | 10,95 | 1,19 | 7,96 | 0,73 | 2,28 | 0,25 | 0,21 | 1,46 |
Анализируя таблицу можно сделать вывод, что зерно и подсолнечник являются выгодными культурами. Наибольшая урожайность зерновых была достигнута в 2008г. за счет больших затрат труда и материальных средств. Окупаемость затрат в этот период 2008г была наивысшей по сравнению с другими годами и составляла 1,50 руб. Так же в 2008г. производство подсолнечника принесло убытки в размере на 1 га 0,41руб., на 1 ц – 0,04 руб., на 1 чел.- ч. – 0,06 руб. Окупаемость затрат данной продукции была наименьшей за анализируемый период с 2006-2009гг. и составляла 1,01руб. в Целом производство зерна и подсолнечника является рентабельным.