Чтобы сравнить сельскохозяйственные предприятия между собой в динамике за 5 лет, применяется система стоимостных и натуральных показателей. Для того, чтобы сравнить отдельные показатели, необходим общий подход. Для этого валовую и товарную продукции выражают в сопоставимых ценах 1994г., остальные показатели выражают в текущих ценах.
Таблица 3. Размер предприятия.
| Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | По району за 2007г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994г.), тыс. руб. | 838 | 920 | 1010 | 837 | 898 | 154,3 |
| Продолжение таблицы 3. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Товарная продукция (в сопоставимых ценах 1994г.), тыс. руб. | 613,57 | 540,8 | 505,35 | 501,84 | 526,13 | 687 |
| Денежная выручка, тыс. руб. | 10929 | 11917 | 14981 | 15113 | 20096 | 4323,1 |
| Общая земельная площадь, га | 10278 | 10278 | 10278 | 10278 | 10278 | 4409 |
| в т.ч. площадь с/х угодий, га | 3775 | 3775 | 3775 | 3775 | 3775 | 1629 |
| из них: пашня, га | 3124 | 3124 | 3124 | 3124 | 3124 | 1629 |
| Среднегодовая стоимость произведенных основных средств, тыс. руб. | 32447 | 33168 | 35492 | 38276,5 | 41460 | 17711 |
| в т.ч. основной деятельности | 47298 | 48231 | 50577 | 53265,5 | 56463,5 | 25874 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 10358 | 10698 | 11822 | 14586 | 18332 | 2907,5 |
| Среднегодовая численность работников | 162 | 145 | 135 | 134 | 134 | 31 |
| в т.ч. занятых в с/х производстве | 153 | 137 | 123 | 120 | 121 | 26 |
| Крупный рогатый скот, всего голов | 1391 | 1364 | 1184 | 1184 | 1120 | 174 |
| в т. ч. коровы | 474 | 461 | 388 | 388 | 388 | 82 |
Проанализировав размер предприятия, можно сделать вывод, что производство валовой продукции имело тенденцию к снижению до 2006г., а в 2007г. возросла на 60 тыс. руб.
Товарная продукция в сопоставимых ценах 1994г. тоже уменьшалась до 2006г., а в 2007г. увеличилась на 24,29 тыс. руб. Валовая и товарная продукция в 2007г. увеличилась за счет увеличения объемов производства. Денежная выручка увеличивалась в течение 5 лет и в 2007г. возросла в 1,8 раза в сравнении с 2003г., и выше среднерайонной в 4,6 раза. Денежная выручка увеличивается за счет увеличения товарной продукции и цены на нее.
Общая земельная площадь, площадь с/х угодий и пашни за анализируемый период не изменились.
Общая земельная площадь меньше среднерайонной. А площадь с/х угодий и пашни выше среднерайонной почти в 2 раза.
Среднегодовая стоимость произведенных основных средств, в т.ч. от основной деятельности, увеличивается в тенденции за 5 лет. Среднегодовая стоимость основных средств в 2007г. по сравнению с 2003г. увеличилась на 9013 тыс. руб. и выше среднерайонной в 2,3 раза. Стоимость основных средств основной деятельности в 2007г. по сравнению с 2003г. увеличилась на 9165 тыс. руб. и выше среднерайонной в 2,2 раза.
Среднегодовая численность работников в 2007г. по сравнению с 2003г. уменьшилась на 28 человек, но выше среднерайонного в 4,3 раза, в т.ч. занятых в с/х производстве снизилась в 2007г. по сравнению с 2003г. на 32 человека, но выше среднерайонного в 4,7 раза.
Поголовье крупного рогатого имеет тенденцию к снижению, и в 2007г. сократилось на 271 голову по сравнению с 2003г., но выше срелнерайонного в 6,5 раза.
Поголовье коров снижалось до 2005г. и до 2007г. не изменялось. В 2007г. коров стало меньше на 86 голов в сравнении с 2003г., но выше среднерайонного в 4,9 раза.
Можно сделать вывод, что СПК «Маяк» является крупным сельскохозяйственным предприятием в масштабах Галичского района., т.к. большая часть показателей превышает среднерайонный уровень.
Для определения специализации хозяйства рассмотрим структуру денежной выручки в таблице 4.
Структура денежной выручки в СПК «Маяк».
Таблица 4. Структура денежной выручки.
| Продукция, услуги | 2003г. тыс.руб. | 2004г.тыс.руб. | 2005г. тыс. руб. | 2006г. тыс.руб. | 2007г. тыс.руб. | В среднем за 5 лет | |
| тыс.руб. | % | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Зерно | 325 | 175 | 90 | 125 | 719,5 | 286,9 | 1,98 |
| Прочая продукция растениеводства | - | 20 | 25 | 212 | 28 | 57 | 0,4 |
| Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 9 | - | 6 | - | - | 3 | 0,02 |
| Итого по растениеводству | 334 | 195 | 115 | 357 | 727 | 345,6 | 2,4 |
| Крупный рогатый скот | 2517 | 3249 | 2952 | 3977 | 4307 | 3400,4 | 23,3 |
| Свиньи | 38 | 38 | 48 | 47 | 31 | 40,4 | 0,3 |
| Молоко цельное | 6172 | 6301 | 6709 | 8706 | 13149 | 8207,4 | 56,2 |
| Прочая продукция животноводства | 46 | 44 | 221 | 66 | 55 | 86,4 | 0,6 |
| Мясо и мясопродукция, всего | 1145 | 955 | 2557 | 1960 | 1827 | 1688,8 | 11,6 |
| в т.ч. крупный рогатый скот | 1113 | 955 | 2547 | 1900 | 1797 | 1662,4 | 11,4 |
| Свиньи | 32 | - | 10 | 60 | 30 | 26,4 | 0,2 |
| Итого по животноводству | 9913 | 10587 | 12487 | 14756 | 19369 | 13422,4 | 92 |
| Всего по с/х производству | 10252 | 10782 | 12602 | 15113 | 20096 | 13769 | 94,4 |
| Продукция подсобных производств и промыслов | 357 | 642 | 1379 | - | - | 475,6 | 3,2 |
| Товары, работы и услуги по предприятию | 320 | 493 | 1000 | - | - | 362,6 | 2,4 |
| Всего по предприятию | 10929 | 11917 | 14981 | 15113 | 20096 | 14607,2 | 100 |
В производственной деятельности предприятия главной отраслью является животноводство, т.к. в структуре денежной выручки (таблица 3) занимает наибольший удельный вес (92%), причем основу составляет денежная выручка от реализации молока (56,2%), на втором месте выручка от реализации мяса крупного рогатого скота (23,3%).
Выручка от реализации продукции растениеводства составила всего 1,98%. Это связано с тем, что продукция используется в основном на фуражные цели, т.е. для обеспечения животноводства кормами, а также значительная часть зерна используется на семенные цели.
Структура денежной выручки показывает, что СПК «Маяк» имеет молочно-мясную специализацию.
Степень концентрации средств производства и труда на одной и той же площади, в частности на 100 га сельскохозяйственных угодий, отражает уровень интенсификации сельскохозяйственного производства. Для его определения применяют систему общих и частных показателей, стоимостных и натуральных.
Таблица 5. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства.
| Показатели | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007г. к 2003г., % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| В расчете на 100га с/х угодий:- производственных основных средств основной деятельности, тыс.руб. | 1252,9 | 1277,7 | 1340 | 1411 | 1495,7 | 119,4 |
| - производственных затрат без амортизации, тыс.руб. | 420,3 | 438,7 | 532 | 717,7 | 870,3 | 207,1 |
| Затраты труда | 7,5 | 7,5 | 6,5 | 6,5 | 6,2 | 82,7 |
| Крупного рогатого скота, голов | 37 | 36 | 32 | 29,7 | 29,5 | 79,7 |
| в т.ч. коров, голов | 13 | 12 | 10 | 10,3 | 10,3 | 79,2 |
| Энергетических мощностей на 100 га посевов, л.с. | 246 | 246 | 226 | 185,2 | 186,3 | 75,7 |
| Энерговооруженность, л.с. | 47,4 | 53 | 52,3 | 43,2 | 43,4 | 91,6 |
| Фондовооруженность, тыс.руб. | 292 | 332,6 | 374,7 | 397,5 | 421,4 | 144,3 |
Проанализировав уровень интенсивности сельскохозяйственного производства, видно, что уровень интенсивности предприятия в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий производственных основных средств основной деятельности по сравнению с 2003г. к 2007г. вырос на 19,4%, возросла сумма производственных затрат без амортизации на 107,1% в следствии удорожания сырья и материалов.
Затраты труда в расчете на 100 га с/х угодий уменьшилось на 17,3% в 2007г. по сравнению с 2003г.
Уровень интенсивности крупного рогатого скота в расчете на 100 га с/х угодий уменьшилось в 2007г. по сравнению с 2003г. на 20,3%. Уменьшение произошло за счет сокращения поголовья крупного рогатого скота. Уровень интенсивности коров в расчете на 100 га с/х угодий снизился на 20,8% в 2007г. в сравнении с 2003г.
Уровень энергообеспеченности снизился на 24,3%, что обусловлено старением материально-технической базы предприятия. Уровень энерговооруженности снизился на 8,4%, т.е. стало меньше вырабатываться энергетических мощностей на 1 среднегодового работника. Увеличился такой показатель как фондовооруженность на 44,3% в связи с приобретением новых единиц техники.
Трудовые ресурсы – это часть населения страны, обладающая совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве.
Трудовые ресурсы, как главная и производительная сила общества, представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает рост производства в АПК и его экономической эффективности.