Структура посевных площадей по основным сельскохозяйственным культурам представлена в таблице 1.5:
Таблица 1.5 - Структура посевных площадей
Культура | Год | |||||
2005 | 2006 | 2007 | ||||
га | % | га | % | га | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч.:- озимая рожь - яровая пшеница- ячмень- зернобобовые | 1900320251900100 | 51,28,66,824,22,7 | 24002805801020100 | 56,56,613,7242,4 | 2400362632980100 | 56,58,514,823,12,4 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2 Картофель | 50 | 1,3 | 50 | 1,2 | 50 | 1,2 |
3 Кормовые культуры, всего, в т.ч.: - силосные культуры; - многолетние травы; - однолетние травы; | 1812400820592 | 48,810,822,115,9 | 1845410820615 | 43,59,719,314,5 | 1845415820610 | 43,59,819,314,4 |
4 Всего | 3712 | 100 | 4245 | 100 | 4245 | 100 |
Так как территория колхоза расположена на втором подрайоне южного агроклиматического района республики. Климат- умеренно теплый и умеренно-влажный. В данном хозяйстве дерново-подзолистые почвы, занимают около 45% от общей площади колхоза, серые лесные -21%, дерново-карбонатные-8,7%. Поэтому структура посевных площадей соответствует особенностям почвы и климатических условий. Большую часть занимают зерновые культуры. Они удовлетворяют потребности Сарапульского мукомольного комбината, а также потребности животноводческих отраслей данного хозяйства. Из кормовых культур большую часть занимают многолетние травы. Из зерновых больше засевается ячмень, яровая пшеница, и озимая рожь.
Структура
посевных площадей должна удовлетворять потребности животноводческих отраслей и способствовать повышению эффективности растениеводческой отрасли хозяйства.Исходя из показателей таблицы 1.5 ,видно, что за 2005 год увеличилась площадь зерновых культур на 26,3 %, кормовые культуры увеличились на 1,8 %.
1.6 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации
Специализация производства – это форма общественного разделения труда, при котором трудовые и материальные ресурсы предприятия сосредоточены на производстве отдельных видов товарной продукции (таблица 1.6):
Таблица 1.6 – Состав и структура товарной продукции. Специализация хозяйства.
Отрасль, культура, продукция | 2005г. | 2006г. | 2007г. | ||||||
тыс. руб. | % | Ранг | тыс. руб. | % | Ранг | тыс. руб. | % | Ранг | |
1 Растениеводство, всего в т.ч.: 1.1зерновые и зерновые1.2 картофель2 Животноводство, всегоВ т.ч.2.1 мясо КРС2.2 молоко2.3 молодняк лошадей2.4 пчеловодство Итого | 6480 | 40,3 | - | 6555 | 28,2 | 11559 | 32,9 | - | |
6429 | 40 | II | 5118 | 22 | III | 11281 | 32,1 | II | |
51 | 0,3 | V | 1437 | 6,2 | IV | 278 | 0,8 | IV | |
9612 | 59,7 | - | 16722 | 71,8 | 23592 | 67,1 | - | ||
2182 | 13,6 | III | 6556 | 28,2 | II | 6032 | 17,2 | III | |
7270 | 45,2 | I | 10147 | 43,6 | I | 17421 | 49,6 | I | |
45 | 0,27 | VI | 6 | 0,03 | VI | 34 | 0,1 | VI | |
115 | 0,7 | IV | 13 | 0,05 | V | 108 | 0,3 | V | |
16092 | 100 | - | 23277 | 100 | 35151 | 100 | - |
Из данных таблицы 1.6 видно, что главным источником дохода является животноводство, а именно производство молока, реализация мяса КРС и реализация переработанной продукции в виде колбасных изделий, а растениеводство ориентировано на производство кормов для удовлетворения нужд животноводства.
Коэффициент специализации хозяйства определяется по формуле:
, (1.1)где УТ – удельный вес отрасли в объеме товарной продукции хозяйства, %;
i– порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.
100
Кс = -------------------------------------------------------- = 0,41
49,6*1+32,1*3+17,2*5+0,8*7+0,3*9+0,1*11
Коэффициент 0,41 выражает высокий уровень специализации.
Коэффициент сочетания отраслей вычисляется, как:
, (1.2)где ТПI – выручка от реализации продукции главной отрасли, тыс. руб.;
ТП– общая выручка хозяйство от реализации продукции, тыс. руб.;
NT – количество товарных отраслей (= количество рангов).
Предприятие можно отнести к многоотраслевому типу специализации.
1.7 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства
Для оценки уровня интенсивности ведения сельскохозяйственного производства представим необходимые данные в таблице 1.7:
Таблица 1.7 – Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатель | Год | ||||
2005 | 2006 | 2007 | |||
1 | Приходится на 100 га с.-х. угодий.: | ||||
1.1 основных производственных средств, тыс. руб.1.2 затрат труда, тыс. чел. – ч.1.3 стоимость с.-х. машин, тыс. руб. | 983 11,7539 | 115711,1369,4 | 12369,4360,6 | ||
2 | Внесено на 1 га пашни: | ||||
2.1 Органических удобрений, т. 2.2 Минеральных удобрений, кг д.в. | - | - | - | ||
359 | 668,1 | 475,6 | |||
3 | Приходится условных голов КРС на 100 га с.-х. угодий | 35,1 | 31,6 | 31,6 | |
4 | Затраты на 1 усл. голову КРС, ц к.ед. | 17,2 | 22,3 | 26,4 | |
5 | Объём механизированных работ в расчёте на 1 га пашни, усл.эт. га | 12,8 | 11,3 | 11,6 | |
6 | Всего энергетических мощностей, л.с.: | 4411 | 4427 | 5375 | |
6.1 приходится энергетических мощностей на 100 га с.-х. угодий, л.с 6.2 приходится энергетических мощностей на среднегодового работника, л.с. | 104,715,7 | 93,217,9 | 113,222,3 |
Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства за два года изменился. Основные производственные средства на 100 га с. х. угодий увеличились на 25,7%, затраты труда уменьшились на 19,7%. Энергетические мощности увеличились в связи с приобретением новой техники. Количество внесенных удобрений увеличилось, поголовье условных голов КРС уменьшилось. Стоимость с/х машин уменьшилась в связи со старением и дальнейшим списанием.
Важным показателем в работе предприятия является уровень производства продукции (таблица 1.8):
Таблица 1.8 – Уровень производства сельскохозяйственной продукции
Показатель | Год | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
1 Произведено на 100 га с.-х. угодий:1.1 валовой продукции, тыс. руб. 1.2 денежной выручки, тыс. руб.1.3 мяса, т.1.4 молока, т. | 874,1822,812,736,7 | ||
752,8619,65,217,3 | 902,166813,821,4 | ||
2 Произведено на 100 га пашни:2.1 зерна, т.2.2 картофеля, т. | 51,213 | 56,512 | 56,512 |
Данные таблицы 1.8 показывают, что в отчетном году по сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение валовой продукции на 16,1%, денежной выручки на 32,8%. В производстве мяса намечается спад, объемы молока увеличиваются, в связи с постепенным изменением специализации предприятия, вызванной увеличившимся спросом на данную продукцию Сарапульским молокозаводом. Производство зерна за три года увеличилось на 10,4%, уменьшилось производство картофеля. Исходя из двух последних таблиц можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологии, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства.
1.8 Основные производственные фонды и эффективность их использования
Основные фонды предприятия – это совокупность материальных ценностей в их стоимостной оценке, функционирующих долгое время как в сфере материального производства и производства услуг, так и в не производственной сфере (таблица 1.9).
Таблица 1.9 – Основные производственные фонды и эффективность их использования
Показатель | Год | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. | 17510 | 29911 | 37469 |
2 Стоимость валовой продукции с.-х., тыс. руб. (по себестоимости) | 31729 | 42832 | 41503 |
3 Среднегодовая численность работников | 281 | 248 | 241 |
4 Фондоотдача по ВП | 1,81 | 1,43 | 1,11 |
1 | 2 | 3 | 4 |
5 Фондоёмкость | 0,55 | 0,7 | 0,9 |
6 Фондовооружённость, тыс.руб./чел. | 62,3 | 120,6 | 155,5 |
7 Фондообеспеченность, тыс.руб./ 100га с.-х. угодий | 415,4 | 630 | 789,2 |
8 Произведено ВП в расчёте на среднегодового работника, тыс.руб. | 112,9 | 172,7 | 172,2 |
Как видно из таблицы 1.9, такой важный показатель, как фондоотдача уменьшился за три года на 38,7%, это во многом связано с увеличением основных производственных фондов, которые за три года увеличились более чем в два раза. Основные производственные фонды увеличились в свою очередь вследствие обновления парка тракторов и с.-х. техники.
Стоимость валовой продукции частично увеличилась из-за инфляции. В отчетном году по сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение фондоёмкости, фондовооружённости, фондообеспеченности, что и привело к уменьшению фондоотдачи по валовой продукции на 38,7%.