Исходя из данных таблицы 24, можно сделать интересное открытие. Оно заключается в том, прирост валовой продукции в соотношении на что-нибудь значительно превышает соответствующие приросты валового дохода и прибыли. Эти же показатели могли быть даже меньше, чем в предыдущие годы. 42% в 2002г рентабельности это, конечно меньше, чем 75,7% в 2000г, но все равно довольно прилично.
Таблица 24. Уровень и темпы роста экономической эффективности интенсификации растениеводства.
| Показатели | 2000г. | 2001г | 2002г тыс. руб. |
| На 1 га сельхозугодий произведено: | |||
| валовой продукции растениеводства, руб. | 91 000 | 183 623 | 321 666 |
| валового дохода растениеводства, руб. | 73 663 | 106 390 | 4 918 |
| прибыли растениеводства, руб. | 29 677 | 9 833 | 38 387 |
| На 1 руб. затрат по содержанию основных средств растениеводства произведено: | |||
| валовой продукции растениеводства, руб. | 6 874 | 4 066 | 5 573 |
| валового дохода растениеводства, руб. | 5 564 | 2 355 | 852 |
| прибыли растениеводства, руб. | 2 241 | 217 | 665 |
| На 1 чел*ч растениеводства произведено: | |||
| валовой продукции растениеводства, руб. | 1 695 | 3 276 | 5 555 |
| валового дохода растениеводства, руб. | 1 372 | 1 898 | 849 |
| прибыли растениеводства, руб. | 553 | 175 | 663 |
| Оплата 1 чел*ч в растениеводстве, руб. | 275 | 598,5 | 889552 |
| Рентабельность растениеводства по коммерческой себестоимости, % | 75,7 | 12 | 42 |
Анализируя представленную ниже таблицу 25 и ее показатели, отметим, что увеличение посевной площади зерновых и зернобобовых культур, а также кормовых культур отразилось на том, что увеличилась итоговая сумма посевов. Если смотреть глубже, то увеличилась площадь посевов яровых, зернобобовых, однолетних и многолетних трав. Снизились же посевы озимых. Кукурузу на силос вообще перестали выращивать.
Таблица 25. Динамика и структура посевных площадей (фактически убранная площадь)
| Показатели | 2000г. | 2001г. | 2002г. | |||
| га | % к итого | га | % к итого | га | % к ито го | |
| Итого посевов, га | 1681 | 100 | 1698 | 100 | 1788 | 100 |
| Всегозерновые и зернобобовые культуры | 850 | 50,6 | 870 | 51,2 | 890 | 49,8 |
| В том числе: | ||||||
| озимые зерновые | 450 | 26,8 | 320 | 18,8 | 380 | 21,3 |
| яровые зерновые (без кукурузы) | 360 | 21,4 | 490 | 28,9 | 430 | 24,0 |
| зернобобовые | 40 | 2,4 | 60 | 3,5 | 80 | 4,5 |
| Всеготехнические культуры, га | 100 | 100 | 100 | |||
| В том числе: | ||||||
| Картофель | 100 | 5,9 | 100 | 5,9 | 100 | 5,6 |
| Всегокормовых культур, га | 731 | 738 | 798 | |||
| В том числе: | ||||||
| кормовые корнеплоды | 40 | 2,4 | 40 | 2,4 | 48 | 2,7 |
| однолетние травы | 190 | 11,3 | 170 | 10,0 | 200 | 11,2 |
| многолетние травы | 441 | 26,2 | 518 | 30,5 | 550 | 30,8 |
| кукуруза на силос | 60 | 3,6 | - | - | - | - |
Анализируя структуру всех затрат, приведенной в таблице 26, на производство зерна и картофеля, отметим следующее: по зерну нет выраженного лидера среди затрат, они распределились довольно равномерно (затраты по организации производства и управлению – 19,5%, удобрения – 18,7%, оплата труда с начислениями – 18,6%, работы и услуги – 16,7%); по картофелю же затраты на семена (31,4%) превышают почти в 2 раза затраты на содержание основных средств (16,2%), более чем в 2 раза затраты на работы и услуги (15,1%) и удобрения (14,4%).
Таблица 26. Структура всех затрат на производство продукции растениеводства за 2002г., %
| Виды затрат | Зерно | Картофель |
| Всего затраты | 100 | 100 |
| В том числе: | ||
| Оплата труда с начислениями | 18,6 | 3,9 |
| Семена | 5,6 | 31,4 |
| Удобрения | 18,7 | 14,4 |
| Затраты на содержание основных средств | 12,7 | 16,2 |
| Работы и услуги | 16,7 | 15,1 |
| Прочие прямые затраты | 8,1 | 8,9 |
| Затраты по организации производства и управлению | 19,5 | 10,1 |
В таблице 27 приводятся данные об экономике производства зерна. Из нее видно, что натуральные показатели (такие как посевная площадь, урожайность и валовой сбор) своим ростом оставляют положительное впечатление. Низкая реализация и товарность является следствием того, что зерновые идут на корм скоту. Положительным моментом является и тот факт, что затраты труда снизились с 1,4 в 2000г до 0,9 чел*ч на 1 ц зерна в 2002г.
Таблица 27. Экономика производства зерна.
| Показатели | 2000г | 2001г | 2002г тыс. руб. |
| Всего площадь посева, га | 850 | 870 | 890 |
| Урожайность, ц/га | 35 | 35 | 43,2 |
| Валовой сбор, т | 2976 | 3045 | 3850 |
| Всего реализовано, т | 1165 | 1135 | 977 |
| Товарность, % | 39 | 37,2 | 25,4 |
| Средняя фактическая цена реализации 1 ц зерна, руб. | 8558 | 9395 | 128 218 |
| Производственная себестоимость 1 ц, руб. | 4317 | 7 790 | 9 085 |
| Коммерческая себестоимость 1 ц зерна, руб. | 4587,7 | 8 573 | 9 483 |
| Затраты труда на 1 ц зерна, чел*ч | 1,4 | 1,4 | 0,9 |
| Рентабельность, % | 86,5 | 9,6 | 35,2 |
| Прибыль на: | |||
| 1 га посева, руб. | 54 418 | 10 709 | 36 647 |
| 1 чел*ч, руб | 1 101 | 217 | 906 |
| 1 ц реализованного зерна, руб. | 3 970 | 821 | 3 338 |
Что же касается экономики производства картофеля, то посевная площадь его оставалась постоянной. Вкупе со снижавшейся урожайностью это привело к изменению валового сбора с 2502 т до 1680 т. Так как картофель является основным сочным кормом, то отсюда его и низкая товарность (41%). Несмотря на это, рентабельность по картофелю в 2002г составила 46,7%.
Таблица 28. Экономика производства картофеля.
| Показатели | 2000г | 2001г | 2002г тыс. руб. |
| Всего площадь посева, га | 100 | 100 | 100 |
| Урожайность, ц/га | 250,2 | 110,9 | 168 |
| Валовой сбор, т | 2502 | 1109 | 1680 |
| Всего реализовано, т | 971 | 593 | 690 |
| Товарность, % | 38,8 | 53,5 | 41 |
| Средняя фактическая цена реализации 1 ц картофеля, руб. | 4 901 | 10 314 | 19 384 |
| Производственная себестоимость 1 ц, руб. | 3 122 | 11 267 | 13 226 |
| Коммерческая себестоимость 1 ц картофеля, руб. | 3 116 | 8 749 | 13 215 |
| Затраты труда на 1 ц картофеля, чел*ч | 1,1 | 2 | 1,1 |
| Рентабельность, % | 57,3 | 17,9 | 46,7 |
| Прибыль на: | |||
| 1 га посева, руб. | 173 300 | 92 850 | 425 630 |
| 1 чел*ч, руб. | 619 | 403 | 2 240 |
| 1 ц реализованного картофеля, руб. | 1 785 | 1 566 | 6 168 |
Экономика производства продукции животноводства.
Начнем рассмотрение экономики производства продукции животноводства с уровня и темпов роста экономической эффективности интенсификации животноводства, представленных в таблице 29. Отметим рост абсолютного большинства относительных показателей. При этом прибыль вместо убыточного характера по некоторым показателям приобрела положительное значение. Что и отразилось на рентабельности: снизилась с -15,3 до - 8,3%.
Таблица 29. Уровень и темпы роста экономической эффективности интенсификации животноводства.
| Показатели | 2000г | 2001г | 2002г |
| На 1 голову условного скота в пересчете на КРС произведено: | |||
| валовой продукции животноводства, руб. | 64946 | 219700 | 386336174 |
| валового дохода животноводства, руб. | 76677 | 172000 | 200619072 |
| прибыли животноводства, руб. | -38534 | -65000 | 44153969 |
| На 100 га сельхозугодий произведено: | |||
| валовой продукции животноводства, тыс. руб. | 5259 | 18460 | 33587448 |
| валового дохода животноводства, тыс. руб. | 6209 | 1445,6 | 17441501 |
| прибыли животноводства, тыс. руб. | -3121 | -5471 | 3838675 |
| На 1 чел*ч животноводства произведено: | |||
| валовой продукции животноводства, руб. | 355 | 1179 | 21171тыс. руб. |
| валового дохода животноводства, руб. | 419 | 923 | 1127тыс. руб. |
| прибыли животноводства, руб. | -211 | -350 | -286тыс. руб. |
| Экономическая оплата корма: на 1000 руб. затрат на корма произведено: | |||
| валовой продукции животноводства, руб. | 416,5 | 868 | 985 |
| валового дохода животноводства, руб. | 492 | 679 | 512 |
| прибыли животноводства, руб. | -247 | -257 | 113 |
| Оплата 1 чел*ч в животноводстве, руб. | 358 | 214 | 965 тыс.р. |
| Рентабельность животноводства по себестоимости, % | -15,4 | -15,3 | -8,3 |
Исходя из данных таблицы 30, расходы на корма является основной статьей затрат на производство продукции животноводства. Далее высокий удельный вес в затратах занимают расходы на оплату труда и на содержание основных средств (для КРС на выращивании и откорме и свиньей).