Найважливішими чинниками, які впливають на собівартість соняшнику, є виробничі витрати на 1 га посівної площі та урожайність (таблиця 2.14.)
Таблиця 2.14 – Вплив основних факторів на собівартість соняшнику
Види продукції | Витрати на 1 га | Урожайність | Собівартість 1 ц. грн.. | Відхилення собівартості, грн. | ||||||
2004 р. | 2005 р. | 2004 р. | 2005 р. | 2004 р. | При фактичних витратах минулого року і урожайн. звітного | 2005 р. | Всього | В т.ч. за рахунок зміни | ||
Урожайність | Рівня витрат | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Соняшник | 306,8 | 401,4 | 12,87 | 12,64 | 39,38 | 40,1 | 31,76 | -7,62 | 0,72 | -8,34 |
Аналізуючи дані таблиці 2.14. можна зробити висновок, що відбулося зниження собівартості соняшнику в 2005 році відносно 2004 року. Що є позитивним для господарства. Поте розглядаючи зміни собівартості за рахунок впливу факторів можна сказати, що зниження собівартості на 8,34 грн. відбувалося за рахунок зниження витрат на 1 га посівної площі . урожайність в звітному році на зниження собівартості впливає позитивно і підвищує собівартість на 0,72 грн. також потрібно розглянути на скільки було виконано план по зниженню собівартості.
Дані таблиці 2.15. показують, що план по зниженню собівартості соняшника не було виконано, бо фактична собівартість перевищує планову на 5,9%. Було виконано план по окремим статтям і насіння, інші витрати загально-виробничі витрати. Отже виходячи з цього можна знищити ті статті, які не були дотримані плану, задіяти невикористанні резерви.
Таблиця 2.15 – Аналіз виконання плану собівартості соняшнику
Статті витрат | План | Факт | Виконання плану | Відхилення, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Оплата праці | 9,00 | 9,39 | 104,33 | 4,33 |
Насіння | 1,17 | 1,06 | 90,6 | -9,4 |
ПММ | 5,7 | 6,02 | 105,6 | 5,6 |
Робота та послуги | 8,00 | 9,22 | 115,3 | 15,3 |
Ремонт необорот. активів | 2,5 | 3,41 | 136,4 | 36,4 |
Інші витрати на утрим. осн. засобів | 0,5 | 0,82 | 164 | 64 |
Інші витрати | 0,2 | 0,12 | 60 | -40 |
Загальні виробничі витрати | 2,93 | 1,72 | 58,7 | -41,3 |
Всього витрат | 30,0 | 31,76 | 105,9 | 5,9 |
2.7. Резерви зниження собівартості соняшнику
Резерви зниження собівартості можна згрупувати таким чином:
1. ті які можуть бути використані без додаткових витрат. До них відносять резерви, які можуть бути виявлені за рахунок таких джерел: ліквідація додаткових витрат по окремим статтям витрат, по конкретному виду продукції, зниження вартості поданих основному виробництву послуг допоміжних і обслуговуючих виробництв, приведення в дію резервів збільшення виробництва валової продукції (таблиця 2.16.).
Отже, якщо попередньо проектовані дані собівартості соняшнику, то можна запропонувати зниження окремих статей витрат, робота та послуги дуже завищені в господарстві, їх можна скоротити до 6 грн на 1 ц, також можна скоротити загально виробничі витрати з 1,72 до 1,5, та інші витрати на утримання основних засобів не значно, але все таки з 0,82 до 0,7 грн. отже якщо знизити ці витрати до проектованих, то можна отримати зниження собівартості 1 ц на 4,99 грн, або на 15,71%.
Таблиця 2.16 – Зниження витрат по окремим статтям (грн) на 1 виробництва соняшника
Статті витрат | Факт | План |
1 | 2 | 3 |
Оплата праці | 9,39 | 9,39 |
Насіння | 10,6 | 10,6 |
ПММ | 6,02 | 5,5 |
Роботи та послуги | 9,22 | 6 |
Ремонт необоротних активів | 3,41 | 2,5 |
Інші витрати на утримання основних засобів | 0,82 | 0,7 |
Інші витрати | 0,12 | 0,12 |
Загально-виробничі витрати | 1,72 | 1,5 |
Всього витрат | 31,76 | 36,77 |
2. ті які потребують незначних витрат і можуть бути використані в календарному або господарському році: покращення структури посівних площ, правильне комплектування агрегатів, внесення оптимальних доз добрив. Отже запропонуємо внести органічні добрива, які вже на протязі багатьох років не вносяться в грунт.
Як зміниться загальна кількість витрат (таблиця 2.17.)
Розрахуємо скільки добрив потрібно на всю площу відведену в розрахунку 30 т на 1 га
30*1012 = 30360т
Далі визначимо витрати на придбання цього добрива (за 1т, 4,5 грн.)
30360*4,5 = 136620 грн.
Таблиця 2.17 – Всього витрат на виробництво соняшнику (грн)
Статті витрат | 2005 р. | Проект |
1 | 2 | 3 |
Оплата праці | 59421 | 59421 |
Насіння | 78400 | 78400 |
ПММ | 78375 | 78375 |
Добрива | - | 136620 |
Роботи та послуги | 60478 | 60478 |
Ремонт необоротних активів | 58171 | 58171 |
Інші витрати на утримання основних засобів | 20452 | 20452 |
Інші витрати | 40546 | 40546 |
Всього витрат | 627000 | 763620 |
Загально виробничі витрати | 213157 | 213157 |
З таблиці 2.17. видно, що в пропонуємому році збільшилися загальні витрати за рахунок придбання добрив.
Визначимо валовий збір при плановій урожайності 25 ц/га:
25*1012=25300 ц
Отже собівартість 2 ц соняшника після внесення органічних добрив становитиме:
763600/25300=30,18 грн
Визначена собівартість зменшилась від фактичної на 1,58 грн., або на 4,97%, але при цьому зросла врожайність яка вплинула на валовий збір.
3. ті, які потребують значних капітальних вкладень і будуть виконані в перспективі проведення меліоративних або зрошувальних робіт впровадження нових сортів. Суму цих резервів визначають порівнюючи розрахункову собівартість з урахуванням додаткових витрат і додаткового виходу продукції із собівартістю попереднього періоду.
Збільшення виробництва насіння соняшника повинно виконуватися за наступними заходами:
- збільшення посівних площ;
- покращення їх структури;
- збільшення урожайності соняшнику.
В господарстві є можливість провести розкорчовку і тим самим збільшити пощу посівів, і тим самим виробництво соняшнику (таблиця 2.18).
- виявити сільськогосподарські внутрішні резерви для підвищення виробництва соняшнику.
- розробляються заходи по засвоєнню виявлення резервів збільшення виробництва.
Аналізуючи виробництво соняшнику можна зробити висновки, що виробництво соняшнику в 2001 по 2003 рр. було більш стабільним, а за 2004 і 2005 роки впало, це в першу чергу пов’язано зі скороченням посівних площ, через розпаювання і низьку врожайність.
Велике значення має оцінка виробництва соняшнику за планом по господарству, також зміна сівозмін, загибель посівів.
Мої пропозиції: позитивний вплив на виробництво соняшнику здійснює збільшення площ посівів, додержання сівозмін, впровадження зрошувальних систем в господарстві, внесення органічних добрив, підвищення рівня кваліфікації і стимулювання працівників, впровадження нових високоврожайних сортів, що є ефективним і приводить до збільшення урожайності з 1 га і відповідно до зниження собівартості.
Краще впровадити комплексні заходи. Обробітку грунту, в першу чергу оранку, так як вона має найбільший вплив на врожайність.
Всі заходи по підприємству врожайності у відповідному співвідношенні впливають на собівартість насіння соняшнику.
Таблиця 2.18. – Резерв збільшення виробництва соняшнику за рахунок більш повного використання земельних ресурсів.
Культура | Заходи | Площа, га | Фактична урожайність, ц/га | Фактичний валовий збір, ц | Резерв збільш. на виробн., ц | |
Фактична | Мож-лива | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Соняш-ник | Розкорчовна тощо | 1012 | 1162 | 12,64 | 12791,68 | 14687,68 |
Аналізуючи дані таблиці 2.18. можна сказати, що господарство за рахунок розкорчування, тощо, може збільшити виробництво насіння соняшнику. Площа може збільшитися на 150га, а якщо площу збільшити на цю цифру, то можна отримати валовий збір соняшнику на 14,82% або на 1896 ц більші.
Також збільшення виробництва насіння соняшнику можна досягти за рахунок збільшення врожайності. Збільшення врожайності можливо досягти за рахунок застосування агротехнічних заходів (таблиця 2.19)
Таблиця 2.19 – Розрахунок прибавки врожаю соняшнику внаслідок застосування агротехнічних заходів ц/га
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
Соняшник | 0,6 | 0,7 | 0,6 | 1,9 | 2,8 | 5,32 | 10 | 0,15 | 1,5 | 0,1 | 0,6 | 0,4 | 7,92 |
1. культура
2. добрива азотні
3. добрива фосфорні
4. добрива калійні
5. разом ц/га
6. прибавка за рахунок внесення мінеральних добрив
7. прибавка за рахунок внесення мін. добрив, що планується.
8. планується внесення органічних добрив т/га
9. прибавка за рахунок внесення добрив т/га (довідні дані)
10. планується прибавка врожаю за рахунок внесення органічних добрив ц/га
11. прибавка в результаті повної ротації сівозміни ц/га (довідні дані)
12. прибавка від впровадження нового сорту (довідні дані)
13. прибавка за рахунок засобів захисту рослин ц/га (довідні дані)
14. загальна прибавка врожаю внаслідок комплексу агротехнічних заходів ц/га.
Аналізуючи дані таблиці 2.19 ми бачимо, що за рахунок здійснення деяких агротехнічних заходів урожайність зросте на 7,92 ц, а разом з цим зросте і валовий збір насіння соняшнику. Запропонована врожайність складатиме 20,56%, а валовий збір при такій врожайності 20806,72 ц. валовий збір зросте на 62,65%, або на 8015,04 ц в цілому по господарству.