| Показатель | 1 вариант | 2 вариант | Показатели 2 варианта к показателям 1 варианта, % |
| На 100 га пашни:затраты труда, чел.-ч. производственные затраты, тыс.руб.стоимость валовой продукции, тыс.руб чистый доход, тыс.рубРазмер валовой продукции на 1 чел.-ч. руб. на 1 руб. производственных затрат, руб. | 1776450165916988466823516,32,04 | 1654383424717225333801433,61,87 | 93,1385,1778,2271,583,9891,67 |
Задание:
1. Дать оценку структуры посевных площадей методом агрегатных индексов, используя фактические и проектные данные (таблицы 4 - 6).
Таблица 12 - Экономическая оценка кормовых культур
| Виды культур и продукции | Средняя урожайность за 3 года, ц с 1 га | Содержание в 1 ц корма | Выход с 1 га в среднем за 3 года, ц | Затраты на 1 га в среднем за 3 года, руб. | Себестоимость 1 ц в среднем за 3 года, руб. | Выход УКПЕ | ||||||
| кормовых единиц, ц | переваримого протеина, кг | кормовых единиц, ц | переваримого протеина, кг | универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ) | продукции | кормовых единиц | универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ) | на 1 руб. затрат, кг | с 1 га и на 1 руб. затрат (экомплексная оценка) | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5=2х3 | 6= (2х4)/100 | 7 | 8 | 9=8/2 | 10=9/3 | 11=8/7 | 12=7/8 | 13=12х7 |
| Зерновые | 32,1 | 1,1 | 8,5 | 35,3 | 2,7 | 31,2 | 6053 | 188,6 | 171,4 | 194,0 | 0,005 | 0,16 |
| Кормовые корнеплоды | 416 | 0,12 | 0,9 | 49,9 | 3,7 | 43,5 | 11250 | 27,0 | 225 | 258,6 | 0,004 | 0,17 |
| Многолетние травы | ||||||||||||
| в т.ч. сено | 33,7 | 0,52 | 7,8 | 17,5 | 2,6 | 21,2 | 2967 | 88,0 | 169 | 140,0 | 0,007 | 0,15 |
| Кукуруза на силос и зеленый корм | 201,1 | 0,18 | 1,3 | 36,2 | 2,6 | 31,1 | 6795 | 33,8 | 188 | 218,5 | 0,005 | 0,14 |
Примечание: для определения УКПЕ с 1 га применяется формула УКПЕ = (К+10П)/2,
где К- количество кормовых единиц, П - переваримого протеина с 1 га, ц.
Таблица 13 - Поголовье скота в сельскохозяйственном предприятии (на конец года), голов
| Виды скота | 2006 г | 2007 г | 2008 г | Изменение численности поголовья, % |
| Крупный рогатый скот, всего | 930 | 1015 | 1436 | 35 |
| в том числе: коровы | 315 | 360 | 480 | 34 |
| нетели | 50 | 70 | 54 | 7 |
| Удельный вес коров в стаде, % | 34 | 35 | 33 | х |
| Свиньи, всего | 1300 | 1300 | 1331 | 2 |
| в том числе: основные свиноматки | 7 | 11 | 9 | 2 |
| хряки | 80 | 80 | 80 | - |
| свиноматки проверяемые | 32 | 36 | 57 | 44 |
| Лошади, всего | 16 | 17 | 12 | -33 |
| в том числе: взрослые | 5 | 5 | 5 | - |
| из них: матки лошадей | 4 | 4 | 4 | - |
| Пчелы, семьи | 70 | 70 | - | - |
| Всего условного поголовья | 799 | 781 | 1253 | 64 |
| Приходится условного поголовья на 100 га с.-х. угодий, голов (плотн. скота) | 48,6 | 47,5 | 76,3 | 64 |
1. Определить поголовье скота в условном исчислении по годовой потребности в кормах.
2. Определить удельный вес коров в стаде и плотность скота.
3. Определить изменение численности поголовья за анализируемый период.
Таблица 14 - Производство продукции животноводства и продуктивность животных
| Показатель | 2006 г | 2007 г | 2008 г | 08 г. в %% к06г. |
| Валовой надой молока, ц | 19659 | 21535 | 24569 | 80 |
| Получено приплода, гол. | 360 | 400 | 529 | 68 |
| Получено прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, ц | 1395 | 1542 | 1614 | 86 |
| Получено прироста живой массы свиней на выращивании и откорме, ц | 850 | 1252 | 858 | 99 |
| Получено приплода свиней, гол. | 2229 | 1908 | 1818 | 123 |
| Удой молока на 1 корову, кг | 61,4 | 66,06 | 64,5 | 95 |
| Получено приплода на 100 коров и нетелей на начало года, гол. | 113 | 123 | 139 | х |
| Среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, г | 653,3 | 671,6 | 568,4 | 115 |
| Среднесуточный прирост живой массы 1 головы свиней на выращивании и откорме, г | 244,9 | 299,1 | 194,1 | 126 |
| Получено поросят на 1 основную свиноматку на начало года, гол. | 17,98 | 16,74 | 15,8 | 114 |
1. Определить изменение объемов производства продукции животноводства за анализируемый период.
2. Определить продуктивность животных и ее изменение за анализируемый период.
Вывод: валовой надой молока из года в год увеличивается, также увеличивается приплод и прирост живой массы КРС, а также удой в расчете на 1 голову. Но есть и отрицательная динамика, уменьшился приплод свиней в расчете на 1 свиноматку, прирост живой массы КРС и среднесуточный пророст уменьшился.
Таблица 15 - Производительность и оплата труда работников сельскохозяйственного предприятия
| Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 08.г.в %% к 06.г. |
| Произведено товарной продукции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб. | 216,2 | 242,9 | 238,9 | 90 |
| Произведено продукции на 1 чел.-ч., руб: всего в растениеводстве | 124,935,5 | 116,838,2 | 124,942,7 | 10083 |
| в животноводстве | 114,014 | 141,9 | 140,9 | 81 |
| Среднегодовой заработок 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве | 54,8 | 60,8 | 58,8 | 93 |
| Оплата труда за 1 чел.-ч, руб.: всего в растениеводстве | 30,043,6 | 36,941,3 | 35,258,3 | 8575 |
| в животноводстве | 22,4 | 35,5 | 30,7 | 73 |
| Произведено товарной продукции на 1 руб. оплаты труда, руб: всего | 3,52 | 3,17 | 3,55 | 0,99 |
| в растениеводстве | 1,38 | 1,08 | 1,36 | 101 |
| в животноводстве | 0,22 | 0,25 | 0,22 | 100 |
1. Определить динамику производительности труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
2. Определить уровень оплаты труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.
3. Определить соотношение темпов роста производительности и оплаты труда.
1) Динамика производственного труда в целом положительная, незначительные изменения производстве труда в растениеводству – уменьшение на 0,02 руб. по сравнению 2006 и 2008гг.
2) Уровень заработной платы во всех отраслях повышается по годам, темпы роста з/пл в животноводстве и растениеводстве одинаковые (изменения незначительные).
3) Соотношение темпов роста з/пл и производительность труда в целом неодинаковые. Темп роста з/пл (15%) значительно опережает темп роста производительности труда (0,01%).
Таблица 16 - Прямые затраты труда на производство 1 ц продукции, человеко-часы
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 08 г. в % к 06 г. |
| Зерно (в среднем) | 0,6 | 1,1 | 1 | 60 |
| Сено многолетних трав | 0,3 | 0,7 | 0,5 | 60 |
| Зеленая масса многолетних трав | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 100 |
| Зеленая масса однолетних трав | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 50 |
| Кукуруза на силос и зеленый корм | - | 0,3 | 0,1 | - |
| Молоко | 5,1 | 4,2 | 4,3 | 119 |
| Прирост живой массы КРС | 43,7 | 35,7 | 36,6 | 119 |
| Прирост живой массы свиней | 34,1 | 20,8 | 33,8 | 101 |
| Мед | 227 | 200 | 250 | 91 |
1. Определить изменение трудоемкости производства продукции за анализируемый период
2. Выявить связь уровня трудоемкости с уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.
Вывод: в целом по СПК трудоемкость имеет положительную динамику кА в растениеводству так и в животноводстве. По зерновым: урожайность снизилась на 5 ц с га, а трудоемкость увеличилась на 0,4 чел. час на производство 1 ц продукции.
Такая же динамика и по производству сена многолетних трав, урожайность снизилась – трудоемкость увеличилась. В животноводстве динамика показателей противоположная. Так надой молока с 1 коровы увеличился на 3,1 кг в год, а трудоемкость продукции уменьшилась на 0,8 чел. час на производство 1 ц молока. Показатели продуктивности по приросту живой массы КРС и свиней уменьшились, но и показатель трудоемкости по производству мяса уменьшились.
Таблица 17 - Себестоимость основных видов продукции, руб. за 1 ц