Смекни!
smekni.com

Фитоценоз луга и влияние на него хозяйственной деятельности (стр. 1 из 4)

Содержание

Введение

1 Материалы и методика исследования

2 Результаты исследования и их обсуждение

Заключение

Используемая литература

Приложения

Введение

Каким бы ни был научно-технический прогресс, для будущего развития человечества жизненно важно сохранение природных ресурсов. То, что мы сегодня понимаем под природой, уже несет глубокий отпечаток нашей деятельности, деятельности человека.

Проблема заключается в том, что, решая основные экологические вопросы нашего края, Комитет экологии и ресурсов г. Старый Оскол преимущественно отмечает загрязнение воздуха и вод и редко упоминает о нарушении экосистемы, исчезновении видов, истощении природных ресурсов. А вместе с тем, луга и пастбища имеют большое значение в обеспечении кормами сельскохозяйственных животных. Травы естественных лугов – наиболее полноценный корм, богатый витаминами, микроэлементами и минеральными солями. Следовательно, выбранная нами тема «Влияние хозяйственной деятельности человека на луговую растительность» является в настоящее времядостаточно актуальной.

Гипотеза. Нерациональное использование естественных угодий пойменного луга приводит к деградации данного фитоценоза.

Цель работы: изучить влияние антропогенного воздействия на луговую растительность. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

1) выявить редкие растения и составить карту с указанием места их обитания;

2) заложить пробные площадки;

3) провести геоботанические исследования лугового сообщества;

4) описать растительность луга по методике Горчаковского П.А.

Предметом исследования служила пойма реки Оскол в районе села Нижнее-Атаманское Старооскольского района.

В пределах Старооскольского района встречаются луга заливные или пойменные, приуроченные к днищам речных долин и балок, и внепойменные (суходолы), занимающие обычно водоразделы и склоны балок.

Центральная пойма характеризуется наиболее плодородными почвами и значительным разнообразием растений. Среди них можно выделить четыре хозяйственно-систематические группы: злаки, бобовые, осоки и разнотравье. В зависимости от микрорельефа и условий увлажнения луга, а также от его возраста и способов использования состав травостоя бывает различен. Поэтому очень важно выявить связь между отдельными видами или группами видов и условиями их существования.

Наиболее ценными хозяйственными группами луговых трав, дающими высококачественное сено, являются злаки и бобовые, или, точнее, растения из семейства мотыльковых, порядка бобовых.

Злаки бывают рыхлокустовые и плотнокустовые. Рыхлокустовые злаки дают к началу цветения большое количество зеленой массы высокого качества, а после покоса способны снова куститься за счет развития побегов по типу озимых. Частично листья этих побегов зимуют под снегом. Качество сена зависит также от присутствия в нем растений из семейства мотыльковых.

Представителями разнотравья являются растения из различных семейств: василек луговой, поповник, кальбаба осенняя, тысячелистник (сем. сложноцветных), борщевик, тмин, камнеломка-бедренец (сем. Зонтичных), лапчатка прямая, манжетка, кровохлебка, таволга (сем. Розоцветных) и другие. Разнотравье обуславливает красочность луга, но в кормовом отношении эти растения представляют собой малую ценность. Сено из них получается грубое, малопитательное.

Разнообразие луговой флоры очень велико. Если вся флора России насчитывает около 20 тыс. видов, то 4 тыс. могут быть названы луговыми растениями. Видов строго специфичных для лугов и не встречающихся в других фитоценозах, мало; это объясняется молодостью и относительной недолговечностью растительных сообществ лугов. Тем не менее, на лугах идут процессы видообразования и известны подвиды и разновидности, приуроченные к лугам определенных районов и типов.

В зависимости от положения в рельефе, а следовательно, от увлажнения и связанных с ним условий различают луга пойменные, расположенные в поймах рек, озер и лиманов, и внепойменные, или материковые; последние делят на суходольные, связанные с повышенными формами рельефа, и низинные, приуроченные, главным образом, к бессточным понижениям.

1. Материалы и методика исследования

При использовании лугов для сенокосов и пастбищ происходит изменение их флористического состава. Для выявления влияния антропогенных факторов на видовой состав луговой растительности, мы провели исследования на лугу в районе с. Нижнее-Атаманское Старооскольского района. Село расположено на правом берегу реки Оскол. Река имеет выраженные ассиметричные границы: с высоким крутым правым берегом и пологим левым берегом.

Объем собранного материала - 10 пробных площадок. Работу провели по методике П.А. Горчаковского; заложили пробные площадки размером 100 м2 (10 м х 10 м); провели геоботанические (фитоценотические) исследования лугового сообщества по известным методикам, описанным А.Г. Ворониным, П.Д. Ярошенко.

Приведем подробное фитоценотипическое описание 4-х пробных площадок.

Фитоценотическое описание площадки № 1

Дата: 21.06.04 года

Название ассоциации: бобово-злаковые.

Географическое положение: Белгородская область, с. Нижнее-Атаманское, Старооскольского района, относительная высота над уровнем моря – 210 м, правый берег р. Оскол.

Общая характеристика рельефа: склон северной экспозиции, угол наклона 10 градусов, холмистая.

Микрорельеф: равнинный.

Почва: лугово-черноземная.


Таблица 1

Перечень растений Обилие по Друде Участие в аспекте Покрытие по Раменскому Ярусность Фенологическое состояние Жизненность Показатели встречаемости Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2
Семейство Злаковые Gramineсеae
1 Мятлик луговойPoa pratensis Cop2 40 45 3 75 - + + +
2 Овсяница луговаяFestuca pratensis Cop1 10 65 3 25 - - - +
Семейство Бобовые Fabaceae
1 Люцерна хмелеваяMedicado lupuline Cop1 40 20 3 75 + + - +
2 Клевер ползучийTrifolium repens Cop1 25 10 3 75 - + + +
3 Клевер луговойTrifolium pratense Sp 40 25 3 50 + - - +
4 Лядвинец рогатыйHotus corniculatus rr 25 15 3 25 + - - -
Семейство Розоцветные Rosaceae
1 Тысячелистник обыкновенныйAchilten millefolium Sp 40 50 3 50 - - + +
Семейство Сложноцветные Compusitaсаe
1 Кульбаба осенняяLeonfodon autumnalis Sol 40 20 3 25 + - - -
2 Одуванчик лекарственныйTaraxacum officinale rr 40 20 + 3 50 + + - -
3 Ромашка непахучаяMatricaria enodore Sol 20 18 3 50 - + - +
Семейство Крестоцветные Brassicaceae
1 Пастушья сумкаCapsellabursa-pastoris Sol 40 35 3 50 + - + -
Семейство Гераневые Geraniaceae
1 Герань луговаяGeranium pretense Sol 25 16 3 75 + + + -
Семейство Гречишные Polygonaceae
2 Горец птичийPolygonum aviculare Sol 10 15 3 50 + + - -
Семейство Норичниковые Serophulariaceae
1 Коровяк обыкновенныйVerbascum thapsus rr 10 75 3 25 - + + +
2 Погремок малыйRhinanthus minor un 40 27 3 50 + + - -

Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: тысячелистник обыкновенный, ромашка непахучая, лапчатка гусиная, герань луговая. Наибольшую площадь занимают бобовые, которые обуславливают аспект.

Фитоценотическое описание площадки № 2

Дата: 21.06.04 года

Название ассоциации: бобово-злаковые.

Географическое положение: Белгородская область, с. Нижнее-Атаманское, Старооскольского района, относительная высота над уровнем моря – 210 м, правый берег р. Оскол.

Общая характеристика рельефа: склон северной экспозиции, угол наклона 10 градусов, холмистая.

Микрорельеф: равнинный.

Почва: лугово-черноземная.

Таблица 2

Перечень растений Обилие по Друде Участие в аспекте Покрытие по Раменскому Ярусность Фенологическое состояние Жизненность Показатели встречаемости Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2 Встречаемость в 1 м2
Семейство Злаковые Gramineсеae
1 Мятлик луговойPoa pratensis Sp 45 47 3 75 - + + +
2 Овсяница луговаяFestuca pratensis Sp 10 65 3 100 + + + +
3 Тимофеевка луговая Phleum pratense Sol 45 40 3 50 + + - _
4 Ежа сборнаяDactylis glomerate Sol 10 60 3 25 + - - -
Семейство Бобовые Fabaceae
1 Люцерна хмелеваяMedicado lupuline Sol 20 18 3 50 + - - +
2 Клевер ползучийTrifolium repens Sp 28 10 3 75 - + + +
3 Клевер луговойTrifolium pratense Sol 45 25 3 75 + + - +
4 Лядвинец рогатыйHotus corniculatus rr 25 45 3 25 + - - -
5 Мышиный горошекVicia crucca Sol 45 38 3 25 + - - -
Семейство Розоцветные Rosaceae
1 Лапчатка гусинаяPotentilla anserinu Sol 20 14 3 50 - - + +
Семейство Сложноцветные Compusitaсаe
1 Тысячелистник обыкновенныйAchilten millefolium rr 45 52 3 25 + - - -
2 Одуванчик лекарственный Taraxacum officinale rr 45 20 + 3 50 + + - -
Семейство Крестоцветные Brassicaceae
1 Пастушья сумка Capsellabursa-рastoris Sol 45 35 3 50 + - + -
Семейство Подорожниковые Plantaginaceae
1 Подорожник средний Plantado media Sol 20 16 3 50 - + + -
Семейство Гречишные Polygonaceae
2 Горец птичийPolygonum aviculare rr 10 15 3 25 - + - -
Семейство Норичниковые Serophulariaceae
2 Погремок малыйRhinanthus minor un 45 27 3 25 - + - -

Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: пастушья сумка. Наибольшую площадь занимают бобовые, которые обуславливают аспект.