Содержание
Введение
1 Материалы и методика исследования
2 Результаты исследования и их обсуждение
Заключение
Используемая литература
Приложения
Введение
Каким бы ни был научно-технический прогресс, для будущего развития человечества жизненно важно сохранение природных ресурсов. То, что мы сегодня понимаем под природой, уже несет глубокий отпечаток нашей деятельности, деятельности человека.
Проблема заключается в том, что, решая основные экологические вопросы нашего края, Комитет экологии и ресурсов г. Старый Оскол преимущественно отмечает загрязнение воздуха и вод и редко упоминает о нарушении экосистемы, исчезновении видов, истощении природных ресурсов. А вместе с тем, луга и пастбища имеют большое значение в обеспечении кормами сельскохозяйственных животных. Травы естественных лугов – наиболее полноценный корм, богатый витаминами, микроэлементами и минеральными солями. Следовательно, выбранная нами тема «Влияние хозяйственной деятельности человека на луговую растительность» является в настоящее времядостаточно актуальной.
Гипотеза. Нерациональное использование естественных угодий пойменного луга приводит к деградации данного фитоценоза.
Цель работы: изучить влияние антропогенного воздействия на луговую растительность. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
1) выявить редкие растения и составить карту с указанием места их обитания;
2) заложить пробные площадки;
3) провести геоботанические исследования лугового сообщества;
4) описать растительность луга по методике Горчаковского П.А.
Предметом исследования служила пойма реки Оскол в районе села Нижнее-Атаманское Старооскольского района.
В пределах Старооскольского района встречаются луга заливные или пойменные, приуроченные к днищам речных долин и балок, и внепойменные (суходолы), занимающие обычно водоразделы и склоны балок.
Центральная пойма характеризуется наиболее плодородными почвами и значительным разнообразием растений. Среди них можно выделить четыре хозяйственно-систематические группы: злаки, бобовые, осоки и разнотравье. В зависимости от микрорельефа и условий увлажнения луга, а также от его возраста и способов использования состав травостоя бывает различен. Поэтому очень важно выявить связь между отдельными видами или группами видов и условиями их существования.
Наиболее ценными хозяйственными группами луговых трав, дающими высококачественное сено, являются злаки и бобовые, или, точнее, растения из семейства мотыльковых, порядка бобовых.
Злаки бывают рыхлокустовые и плотнокустовые. Рыхлокустовые злаки дают к началу цветения большое количество зеленой массы высокого качества, а после покоса способны снова куститься за счет развития побегов по типу озимых. Частично листья этих побегов зимуют под снегом. Качество сена зависит также от присутствия в нем растений из семейства мотыльковых.
Представителями разнотравья являются растения из различных семейств: василек луговой, поповник, кальбаба осенняя, тысячелистник (сем. сложноцветных), борщевик, тмин, камнеломка-бедренец (сем. Зонтичных), лапчатка прямая, манжетка, кровохлебка, таволга (сем. Розоцветных) и другие. Разнотравье обуславливает красочность луга, но в кормовом отношении эти растения представляют собой малую ценность. Сено из них получается грубое, малопитательное.
Разнообразие луговой флоры очень велико. Если вся флора России насчитывает около 20 тыс. видов, то 4 тыс. могут быть названы луговыми растениями. Видов строго специфичных для лугов и не встречающихся в других фитоценозах, мало; это объясняется молодостью и относительной недолговечностью растительных сообществ лугов. Тем не менее, на лугах идут процессы видообразования и известны подвиды и разновидности, приуроченные к лугам определенных районов и типов.
В зависимости от положения в рельефе, а следовательно, от увлажнения и связанных с ним условий различают луга пойменные, расположенные в поймах рек, озер и лиманов, и внепойменные, или материковые; последние делят на суходольные, связанные с повышенными формами рельефа, и низинные, приуроченные, главным образом, к бессточным понижениям.
1. Материалы и методика исследования
При использовании лугов для сенокосов и пастбищ происходит изменение их флористического состава. Для выявления влияния антропогенных факторов на видовой состав луговой растительности, мы провели исследования на лугу в районе с. Нижнее-Атаманское Старооскольского района. Село расположено на правом берегу реки Оскол. Река имеет выраженные ассиметричные границы: с высоким крутым правым берегом и пологим левым берегом.
Объем собранного материала - 10 пробных площадок. Работу провели по методике П.А. Горчаковского; заложили пробные площадки размером 100 м2 (10 м х 10 м); провели геоботанические (фитоценотические) исследования лугового сообщества по известным методикам, описанным А.Г. Ворониным, П.Д. Ярошенко.
Приведем подробное фитоценотипическое описание 4-х пробных площадок.
Фитоценотическое описание площадки № 1
Дата: 21.06.04 года
Название ассоциации: бобово-злаковые.
Географическое положение: Белгородская область, с. Нижнее-Атаманское, Старооскольского района, относительная высота над уровнем моря – 210 м, правый берег р. Оскол.
Общая характеристика рельефа: склон северной экспозиции, угол наклона 10 градусов, холмистая.
Микрорельеф: равнинный.
Почва: лугово-черноземная.
Таблица 1
№ | Перечень растений | Обилие по Друде | Участие в аспекте | Покрытие по Раменскому | Ярусность | Фенологическое состояние | Жизненность | Показатели встречаемости | Встречаемость в 1 м2 | Встречаемость в 1 м2 | Встречаемость в 1 м2 | Встречаемость в 1 м2 |
Семейство Злаковые Gramineсеae | ||||||||||||
1 | Мятлик луговойPoa pratensis | Cop2 | ▲ | 40 | 45 | ○ | 3 | 75 | - | + | + | + |
2 | Овсяница луговаяFestuca pratensis | Cop1 | ▲ | 10 | 65 | ○ | 3 | 25 | - | - | - | + |
Семейство Бобовые Fabaceae | ||||||||||||
1 | Люцерна хмелеваяMedicado lupuline | Cop1 | ▲ | 40 | 20 | ○ | 3 | 75 | + | + | - | + |
2 | Клевер ползучийTrifolium repens | Cop1 | ▲ | 25 | 10 | ○ | 3 | 75 | - | + | + | + |
3 | Клевер луговойTrifolium pratense | Sp | ▲ | 40 | 25 | ○ | 3 | 50 | + | - | - | + |
4 | Лядвинец рогатыйHotus corniculatus | rr | ▲ | 25 | 15 | ○ | 3 | 25 | + | - | - | - |
Семейство Розоцветные Rosaceae | ||||||||||||
1 | Тысячелистник обыкновенныйAchilten millefolium | Sp | ▲ | 40 | 50 | ○ | 3 | 50 | - | - | + | + |
Семейство Сложноцветные Compusitaсаe | ||||||||||||
1 | Кульбаба осенняяLeonfodon autumnalis | Sol | ▲ | 40 | 20 | ○ | 3 | 25 | + | - | - | - |
2 | Одуванчик лекарственныйTaraxacum officinale | rr | ▲ | 40 | 20 | + | 3 | 50 | + | + | - | - |
3 | Ромашка непахучаяMatricaria enodore | Sol | ▲ | 20 | 18 | ○ | 3 | 50 | - | + | - | + |
Семейство Крестоцветные Brassicaceae | ||||||||||||
1 | Пастушья сумкаCapsellabursa-pastoris | Sol | 40 | 35 | ○ | 3 | 50 | + | - | + | - | |
Семейство Гераневые Geraniaceae | ||||||||||||
1 | Герань луговаяGeranium pretense | Sol | ▲ | 25 | 16 | ○ | 3 | 75 | + | + | + | - |
Семейство Гречишные Polygonaceae | ||||||||||||
2 | Горец птичийPolygonum aviculare | Sol | ▲ | 10 | 15 | ○ | 3 | 50 | + | + | - | - |
Семейство Норичниковые Serophulariaceae | ||||||||||||
1 | Коровяк обыкновенныйVerbascum thapsus | rr | ▲ | 10 | 75 | ○ | 3 | 25 | - | + | + | + |
2 | Погремок малыйRhinanthus minor | un | ▲ | 40 | 27 | ○ | 3 | 50 | + | + | - | - |
Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: тысячелистник обыкновенный, ромашка непахучая, лапчатка гусиная, герань луговая. Наибольшую площадь занимают бобовые, которые обуславливают аспект.
Фитоценотическое описание площадки № 2
Дата: 21.06.04 года
Название ассоциации: бобово-злаковые.
Географическое положение: Белгородская область, с. Нижнее-Атаманское, Старооскольского района, относительная высота над уровнем моря – 210 м, правый берег р. Оскол.
Общая характеристика рельефа: склон северной экспозиции, угол наклона 10 градусов, холмистая.
Микрорельеф: равнинный.
Почва: лугово-черноземная.
Таблица 2
№ | Перечень растений | Обилие по Друде | Участие в аспекте | Покрытие по Раменскому | Ярусность | Фенологическое состояние | Жизненность | Показатели встречаемости | Встречаемость в 1 м2 | Встречаемость в 1 м2 | Встречаемость в 1 м2 | Встречаемость в 1 м2 |
Семейство Злаковые Gramineсеae | ||||||||||||
1 | Мятлик луговойPoa pratensis | Sp | ▲ | 45 | 47 | ○ | 3 | 75 | - | + | + | + |
2 | Овсяница луговаяFestuca pratensis | Sp | ▲ | 10 | 65 | ○ | 3 | 100 | + | + | + | + |
3 | Тимофеевка луговая Phleum pratense | Sol | ▲ | 45 | 40 | ○ | 3 | 50 | + | + | - | _ |
4 | Ежа сборнаяDactylis glomerate | Sol | ▲ | 10 | 60 | ○ | 3 | 25 | + | - | - | - |
Семейство Бобовые Fabaceae | ||||||||||||
1 | Люцерна хмелеваяMedicado lupuline | Sol | ▲ | 20 | 18 | ○ | 3 | 50 | + | - | - | + |
2 | Клевер ползучийTrifolium repens | Sp | ▲ | 28 | 10 | ○ | 3 | 75 | - | + | + | + |
3 | Клевер луговойTrifolium pratense | Sol | ▲ | 45 | 25 | ○ | 3 | 75 | + | + | - | + |
4 | Лядвинец рогатыйHotus corniculatus | rr | ▲ | 25 | 45 | ○ | 3 | 25 | + | - | - | - |
5 | Мышиный горошекVicia crucca | Sol | ▲ | 45 | 38 | ○ | 3 | 25 | + | - | - | - |
Семейство Розоцветные Rosaceae | ||||||||||||
1 | Лапчатка гусинаяPotentilla anserinu | Sol | ▲ | 20 | 14 | ○ | 3 | 50 | - | - | + | + |
Семейство Сложноцветные Compusitaсаe | ||||||||||||
1 | Тысячелистник обыкновенныйAchilten millefolium | rr | ▲ | 45 | 52 | ○ | 3 | 25 | + | - | - | - |
2 | Одуванчик лекарственный Taraxacum officinale | rr | ▲ | 45 | 20 | + | 3 | 50 | + | + | - | - |
Семейство Крестоцветные Brassicaceae | ||||||||||||
1 | Пастушья сумка Capsellabursa-рastoris | Sol | ▲ | 45 | 35 | ○ | 3 | 50 | + | - | + | - |
Семейство Подорожниковые Plantaginaceae | ||||||||||||
1 | Подорожник средний Plantado media | Sol | ▲ | 20 | 16 | ○ | 3 | 50 | - | + | + | - |
Семейство Гречишные Polygonaceae | ||||||||||||
2 | Горец птичийPolygonum aviculare | rr | ▲ | 10 | 15 | ○ | 3 | 25 | - | + | - | - |
Семейство Норичниковые Serophulariaceae | ||||||||||||
2 | Погремок малыйRhinanthus minor | un | ▲ | 45 | 27 | ○ | 3 | 25 | - | + | - | - |
Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: пастушья сумка. Наибольшую площадь занимают бобовые, которые обуславливают аспект.