Важливим показником господарської діяльності є забезпеченість підприємства трудовими ресурсами, їх раціональне розміщення, високий рівень продуктивності праці мають велике значення для ефективної діяльності підприємства. Забезпеченість товариства трудовими ресурсами та ефективність їх використання наведено в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
Забезпеченість трудовими ресурсами та ефективність їх використання ТОВ «СПП ЛАНА»
| ПОКАЗНИКИ | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | 2005 р до2003 р., % |
| Середньорічна чисельність робітників, чол. | 35 | 43 | 45 | 128,57 |
| Витрати праці, тис. люд-год | 82 | 84 | 97 | 118,29 |
| Відпрацьовано люд-днів 1 робітником | 334,7 | 279,07 | 307,9 | 91,99 |
| Середня тривалість робочого дня, год. | 7 | 7 | 7 | - |
| Вартість валової продукції, тис. грн. | 1688,24 | 1998,64 | 2123,1 | 125,76 |
| Виробіток 1 робітника: | ||||
| - середньорічний , тис. грн. | 48,23 | 46,48 | 47,18 | 97,82 |
| - середньодобовий, грн. | 144,1 | 166,55 | 153,23 | 106,33 |
| - середньогодинний, грн. | 20,58 | 23,79 | 21,89 | 106,36 |
| Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу | 1,34 | 1,12 | 1,23 | 91,79 |
Аналізуючи таблицю 2.2, бачимо, що середньорічна чисельність робітників в ТОВ «СПП ЛАНА» збільшилась на 10 чоловік (28,57%). Прямі затрати праці збільшилися у2005 р. порівняно з 2003 р. на 18,29%. Відпрацьованих люд-днів 1 робітником зменшилися на 8,01%. Зменшився середньорічний виробіток, збільшився середньодобовий та середнього динний відповідно на 2,18%, 6,33%, 6,36%. Знизився коефіцієнт використання річного фонду робочого часу на 8,21%.
Показники, що характеризують забезпеченість товариства основними і оборотними фондами наведені в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Забезпеченість ТОВ «СПП ЛАНА» основними і оборотними фондами
та ефективність їх використання
| ПОКАЗНИКИ | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | 2005 р. до 2003 р. | |
| +;- | % | ||||
| Вартість валової продукції, тис. грн. | 1688,24 | 1998,64 | 2123,1 | 434,86 | 125,76 |
| Середньорічна вартість основних фондів с/г призначення, тис. грн. | 1803,28 | 1947,35 | 1949,48 | 146,2 | 108,99 |
| Площа с/г угідь, га | 2184 | 2622 | 2997 | 813 | 137,2 |
| Середньорічна чисельність робітників, чол. | 35 | 43 | 45 | 10 | 128,57 |
| Прибуток, тис. грн. | 1488 | 2531 | 1582 | 94 | 106,32 |
| Фондовіддача, грн. | 0,94 | 1,02 | 1,09 | 0,15 | 115,96 |
| Фондомісткість, грн. | 1,07 | 0,97 | 0,92 | - 0,15 | 85,98 |
| Фондоозброєність, тис. грн. | 51,54 | 45,28 | 43,32 | - 8,22 | 84,05 |
| Фондозабезпеченість, тис. грн. | 0,82 | 0,74 | 0,65 | - 0,17 | 79,27 |
| Фондорентабельність, % | 82,51 | 129,97 | 81,15 | - 1,36 | 98,35 |
| Виручка від реалізації, тис грн. | 4079 | 6391 | 6355,5 | 2276,5 | 155,81 |
| Середньорічна вартість оборотних фондів, тис. грн. | 4031,5 | 3784 | 3876,5 | - 155 | 96,16 |
| Коефіцієнт оборотності | 1,01 | 1,69 | 1,64 | 0,63 | 162,37 |
| Коефіцієнт закріплення | 0,99 | 0,59 | 0,61 | - 0,31 | 61,61 |
| Тривалість одного обороту, днів | 356,4 | 213 | 219,5 | - 156,9 | 61,59 |
| Коефіцієнт ефективності обороту оборотних засобів | 11,3 | 17,76 | 17,66 | 6,36 | 156,28 |
Аналізуючи таблицю 2.3, можна зробити висновок, що середньорічна вартість основних фондів сільськогосподарського призначення у 2005 р. збільшилися на 146,2 тис. грн. або 8,1%, а от вартість оборотних фондів зменшилась на 155 тис. грн. або 3,84% порівняно з 2003 р. Фондовіддача у2005 р. збільшилася на 15,96%, фондомісткість зменшилась на 14,02% порівняно з 2003 р. Фондоозброєність, фондозабезпеченість та фондорентабельність зменшились в 2005 р. відповідно на 8,22 тис. грн. (15,95%), 0,17 тис. грн. (20,73%) та на 1,65% порівняно з 2003 р. Збільшилися коефіцієнт оборотності, коефіцієнт ефективності обороту оборотних засобів відповідно на 62,37% та на 56,28%, зменшилися коефіцієнт закріплення та тривалість одного обороту порівняно з 2003 р. відповідно на 38,39% та 136,9 днів (38,41%).
Не менш важливою характеристикою господарства є його спеціалізація. Спеціалізацію ТОВ «СПП ЛАНА» можна визначити виходячи з його товарної продукції. Товарна продукція – це обсяг готової продукції в грошовому виразі, виробленої на сільськогосподарських та промислових підприємствах і підготовленої до реалізації. Динаміку складу і структури товарної продукції в товаристві наведено в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Динаміка складу і структури товарної продукції в ТОВ «СПП ЛАНА»
| Види продукції | 2003 | 2004 | 2005 | 2005 до 2003, % | |||
| Тис. грн. | % | Тис. грн. | % | Тис. грн. | % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Продукція рослинництва | |||||||
| Зернові | 1349 | 33,07 | 2063,1 | 32,28 | 1854,9 | 29,18 | 137,5 |
| Соняшник | 741 | 18,16 | 1934,1 | 30,26 | 2332,9 | 36,7 | 314,8 |
| Плоди кісточкові | 12 | 0,3 | 17,6 | 0,27 | 11,5 | 0,18 | 95,83 |
| Інша продукція | 268 | 6,57 | 747,9 | 4,7 | 488,7 | 7,69 | 182,35 |
| Разом по рослинництву | 2370 | 58,1 | 4762,7 | 74,52 | 4688 | 73,76 | 197,8 |
| Продукція тваринництва | |||||||
| Інша продукція | 108 | 2,64 | 408,8 | 6,4 | 248,1 | 3,9 | 229,7 |
| Разом по тваринництву | 108 | 2,64 | 408,8 | 6,4 | 248,1 | 3,9 | 229,7 |
| Промислова продукція | 79 | 1,94 | 316,7 | 4,95 | 330,8 | 5,2 | 418,7 |
| Реалізація іншої продукції | 1512 | 37,31 | 902,8 | 14,12 | 1088,6 | 17,13 | 71,52 |
| Всього по підприємству | 4079 | 100 | 6391 | 100 | 6355,5 | 100 | 155,81 |
Аналізуючи таблицю 2.4, можна побачити, що товарна продукція рослинництва у 2005 році збільшилась в порівнянні з 2003 роком на 97,8 %. Така тенденція проявляється майже по всіх видах культур, а от вартість плодів зменшилась на 4,17 %. Щодо продукції тваринництва, то виручка у 2005 році збільшилась на 140,1 % в порівнянні з 2003 роком. Вартість промислової продукції збільшилась на 318,7 %. Виручка від реалізації іншої продукції зменшилась на 28,48 %. Загалом по підприємству виручка у 2005 році збільшилась на 55,81 % в порівнянні з 2003 роком.
Виходячи з даних таблиці 2.4, можна побачити, що в структурі товарної продукції значне місце займають зернові та соняшник. А отже, можна зробити висновок, що виробничий напрям діяльності господарства є виробництво продукції зернових та соняшнику.
Фінансові ресурси підприємства являють собою усі наявні джерела утворення майна підприємства. Вивчення їх динаміки й структури є необхідною передумовою детального аналізу і пошуку шляхів підвищення виробництва продукції, оскільки без наявних ресурсів майже неможливо створити сприятливі умови для розвитку виробництва.
Основними джерелами формування фінансових ресурсів підприємства є власні, залучені та позикові кошти. Забезпеченість ТОВ «СПП ЛАНА» фінансовими ресурсами наведена в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Забезпеченість ТОВ «СПП ЛАНА» фінансовими ресурсами
| Вид фінансових ресурсів | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | 2005 р. до 2003 р. | ||||
| тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | |
| Власні | 5833 | 94,8 | 8364 | 96,2 | 8209 | 95,8 | 2376 | 140 |
| з них: статутний капітал; | 1884 | 32,3 | 1884 | 22,5 | 1884 | 22,9 | - | - |
| резервний капітал; | 1235 | 21,2 | 3949 | 47,2 | 4743 | 57,8 | 3508 | 384 |
| нерозподілений прибуток | 2714 | 46,5 | 2531 | 30,3 | 1582 | 19,3 | -1132 | 58,3 |
| Залучені | 320 | 5,2 | 331 | 3,8 | 364 | 4,2 | 44 | 113 |
| з них: кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги; | 293 | 91,5 | 111 | 33,5 | 215 | 59,0 | -78 | 73,4 |
| поточні зобов’язання перед бюджетом; | 5 | 1,6 | - | - | 149 | 40,9 | 144 | 2980 |
| поточні зобов’язання з оплати праці; | 6 | 1,9 | - | - | - | - | -6 | - |
| інші поточні зобов’язання | 16 | 5 | 220 | 66,5 | - | - | -16 | - |
| Позикові | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Всього | 6153 | 100 | 8695 | 100 | 8573 | 100 | 2420 | 139 |
Аналізуючи таблицю 2.5, можна сказати, що високу питому вагу на протязі 3-х років в структурі фінансових ресурсів підприємства займають власні ресурси. Підприємство для своєї діяльності не залучає позикові ресурси. В 2005 р. порівняно з 2003 р. збільшилися власні ресурси на 2376 тис. грн. (40%), та залучені – на 44 тис. грн. (13%).
За умов переходу економіки України до ринкових відносин, суттєвого розширення прав підприємств у галузі фінансово-економічної діяльності значно зростає роль своєчасного і якісного аналізу фінансового стану підприємств, оцінку їхньої ліквідності, платоспроможності і зміцнення фінансової стабільності.