Цвет изделий, имеющих жидкую консистенцию, а также внешний вид и однородность изделий, упакованных в непрозрачные флаконы, определяют просмотром пробы в количестве около 20-30 см3 в стакане на фоне листа белой бумаги в проходящем или отраженном дневном свете или свете электрической лампы.
Внешний и цвет порошкообразных изделий и изделий, имеющих консистенцию эмульсии, геля, желе, пасты, мази, определяют просмотром пробы, помещенной тонким ровным слоем на предметное стекло или лист белой бумаги.
Однородность указанных изделий – отсутствие комков и крупинок – определяют на ощупь легким растиранием пробы.
Внешний вид и цвет изделий, имеющих твердую консистенцию и упакованных в баночки и пеналы, и компактных изделий декоративной косметики определяют просмотром поверхности изделия.
2) Определение запаха.
Запах жидких изделий определяют органолептическим методом с использованием полоски плотной бумаги размером 10 × 160 мм, смоченной приблизительно на 30 мм погружением в анализируемую жидкость.
Запах порошкообразных изделий, имеющих консистенцию эмульсии, геля, желе, пасты, мази, определяют в пробе после определения внешнего вида.
Запах изделий, имеющих твердую консистенцию и упакованных в баночки и пеналы определяют после определения внешнего вида.
2.3 Социологический метод
Для проведения практических социологических испытаний были выбраны девушки и женщины, которые пользовались тестируемыми средствами, а свои наблюдения заносили в специальную «Анкету потребителя». Анкета отправлялась через интернет, на е-mail почту. Здесь же давались обоснования как позитивных, так и негативных оценок. По окончании тестирования анкеты обрабатывались, выводилась средняя оценка по каждому показателю и общее количество баллов за практические испытания. Проверялись и оценивались следующие показатели:
1) Эргономичность (упаковка, информативность, удобство в пользовании);
2) Стойкость отдушки;
3) Дезодорирующий эффект;
4) Следы на одежде;
5) Ощущение и реакция кожи на средство;
6) Экономичность.
Что из всего этого получилось - описано в практической части работы.
3. Практическая часть
3.1 Проведение испытаний и оценка качества дезодорантов
В данном испытании мы не стали делать акцент исключительно на дезодоранте или антиперспиранте. Нашему вниманию подвергались все те продукты, которые в данный момент широко продаются, широко рекламируются и о которых знают практически все. Получилось 11 продуктов. Из них только 3 заявлены как дезодоранты. Все остальные дезодорантами-антиперспирантами. Испытанию подверглись такие известные марки как TIMOTEI Lux (дезодорант), VICHY (дезодорант-крем), NIVEA DEODORANT FRESH (дезодорант-антипересперант), ORIFLAME (дезодорант-антиперспирант), SECRET (кремовый дезодорант-антиперспирант), FA (део-гель), GARNIER MINERAL DEODORANT (дезодорант-антипересперант), DRY (дезодорант), REXONA (дезодорант-антиперспирант аэрозольный), LADY SPEED STICK (дезодорант-антиперспирант), КРАСНАЯ ЛИНИЯ (дезодорант).
Проверялись и оценивались следующие показатели: упаковка, информативность, удобство в пользовании, стойкость отдушки, дезодорирующий эффект.
Результаты органолептических показателей представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Органолептические показатели качества дезодорирующих средств
| Наименование дезодоранта | Вид дезодорирующего средства | Цвет | Однородность | Запах |
| LADY SPEED STICK GEL | гелевый дезодорант-антипересперант | прозрачный гель | однородный гель, густая консистенция, без посторонних примесей | нежный фиалковый аромат |
| NIVEA DEODORANT FRESH | шариковый дезодорант-антипересперант | белая жидкость | однородная жидкость, без посторонних примесей | приятный аромат свежести |
| REXONA | шариковый антипересперант | белая жидкость | однородная жидкость, без посторонних примесей | приятный мягкий аромат |
| TIMOTEI LUX | шариковый дезодорант | светлый персиковый цвет жидкости | однородная жидкость, без посторонних примесей | нежные персиковые тона |
| КРАСНАЯ ЛИНИЯ | дезодорант аэрозольный | белый | однородная жидкость, без примесей | резкий аромат |
| SECRET PLATINUM | кремовый дезодорант-антипересперант | белый | однородный, кремовая консистенция, без посторонних примесей | сладкий аромат |
| DRY | кремовый дезодорант | белый | однородный, твердая консистенция, высокое содержание талька, скатывание | теплый сладкий с нотами ванили |
| GARNIER MINERAL DEODORANT | шариковый дезодорант антипересперант | белая перламутровая жидкость | однородная жидкость | приятный свежий аромат |
| ORIFLAME | шариковый дезодорант-антипересперант | прозрачная жидкость | однородная жидкость без посторонних примесей | легкий, свежий аромат |
| FA | гелевый дезодорант | прозрачный гель | однородный гель, густой, без посторонних примесей | энергичный терпковатый аромат |
| VICHY | кремовый дезодорант | белый | однородная кремовая консистенция, без примесей | энергичный приятный аромат |
Следующим требованием оценки качества дезодорантов является требования маркировки представленные в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Оценка требований маркировки дезодорирующих средств
| Наименование дезодоранта | Вид паковки | Страна-производитель | Вес | Срок годности |
| LADY SPEED STICK GEL | прозрачная пластиковая коробочка сиреневого цвета | США | 65 г | не указан |
| NIVEA DEODORANT FRESH | прозрачный стеклянный флакон, белая пластиковая крышка | Германия | 50 мл | 30 мес |
| REXONA | стеклянная упаковка, фигурный флакон, непрозрачный | Россия | 50 мл | 2,5 года |
| TIMOTEI LUX | пластиковая полупрозрачная упаковка светло-персиковая | Россия | 30 мл | не указан |
| КРАСНАЯ ЛИНИЯ | металлический баллончик розового цвета, пластиковая крышка | Англия | 150 мл | 3 года |
| SECRET PLATINUM | голубой пластиковый флакон с прозрачной крышкой | США | 50 мл | 2 года |
| DRY | непрозрачный пластиковый флакон благородных оттенков | Италия | 35 мл | 3 года |
| GARNIER MINERAL DEODORANT | непрозрачная пластиковая упаковка, напоминает форму овала | Польша | 50 мл | 2 года |
| ORIFLAME | непрозрачный пластиковый флакон | Польша | ||
| FA | стеклянный флакон | Россия | 50 мл | 2 года |
| VICHY | мягкий тюбик, окрас сдержанный белые и светло-синяя крышка. | Франция | 30 мл | 1 год |
По окончании испытаний, выводилась средняя оценка по каждому показателю и общее количество баллов за практические испытания. Оценка основных социологических показателей качества дезодорантов рассмотрим ниже.
1) TIMOTEI Lux (дезодорант).
Эргономичность: никаких нареканий на дискомфорт в пользовании отмечено не было. Флакон устойчив, шарик подвижен, крышка благодаря своему цвету не теряется.
Дезодорирующий эффект: этот параметр не выдержал испытания, низкий дезодорирующий эффект.
Пятна на одежде: никаких следов на одежде не оставил. наполнение дезодоранта имеет персиковый оттенок, а значит, без красителя не обошлось.
Ощущение и реакция кожи: длительность высыхания дезодоранта 5 минут, спирт, заявленный в составе дезодоранта отдушку перебивает.
Экономичность: практические испытания показали, что действия дезодоранта хватает всего лишь на 8 часов, тестируемый продукт не экономичен.
Отдушка и ее стойкость: присутствие спирта, персиковый аромат присутствует. Стойкость отдушки 8 часов.
Оценка: Красивый, стильный, недорогой, очень легкий, удобный в применении и вообще приятный во всех отношениях дезодорант. Если бы не досадное недоразумение «технического плана». А пока он получает оценку «хорошо».
2) VICHY (дезодорант-крем)
Эргономичность: крем очень легко выдавливается из тюбика, сам тюбик настолько элегантен и компактен, что украсит своим присутствием любую косметичку, не займет много места, легкий. Удобен в пользовании.
Дезодорирующий эффект: действенное средство, защита на высоком уровне.
Пятна на одежде: пятен на одежде не обнаружено. Крем легко и быстро проникает в поры.
Ощущение и реакция кожи: после нанесения крема на кожу находим ее «гладкой», «нежной», «ухоженной», «успокоенной». Никаких раздражений, покраснений и прочих проявлений аллергии нет.
Экономичность: крем держится на протяжении 7 дней, при этом легко впитывается и не размазывается по одежде, тюбик из эластичного пластика, позволяющего изъять «последнюю каплю» крема, можно признать средство экономичным.
Отдушка и ее стойкость: отдушка крема-дезодоранта Vichy понравилась. В меру энергичная, в меру громкая, в меру стойкая.
Оценка: Он действительно замечательный, и даже высокая цена не отпугивает, а скорее привлекает. Экономичность, качество, безопасность - все это замечательный повод поставить крему-дезодоранту оценку «отлично».
3) ORIFLAME (дезодорант-антиперспирант).
Эргономичность: очень удобный формат флакона - маленький, компактный, идеальный вариант для путешествий или похода в спортивный клуб. Пластик, из которого сделан флакон, удивительно легкий, колпачок на крупной резьбе отлично держится, легко закручивается-раскручивается. В общем, никаких нареканий упаковка не вызвала. Единственный недостаток - маленький диаметр ролика, не совпадающий с анатомическими особенностями тела. Все прочие моменты отмечены как вполне приемлемые для использования.