Таблица 35. Экономическая эффективность растениеводства на перспективу
| Фактические за 2007 г. | По проекту на 2010 г. | Проект в % к факту | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Производство продукции - всего | 5698 | 13206,8 | 231,8 |
| Зерно | 5698 | 12702,8 | 222,9 |
| Производство продукции на 100 га земли- всего | 262,5 | 608,3 | 231,8 |
| Зерно - 100 га пашни, ц | 518 | 1154,8 | 222,9 |
| Выручка от реализации продукции растениеводства - всего, тыс.руб. (товарная продукция, всего, тыс.руб.) | 12200 | 11964,8 | 98,1 |
| Производственные затраты на выращивание продукции растениеводства, тыс.руб. | 20050 | 18250,4 | 91 |
| Производительность труда в растениеводстве: | |||
| а) валовой продукции на 1 человеко-день, руб. | 7152 | 6956,4 | 97,3 |
| б) валовой продукции на 1 среднегодового работника, руб. | 229000 | 441183,6 | 192,7 |
| Прибыль, тыс.руб. | 832 | 1226,8 | 147,5 |
| Рентабельность, % | 6,4 | 6,7 | +0,3 |
Рентабельность на 2010 год составила 6,7, то есть увеличилась на 0,3%.
Заключение
СПК «Большевик» Миякинского района при организационно-экономическое обосновании развития растениеводства показал рентабельность 6,7%. Это означает, что прибыль выросла к 2010 году до 1226,8 тыс. рублей, то есть на 147,5% по сравнению с 2007 годом.
При построении севооборотов наиболее экономически эффективными оказались наличие трех севооборотов: один полевой (наиболее доходный) и два кормовых (менее доходных), так как производят в основном корма для всего поголовья скота.
Для получения максимального дохода с этих севооборотов был отдан приоритет тем зерновым культурам, которые имеют наибольшую урожайность, тем самым можно получить больше валового сбора с единицы площади. Так же не было запроектированы излишние площади под кормовые культуры, так как их невозможно реализовать, кроме сена.
Главное и основное пожелание – это введение севооборотов, так как научно-обоснованный севооборот с учетом рельефа, почвы и других условий, избавит от многих проблем имеющихся в хозяйстве в данное время. Это позволит получать хозяйству высокий стабильный доход, что позволит увеличить заработную плату рабочим и со временем, способствует возврату молодежи в сельское место, как основной фактор существования и развития хозяйства.