Влияние регуляторов роста растений на физиолого-биохимические показатели урожайности сои (стр. 12 из 17)

В фазу бобообразования пероноспорозом в большей степени были повреждены контрольный вариант и вариант, где семена обрабатывали КПИС, степень поражения составила соответственно 13,5 % и 10 % соответственно.

Степень поражения на вариантах опыта, где семена были обработаны регуляторами роста растений была незначительной, в среднем 3 %. В связи с тем, что многие вирусные заболевания протекают в латентной форме, можно предположить, что вирусы присутствуют, но симптомы болезни в скрытой, или мало проявляются по вариантам опыта, в среднем 1-2 %.

В течение 1 года проведения исследований нам не удалось проследить и достоверно доказать влияние регуляторов роста растений на порожаемость болезнями сои сорта Вилана, но в литературных источниках существует мнение, что регуляторы роста способны повышать иммунитет растений, тем самым сдерживая развитие болезней. В наших исследованиях влияние обработок регуляторами роста на развитие и распространение болезней не значительно по сравнению с контрольным вариантом.

Рисунок 12 – Видовой состав возбудителей болезни сои сорта Вилана, фаза цветения, ВНИИМК, 2006 г.

Бобы повреждаются в разной степени многими вредителями, и особенно опасно повреждение их в фазу бобообразования, так как они доступны для питания, створки мягкие для внедрения. В большой степени бобы повреждаются в эту фазу гусеницами разных видов. В вариантах опыта, где семена обрабатывали Агростимулином, бобы были повреждены на 7 %. Контрольный вариант был поврежден на 8 %. Варианты опыта, где семена обрабатывали Агропоном С и Альбитом были повреждены в среднем на 2 %.

В фазу налива семян (рисунок 13) в варианте опыта, где семена обрабатывали Агростимулином, наблюдалась наибольшая заселенность растений сои ягодными клопами, до 14 шт./ 10 растений, в то время как в контрольном варианте их было 4 шт./10 растений.

Можно предположить, что растения, обработанные Агростимулином, оказались более благоприятным питательным субстратом для сосущих вредителей. Повреждение бобов гусеницами так же наблюдалась в большей степени в варианте опыта, где семена обрабатывали Агростимулином, по сравнению с другими вариантами, но на одном уровне с контролем.

Рисунок 13 – Видовой состав вредителей сои сорта Вилана, фаза налив семян, ВНИИМК, 2006 г.

3.3. Влияние обработок регуляторами роста растений на урожай и

качество семян сои сорта Вилана

Густота стояния растений во всех вариантах по сравнению с контролем снизилась. При этом высота растений в вариантах опыта, где семена обрабатывали регуляторами роста растений, увеличилась по сравнению с контрольным вариантом в среднем на 10 см, за счет увеличения высоты в вариантах опыта, где семена обрабатывали регуляторами роста растений, увеличилось количество ветвей, семян и бобов на растение.

Таблица 10 - Влияние регуляторов роста растений на формирование

структуры урожая сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005 г.

Вариантыопыта	Густотастояниярастений,тыс./га	Высота, см		Количество,шт./растение			Масса, г.
		растения	прикре-плениянижнегобоба	ветвей	бобов	семян	семянс 1растен.	1000семян
Контроль	285	107,1	20,9	0,7	25	56	7,45	146,4
КПИС	280	109,2	21,0	0,9	28	65	8,95	151,2
Агростимулин	254	119,2	21,1	1,2	35	79	12,29	151,0
Агропон С	264	115,5	18,2	1,4	37	84	12,78	154,6
Альбит	278	118,8	20,3	1,8	36	85	12,95	153,7

Так же увеличилась масса семян с одного растения. Масса 1000 семян в 2005 г. увеличилась во всех вариантах опыта, максимальная масса была получена в вариантах, где семена обрабатывали Агропоном С и Альбитом, и составила соответственно 5,6 % и 4,9 %. Масса семян с одного растения увеличилась по сравнению с контролем по вариантам соответственно на – 20,1 % - при обработке КПИС, 64,9 % - при обработке Агростимулином, 71,5 % - при обработке Агропоном, 73,8 % - при обработке Альбитом.

Таблица 11 - Влияние регуляторов роста растений на формирование

структуры урожая сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

Вариантыопыта	Густотастояниярастений,тыс./га	Высота, см		Количество,шт./растение			Масса, г.
		растения	прикре-плениянижнегобоба	ветвей	бобов	семян	семянс 1растен.	1000семян
Контроль	321	113,1	22,9	0,7	20,8	42,2	5,1	135,8
КПИС	382	120,8	12,6	2,4	24,9	52,2	6,3	136,3
Агростимулин	348	125,3	18,4	1,7	35,0	74,2	9,3	139,9
Агропон С	401	122,0	16,0	1,9	32,5	67,0	8,5	136,7
Альбит	397	118,1	13,3	1,7	36,0	74,5	9,4	139,3

В 2006 г. густота стояния растений на гектар в варианте, где семена обрабатывали регуляторами роста растений, по сравнению с контролем увеличилась, высота растений, количество семян, количество бобов так же увеличилась, по сравнению с контролем. В 2006 г. Масса 1000 семян увеличилась по сравнению с контролем не значительно: на 0,4% - при обработке КПИС, на 3 % - при обработке Агростимулином, на 0,7 % - при обработке Агропоном С, 2,6 % - при обработке Альбитом. Масса семян с одного растения максимально увеличилась в вариантах, где семена обрабатывали Альбитом и Агростимулином по сравнению с контролем соответственно на 85 % и 82 %.

Основным источником получения растительного белка являются однолетние бобовые травы. Из них наиболее продуктивной во всех зонах края является соя. Соя - достаточно пластичная культура. Очевидно, что при посеве в оптимальные сроки она дает наиболее высокий урожай, при условии, что и факторы внешней среды будут находиться в оптимуме.

Повышению качества семян сои способствуют следующие мероприятия: применение ризоторфина, удобрений, регуляторов роста растений, соблюдение правильной густоты стояния, агротехники. В 2005 г. высевали 70 кг/га, 400 тыс. растений на га, в 2006 г. высевали 75 кг/га, 530 тыс. растений на га.

Таблица 12 - Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество семян сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005 г.

Вариантыопыта	Густотастояниярастений,тыс./га	Урожайность,т/га	Содержание			Выходс 1 га, кг
			масло,%	белок,%	ТИА,мг/г	масло	белок
Контроль	285	2,412	21,4	43,1	20,3	515,7	1038,7
КПИС	280	2,485	21,0	43,6	19,7	520,8	1081,3
Агростимулин	254	2,562	22,6	42,1	22,1	578,6	1077,8
Агропон С	264	2,803	21,8	42,3	21,7	610,4	1184,4
Альбит	278	2,856	22,6	42,0	22,6	656,4	1201,2

Таким образом, анализируя полученные данные по урожаю, можно сделать вывод, что существенные различия по обоим годам наблюдались в первую очередь в варианте, где семена были обработаны Альбитом, по сравнению с контролем разница составила в 2005 г. – 0,444 т/га, в 2006 г. разница по сравнению с контролем составила – 0,238 т/га. В 2005 г. вариант опыта, где семена были обработаны Агропоном С показал хорошие результаты по сравнению с контролем, разница составила – 0,391 т/га, в 2006 г. в варианте, где семена были обработаны Агропоном С урожайность была меньше, чем на контроле на 0,045 т/га.

Таблица 13 - Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество семян сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

Вариантыопыта	Густотастояниярастений,тыс./га	Урожайность,т/га	Содержание			Выходс 1 га, кг
			масло,%	белок,%	ТИА,мг/г	масло	белок
Контроль	321	2,340	21,2	42,7	19,1	496,1	999,2
КПИС	382	2,423	21,9	41,8	20,4	530,0	1011,6
Агростимулин	348	2,430	21,6	42,4	20,4	524,9	1030,3
Агропон С	401	2,295	21,1	42,4	20,0	485,3	975,2
Альбит	397	2,578	21,4	42,4	19,7	552,1	1093,9

Результаты наших исследований выявили значительное влияния регуляторов роста растений на качество семян сои. Так, при обработке семян сои Альбитом в 2005 г., разница по сравнению с контролем, по содержанию белка составила 162,5 кг/га, в 2006 г. эта разница была – 94,7 кг/га. На варианте, где семена обрабатывали Агропоном С так же были получены хорошие результаты в 2005 г. и разница по сравнению с контролем равна – 145,7 кг/кг. В 2006 г. на варианте, где семена обрабатывали Агропоном С, содержание белка было меньше, чем в контрольном варианте, на – 24 кг/га. В то же время, если сравнивать КПИС и Агростимулин с контролем в 2005 г. получили на 42,6 и 39,1 кг/га больше белка. В 2005 г. выход масла по сравнению с контролем увеличился во всех вариантах. По вариантам увеличение произошло соответственно на – 5,1 кг/га - при обработке КПИС, на 62,9 кг/га - при обработке Агростимулином, на 94,7 кг/га - при обработке Агропоноа С, на 140,7 кг/га - при обработке Альбитом. В 2006 г. выход масла увеличился во всех вариантах опыта, кроме варианта, где семена обрабатывали Агропоном С, здесь произошло уменьшение по сравнению с контролем на 10,8 кг/га. На варианте, где семена обрабатывали КПИС выход масла увеличился на 33,9 кг/га, Агростимулином – на 27,9, Альбитом – на 56 кг/г.