Влияние регуляторов роста растений на физиолого-биохимические показатели урожайности сои (стр. 11 из 17)
Процесс синтеза сухого вещества в растениях связан с фотосинтетической деятельностью ассимиляционного аппарата, зависящий от условий выращивания и интенсивности перераспределения ассимилятов между отдельными органами.
В этом плане сорта сои, имеющие длительный период вегетации, низкие показатели чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ), накапливают в репродуктивный период развития меньший процент сухой биомассы, а урожай семян у них оказывается намного ниже биологических возможностей.
Анализируя полученные данные по вариантам опыта (рисунок 8-9), можно отметить, что в фазу ветвления в 2005 г. наиболее активное формирование сухого вещества было в варианте, где семена обрабатывались Агропоном С.
В других вариантах уровень накопления сухого вещества был практически одинаковым по отношению к контролю. В 2006 г. наиболее значимым вариантом бал вариант, где семена обрабатывали Агростимулином.
В две последующие фазы и в 2005, и в 2006 г. наилучшими вариантами оказались варианты, где семена обрабатывали Агропоном С и Агростимулином. В фазу налива семян наилучшим вариантом в 2006 г. являлся вариант, где семена обрабатывали Агростимулином.
Суммирующим показателем эффективности нарастания биомассы и накопления сухого вещества является показатель чистой продуктивности фотосинтеза.
Рисунок 8 – Влияние регуляторов роста растений на формирование сухой надземной биомассы растений сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005г.
Рисунок 9 - Влияние регуляторов роста растений на формирование сухой надземной биомассы растений сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006
В начале вегетации показатель чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) был максимальным в 2005 г. в вариантах, где семена обрабатывали КПИС и Альбитом, а в 2006 г. - в варианте, где семена обрабатывали Агропон С и составляла 5,2 г/м2 в сутки (таблица 13). В фазу цветения в 2005 г., показатель чистой продуктивности фотосинтеза в вариантах, где семена обрабатывали Агропоном С и КПИС, был меньше контроля на 18 % и 6 % соответственно, остальные варианты превышали контроль в среднем на 4 %.
Рисунок 10 - Влияние регуляторов роста растений на чистую продуктивность фотосинтеза сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005 г.
В 2006 г. показатель чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) был максимальным в варианте, где семена обрабатывали Агропон С. В 2005 г. в фазу бобообразования так же был наилучшим вариант, где семена обрабатывали Агропоном С. В 2006 г. показатель чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) был практически на одном уровне по всем вариантам, не сильно превышая контроль, (рисунок 10-11).
В фазу налива семян в 2005 г. наиболее ярко выражено снижение показателя чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ), максимальным в эту фазу он был в контрольном варианте, а минимальным в варианте, где семена обрабатывали Альбитом, и разница составила 129 %. В 2006 г. наименьший показатель чистой продуктивности фотосинтеза в вариантах, где семена обрабатывали Агропоном С, и Альбитом, наибольший в контрольном варианте, разница составила соответственно 55,4 % и 60,7 %.
Рисунок 11 - Влияние регуляторов роста растений на чистую продуктивность фотосинтеза сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.
Фотосинтез – это основной процесс накопления органического вещества и энергии зелеными растениями. Интенсивность фотосинтеза изменяется с возрастом растений. Сое, как и другим растениям, свойственна высокая интенсивность фотосинтеза у молодых растений. Основными пигментами, участвующими в этом процессе являются хлорофилл а и в.
Таблица 6 - Влияние регуляторов роста растений на содержание пигментов в листьях сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005-2006г.
| Вариантыопыта | Фаза вегетации по годам | |||||||
| содержание пигментов в листьях, (мг/дм2) | ||||||||
| ветвление | цветение | бобообразование | налив семян | |||||
| хлорофилл а+в | хлорофилл а+в | хлорофилл а+в | хлорофилл а+в | |||||
| 2005г. | 2006г. | 2005г. | 2006г. | 2005г. | 2006г. | 2005г. | 2006г. | |
| Контроль | 4,3 | 3,1 | 6,6 | 5,0 | 6,0 | 5,8 | 5,0 | 5,7 |
| КПИС | 4,9 | 2,9 | 6,7 | 5,1 | 6,9 | 5,9 | 4,8 | 5,8 |
| Агростимулин | 4,6 | 3,1 | 6,6 | 5,2 | 6,6 | 5,8 | 5,5 | 5,8 |
| Агропон С | 5,2 | 3,1 | 7,3 | 5,5 | 7,2 | 6,5 | 5,0 | 5,4 |
| Альбит | 5,5 | 3,2 | 7,1 | 5,2 | 6,4 | 6,1 | 5,1 | 6,2 |
В 2005-2006 г. максимальное количество хлорофилла а+в было в фазы цветения и бобообразования в варианте, где семена обрабатывали Альбитом и Агропоном С. Эти показатели в среднем превышали контрольные на 8 %. В фазу налива семян количество хлорофилла а+в естественно снизилось по сравнению с фазой бобообразования, и разницы по сравнению с контролем практически не наблюдалось.
Витамин С (аскорбиновая кислота) – важнейший водорастворимый витамин. Она играет важнейшую роль в процессе дыхания растений.
Витамин С накапливается во всех органах растения и обуславливает питательную ценность субстрата для вредителей и болезней сельскохозяйственных культур.
Таблица 7 – Влияние регуляторов роста растений на содержание витамина С в растениях сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.
| Варианты опыта | Содержание витамина С, мг/100 гсырого вещества |
| Контроль | 30,2 |
| КПИС | 32,8 |
| Агростимулин | 61,0 |
| Агропон С | 54,4 |
| Альбит | 46,5 |
Данные таблицы 7 свидетельствуют, о том, что растения обработанные регуляторами роста растений более богаты витамином С, чем контрольные. В варианте опыта, где семена обрабатывались Агростимулином, витамина С было в 2 раза больше по сравнению с контролем; в варианте, где семена обрабатывались Агропоном С, витамина С было в 1,8 раза больше, по сравнению с контролем; обработка Альбитом способствовала увеличению содержания витамина С было в 1,5 раза по сравнению с контролем.
3.2. Влияние обработок регуляторами роста растений на фитосанитарное состояние сои сорта Вилана
В последнее время в качестве иммунизаторов используют регуляторы роста растений. Они повышают их устойчивость к заболеваниям и стресс факторам. Регуляторы роста растений способны активировать собственные защитные механизмы растения, снижать поражение корневыми гнилями, бурой ржавчиной (Андрианова, 1999).
Данных о снижение численности вредителей сельскохозяйственных культур в литературе достаточно мало. Можно предположить, что регуляторы роста растений способны менять физиологический статус растения – хозяина (ферментативный состав, время начала и продолжительность фенофаз, количество и качество сахаров, качественный состав корневых выделений). Через эти механизмы регуляторы роста растений способны изменять питательную привлекательность субстрата для вредителей сельскохозяйственных культур. В связи с тем, что соя в Краснодарском крае не имеет широкого распространения, как например озимые колосовые культуры, она не имеет такого большого количества специализированных вредителей. Эта культура больше повреждается многоядными вредителями. Такие вредители не привязаны к фазам развития сои, а руководствуются лишь питательностью субстрата (таблица 8).
Таблица 8 - Видовой состав и заселенность посевов сои сорта Вилана вредителями, фаза цветения, ВНИИМК, 2006 г.
| Вариантыопыта | Общееповреждение листовой поверхности гусеницами (совки, луговой мотылек, др.) % | Обыкновенныйдолгоносик,экз./м2 | Полевой клоп, экз./10 соцветий |
| Контроль | 11 | 3 | 2 |
| КПИС | 7 | 4 | 2 |
| Агростимулин | 10 | 6 | 1 |
| Агропон С | 5 | 2 | 1 |
| Альбит | 6 | 2 | 0,5 |
В 2006 г. проведенные учеты видового состава вредителей показали, что на опытных делянках были обнаружены жуки долгоносиков, полевые клопы и гусеницы совок и лугового мотылька. Следует отметить, что количественно и качественно состав вредителей был различен в зависимости от применяемых регуляторов роста растений. В фазу цветения в варианте, где применялся, регулятор роста растений Агростимулин наблюдался наибольший процент повреждения гусеницами, а так же наибольшее количество жуков долгоносиков.
Видовой состав возбудителей болезней в год проведения эксперимента был следующим: вирус табачной мозаики и мозаики сои, Пероноспороз и бактериальный ожог (таблица 9).
Таблица 9 – Видовой состав возбудителей болезней сои сорта Вилана,
2006 г, сорта Вилана болезнями, фаза цветения, ВНИИМК.
| Вариантыопыта | Пероноспороз -Peronosporamanchurica, R, % | Вирусмозаикисои –Sojavirus,R, % | Вирустабачноймозаики –Nicotianavirus,R, % | Бактериальныйожог сои - Pseudomonassyringae,R, % |
| Контроль | 17,3 | 6,8 | 3,0 | 2,8 |
| КПИС | 13,0 | 5,6 | 3,5 | 2,5 |
| Агростимулин | 15,3 | 4,0 | 1,5 | 1,8 |
| Агропон С | 16,3 | 3,0 | 1,0 | 1,5 |
| Альбит | 5,2 | 1,5 | 0 | 1,0 |
В фазу цветения вирусом табачной мозаики все варианты опыта были поражены в незначительной степени, поражение в среднем составило 1-3 %. Степень поражения вирусом мозаики сои составила соответственно по вариантам опыта: при обработке семян КПИС – 5,6 %, Агростимулином – 4 %, Агропоном С – 3 %, Альбитом – 1,5 %, на контрольном варианте поражение составило 3 %. Поражение бактериальным ожогом по всем вариантам опыта было не значительное – 1-2,8 %. Под действием регуляторов роста растений повышается естественный иммунитет растений к заражению облигатными паразитами – пероноспоровыми грибами. За счет поднятия иммунитета сдерживается степень заселения патагенами растений-хозяев. Степень поражения пероноспорозом составила в контрольном варианте – 17,3 %, в варианте опыта, где семена обрабатывали КПИС – на 15 %, в варианте, где семена обрабатывали Агростимулином – на 11,3 %, Агропоном С – на 6,3 %, Альбитом – на 5,2 %.