Азофоска способствует не только повышению питательной ценности и урожайности сельскохозяйственных культур, но и обеспечивает повышенную прочность стебля, препятствует полеганию растений под воздействием атмосферных факторов. Азофоска представляет собой негигроскопичные гранулы, которые не слеживаются. Удобрение высоко концентрировано, содержание питательных элементов составляет не менее 40%, поэтому удобрения расходуется мало.
Азофоска достаточно экономичный продукт, не требующий больших затрат на хранение, перевозку и внесение в почву, по сравнению с простыми минеральными удобрениями. При этом азофоска является взрывобезопасной. Наиболее эффективно применение азофоски на следующих почвах:
- Глиняные;
- Черноземные;
- Торфяно-болотные;
- Песчаные.
Для каждого типа почв доза вносимого удобрения должна подбираться индивидуально. При этом необходимо учитывать следующие факторы: особенности почвы, вид выращиваемой культуры. Обычно азофоску вносят до посева и дополнительно при посеве в рядки. Количество удобрения при весенней перекопке почвы составляет от 30 до 40 г. на каждый квадратный метр почвы. Азофоска с успехом применяется не только для удобрения бобовых и зерновых, но и для подкормки различных садовых культур.
За счет внесение минерального удобрения Азофоска, урожайность по проекту увеличивается в среднем на 1-3 центнера.
Данные отобразим в таблице 11.
Обоснование урожайности сельскохозяйственных культур, ц.
| Культуры | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | В среднем за3 года | Проект |
| Озимая пшеница | 12,35 | 17,4 | 21,58 | 17,11 | 18 |
| Ячмень яровой | 7,06 | 7,2 | 25,19 | 13,15 | 14 |
| Многолетние травы | 17,1 | 17 | 24,59 | 19,56 | 21 |
| Кукуруза на силос и зеленый корм | 79,42 | 77,4 | 73 | 76,6 | 78 |
Приведенные в таблице 11 данные, свидетельствует о динамике урожайности по основным сельскохозяйственным культурам, выращиваемым в хозяйстве, на протяжении трех последних лет. За этот исследуемый показатели по культурам сильно колеблются, то снижаясь, то на следующий год увеличиваясь. Значительные колебания наблюдаются по ячменю, его урожайность составила 7,2 ц/га, а в 2007 году и уже 25,19 ц/га в 2008. Что касается озимой пшеницы, то здесь наблюдается увеличение урожайности с каждым годом. Для выравнивания положения необходимо принять меры по внедрению новых технологий, способствующих стабилизации производства.
После обоснования плановой урожайности определяется заказ на производство продукции, размер которой устанавливается как в первоначально оприходованной массе, полученной умножением плановой урожайности на посевную площадь закрепленных за подразделением культур, так и в массе готовой продукции. Продукция, полученная сверх договорных условий, реализуется арендатором самостоятельно. Заказ на производство продукции рассмотрим в таблице 12.
Таблица 12 - Заказ на производство продукции растениеводства
| Культуры | Площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | |
| в первоначально оприходованной массе | в весе после доработки | |||
| Озимая пшеница | 325 | 18 | 5850 | 5265 |
| Ячмень яровой | 400 | 14 | 5600 | 5040 |
| Многолетние травы на сено | 450 | 21 | 9450 | 7560 |
| Многолетние травы на зеленую массу | 1176 | 58 | 68208 | 54566 |
| Кукуруза на зеленую массу | 200 | 78 | 15600 | 12480 |
В таблице 12 определяется размер заказа на производство продукции данным внедряемым подрядом. Здесь указывается валовой сбор основных видов культур, возделываемых в растениеводческом секторе ОАО ПТФ "Васильевская" Валовой сбор в весе после доработки определяется только по зерновым культурам. Согласно внедряемой перспективной урожайности арендный коллектив на основе применения новых технологий и интенсификации продукции должен будет получить данный размер определенных видов культур.
3.2 Расчет внутрихозяйственных расчетных цен
В хозрасчетных отношениях арендаторов с сельскохозяйственным предприятием важную роль играют цены на реализуемую продукцию и приобретаемые материальные ресурсы и услуги. От них во многом зависит хозрасчетный доход арендатора, уровень арендной платы. При заключении договора необходимо устанавливать такую систему цен, которая бы обеспечивала равную экономическую и материальную заинтересованность обеих сторон.
Рассчитав, согласно технологическим картам перспективную себестоимость выращивания сельскохозяйственных культур в ОАО ПТФ "Васильевская", смогли определить расчетную цену 1 центнера продукции, по которой арендный коллектив будет реализовывать свою продукцию.
Таблица 13 - Определение расчетной цены
| Культуры | Нормативная себестоимость, руб. за 1 ц | Перспективная себестоимость, руб. за 1 ц | Разница | Относится в доход подрядного коллектива | Расчетная цена, 1 ц |
| Озимая пшеница | 277,67 | 196,7 | 80,97 | 32,07 | 228,7 |
| Ячмень яровой | 275,83 | 236,7 | 39,13 | 29,3 | 266 |
| Многолетние травы на сено | 60,28 | 89,1 | -28,82 | -21,6 | 67,5 |
| Многолетние травы на зеленую массу | 15 | 40 | -25 | -18,75 | 21,25 |
| Кукуруза на зеленую массу | 19,67 | 37,7 | -18,03 | -13,52 | 4,18 |
Себестоимость по проекту оказывается выше в связи с негативными последствиями роста инфляции, дорожанием закупаемых семян, удобрений, за счет увеличения стоимости энергоносителей и так далее.
3.3 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий
Экономические результаты деятельности арендного коллектива отражаются в его хозрасчетном доходе, представляющим собой разницу между доходами и расходами. Доходы арендатора состоят из выручки, которая состоит из поступлений от продажи продукции, выполнения работ и оказания услуг на сторону, платежей других подразделений и служб предприятия за причиненный ему ущерб, страхового возмещения за гибель или повреждение посевов, насаждений построек и иного имущества.
К расходам относят материальные и другие затраты, оплату услуг, арендную плату, расходы, возмещаемые предприятию, прочие расходы. Определение валового дохода арендного коллектива произведем в следующей таблице.
Таблица 14 - Определение валового дохода
| Культуры | Валовой сбор, ц | Выручка, тыс. руб. | Материальные затраты, тыс. руб. | Валовой доход, тыс. руб. |
| Озимая пшеница | 5850 | 1337,895 | 397,90 | 939,99 |
| Ячмень яровой | 5600 | 1489,600 | 379,61 | 1109,99 |
| Многолетние травы на сено | 9450 | 637,875 | 214,19 | 423,685 |
| Многолетние травы на зеленую массу | 68208 | 1449,420 | 266,23 | 1183,19 |
| Кукуруза на зеленую массу | 15600 | 65,208 | 336,87 | -271,662 |
| Итого | 4979,998 | 1594,83 | 3385,168 |
Результатом увеличения внесения удобрений является существенное повышения уровня урожайности основного экономического показателя эффективности отрасли растениеводства. Следствием чего по цепной реакции является увеличение валовых сборов по всем выращиваемым и реализуемым культурам. По выращиванию кукурузы материальные затраты превышают выручку, в следствии этого валовой доход будет убыточный.
Непосредственным следствием внедрения данного мероприятия является также повышение выручки и снижение затрат, связанных с выращиванием культур, а в результате - значительную прибавку валового дохода арендного коллектива.
Таблица 15 - Распределение хозрасчетного дохода
| Показатели | Проект |
| Валовой доход, тыс. руб. | 3385,168 |
| Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 64,033 |
| Хозрасчетный доход, тыс. руб. | 3449,201 |
| На расширение производства, тыс. руб. | 344,92 |
| Выплачено аванса, тыс. руб. | 48,44 |
| Доплата работникам коллектива в т. ч. на 1 рубль аванса | 1,32 |
Таким образом, расчетные данные показывают, что в результате внедрения арендного подряда в растениеводческую отрасль ОАО ПТФ "Васильевская" хозрасчетный доход составит 3449,201 тыс. руб., из которых на расширение производства будет отчислено 344,92 тыс. руб. В течение года коллективу будет выплачено 48,44 тыс. руб. аванса и доплаты на 1 руб. аванса составят 1,32 тыс. руб.
Далее рассмотрим экономическую эффективность производства сельскохозяйственных культур за отчетный год и по проекту. Отразим в таблице 16.
Таблица 16 - Экономическая эффективность производства с/х культур
| Показатели | Отчетный год | Проект |
| Озимые зерновые | ||
| Урожайность, ц/га | 21,58 | 18 |
| Затраты труда на 1 ц, чел.-ч | 0,9 | 0,074 |
| Себестоимость 1 ц, руб. | 277,67 | 196,7 |
| Рентабельность продаж, % | 111 | 125 |
| Яровые зерновые | ||
| Урожайность, ц/га | 25,19 | 14 |
| Затраты труда на 1 ц, чел.-ч | 0,79 | 0,071 |
| Себестоимость 1 ц, руб. | 275,83 | 236,7 |
| Рентабельность продаж, % | 105,4 | 110 |
| Многолетние травы | ||
| Урожайность, ц/га | 24,59 | 21 |
| Затраты труда на 1 ц, чел.-ч | 0,45 | 0,059 |
| Себестоимость 1 ц, руб. | 60,28 | 89,1 |
| Рентабельность продаж, % | ||
| Кукуруза на силос и зеленый корм | ||
| Урожайность, ц/га | 73 | 78 |
| Затраты труда на 1 ц, чел.-ч | 0,03 | 0,009 |
| Себестоимость 1 ц, руб. | 19,67 | 37,7 |
| Рентабельность продаж, % |
Данные таблицы 16 показывают, что если брать проектную урожайность культур, то соответственно значительно снизятся затраты труда и себестоимость на 1 ц продукции. Уровень рентабельности также повышается Это можно объяснить тем, что фактические цены реализации в хозяйстве намного выше расчетных цен.