Влияние препарата седимина в комплексе с пробиотиком Сиб-Мос ПРО на продуктивные качества молодняка крупного рогатого скота (стр. 8 из 9)
КП=
Используя приведенные формулы, составим таблицу по показателям травматизма за последние три года.
Таблица 9 – Показатели травматизма
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 |
| Число рабочих, чел. | 188 | 177 | 170 |
| Количество пострадавших, чел. | 3 | 5 | 2 |
| Количество несчастных случаев со смертельным исходом | - | - | - |
| Временная нетрудоспособность, дней | 50 | 61 | 58 |
| Коэффициент тяжести травматизма | 17 | 12 | 29 |
| Коэффициент частоты травматизма | 16 | 28 | 12 |
| Коэффициент потерь рабочего времени | 266 | 344 | 341 |
Для выработки эффективных мер по снижению травматизма необходимо изучить его причины. Существуют различные методы изучения травматизма. Топографический метод заключается в определении мест, где несчастные случаи наиболее часты. Групповой метод заключается в анализе одинаковых по характеру повторяющихся случаев. Но эти методы мало подходят для изучения причин небольшого числа несчастных случаев за короткий промежуток времени.
Универсальным является лишь монографический метод. Он предусматривает анализ всех обстоятельств несчастного случая, включая технологический процесс, рабочее место, спецодежду и т.д. Этот метод применяют и при статистическом анализе состояния охраны груда за определенный период времени.
Персонал, обслуживающий животных, должен быть проинструктирован о мерах личной гигиены на ферме, а также о правилах ухода за животными.
Работники животноводства должны проходить медицинское освидетельствование перед приемом на работу, а в дальнейшем -профилактические медосмотры один раз в квартал.
Посторонних лиц, не участвующих в производственной деятельности, без специального разрешения на территорию фермы не пускают (Б.И.Зотов, Курдюмов В.И.).
5. Охрана окружающей среды
Проблема охраны окружающей среды в конце 20 столетия стала одной из острейших. Природа – это мастерская, где создаются все блага, необходимые для существования человека. Она требует бережного отношения к своим богатствам, которые, как известно не беспредельны.
Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов – одна из самых важных проблем, стоящих перед человечеством. Она теснейшим образом связана со всей хозяйственной деятельностью человека, оказывающей глубокое, нередко губительное воздействие на биосферу, её геохимические, экологические и другие функции поступательного развития, сохранение равновесного природного состояния.
Научно-технический прогресс отмечается не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство, будучи важным источником питания людей и сырья для промышленности, одновременно представляет собой могучий фактор воздействия человека на окружающую среду. Механизация и химизация сельского хозяйства сопровождается загрязнением выхлопными газами атмосферного воздуха, загрязнением маслами, бензином дорог. Минеральные удобрения, особенно азотные и фосфорные, а так же химические средства защиты растений (пестициды) загрязняют почву, воду, а в результате могут нанести вред здоровью людей (А.С. Степановских, 2001).
Нерациональное землепользование вызывает эрозию почвы, а нерациональное ведение лесного хозяйства ведет к обезлесению, вызывающее в свою очередь изменения в растительном и животном мире, нередко приводящее к исчезновению некоторых видов растений и животных.
Крупные животноводческие комплексы - являются источником большого количества навоза, концентрация которого на ограниченной территории вызывает загрязнение почвы. При размещении ферм крупного рогатого скота на ограниченных территориях, необходимо создавать особые условия, при которых нужны научно обоснованные меры по охране природы от загрязнения отходами животноводческого производства.
С целью охраны источников водоснабжения, запрещено спускать вредные для здоровья человека и животных загрязненные сточные воды в источники водоснабжения. Контроль за охраной использования водных ресурсов на местах осуществляется медицинским и ветеринарно-санитарным контролем.
Естественные процессы самоочищения поверхностных грунтовых вод на территории Кузбасса не справляются с количеством загрязнителей. Осуществляется мощный сброс сельхоз отходов во внутренние водоемы.
Сточные воды характеризуются в первую очередь тем, что вносят в водоемы значительное количество аммиачного азота. Окисление его приводит к следующим изменениям в водоемах:
- происходит снижение концентрации растворенного кислорода, который тратится на окисление азота аммиака в нитриты;
- происходит вторичное загрязнение водоемов продуктами окисления аммиака.
Сточные воды вносят значительное количество фосфатов, повышают трофику воды и способствуют развитию сине-зеленых водорослей в застойных участках водоемов.
Вокруг хозяйства с целью предотвращения загрязнения атмосферы, создают живые изгороди из зеленых насаждений.
С целью охраны природных кормовых угодий необходимо правильно организовать выпас скота. Неумелый выпас изменяет структуру пастбищной системы исчезают некоторые виды растений, повышается численность грызунов и саранчовых, разрушается дернина, усиливается эрозия почв.
Умеренное использование пастбищ и разумная их смена поддерживает само регуляцию и нормальный цикл круговорота веществ. Таким образом, правильной эксплуатации пастбищ должно уделяться большое значение.
Таким образом, вся деятельность специалистов в животноводстве должна строиться с учетом возможных нежелательных воздействий сельскохозяйственного производства на окружающую среду, с учетом непрерывного роста объема сельскохозяйственной продукции при высоком ее качестве.
Специалист сельского хозяйства должен быть организатором и проводником мероприятий по охране природы в сочетании с задачами сельскохозяйственного производства.
Зооинженерам необходимо:
- не допускать загрязнения почвы отходами животноводства, следить за их утилизацией;
- организовать правильное хранение и использование навознофикального сырья и сточных вод;
- внедрять способы очистки атмосферы животноводческих комплексов установкой специальных фильтров и приточно-вытяжную вентиляцию;
- вести планомерную борьбу с переносчиками инфекционных болезней;
- следить за выполнением надлежащих профилактических мероприятий в санитарных защитных зонах в сфере действия животноводческих объектов;
-вести культивирование естественных пастбищ с целью повышения их продуктивности.
Качественное и своевременное выполнение поставленных задач по охране окружающей среды обеспечит высокопродуктивное растениеводство и животноводство и послужит гарантией улучшения экологии села в целом.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алтухов Н. Продуктивность свиней и качество мяса при применении селенорганического препарата ДАФС-25 / Н. Алтухов, И. Головина // Свиноводство. – 2002. – № 2. – С. 15-16.
2. Атлавин А.В. Ассимиляция селена в организме животных / А.В. Атлавин, М.Р. Апсите // Усвоение органических и неорганических соединений в организме животных. – Рига: Зинатне, 1990. – С. 30-61.
3. Блохин В. Современное состояние животноводства в мире / В. Блохин, Е. Коноплев и др. // Молочное и мясное скотоводство.- 1994.- № 2.- С.45-48.
4. Бовкун Г.Ф. Роль синегнойной палочки в этиологии гастроэнтерите молодняка и лечебное действие препарата бифинорм // Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечении животных. - 1999. - С. 110-111.
5. Брежнева Е.В., Обеспеченность йодом и селеном взрослого населения г. Кемерово / Е.В. Брежнева, С.Ф. Зинчук // Федеральный и региональные аспекты политики здорового питания: Тез. междунар.симп.- Кемерово: КемТИПП, 2002.- 32 с.
6. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных – М.: Колос, 1976. – 234 с.
7. Волков С.В. Влияние селеноорганического препарата на воспроизводительную функцию свиноматок // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. – 1999. – № 6. – С.32-33.
8. Галочкин В.А. Воспроизводительная функция коров под влиянием инъекций пролонгированной формы селенопирана. / В.А. Галочкин, А.С. Ерохин // Сельскохозяйственная биология. – 2001. – № 2. – с. 34.
9. Гамко Л.Н. и др. Биологически активные вещества в кормлении свиней // Зоотехния. - 1999. - № 7. - С. 15-16.
10. Георгиевский В.И. Потребность крупного рогатого скота в минеральных веществах / В.И. Георгиевский, Б.Д. Кальницкий // Сельскохозяйственная биология. – 1983. – № 12. – С. 15–22.
11. Голубкина Н.А. Влияние геохимического фактора на накопление селена зерновыми культурами и сельскохозяйственными животными в условиях России, стран СНГ и Балтии // Проблемы региональной экологии.– 1998. – № 4. – С. 94-101.
12. Голубкина Н.А. Показатели пищевой цепи переноса селена в условиях Одесской области / Н.А. Голубкина, Л.Ф. Щелкунов // Проблемы региональной экологии. – 2000. – № 1. – С. 45-51.
13. Гореликова Г.А. Нутрицевтик селен: недостаточность в питании, меры профилактики / Г.А. Гореликова, Л.А. Маюрникова, В.М. Позняковский // Вопросы питания. – 1997. – № 5. – С. 18-21.
14. Гробовский А.М. Значение селена и витамина Е при выращивании цыплят в условиях Московской области : автореф. дис…. канд. с.-х. наук. – М., 1973. – 24 с.
15. Девеча И.А. Токсикологическая оценка добавок селена и магния в рационах мясных цыплят // Птицеводство: реф. журнал. – 1991. – №3. – С. 24.
16. Дунин И.М. Экологические аспекты использования селена в молочном скотоводстве / И.М. Дунин, Я.З. Лебенгарц // Сельскохозяйственная биология: реф. журнал. – 1997. – №6. – С. 71–81.
17. Дьяченко Л.С. и др. Продуктивность и воспроизводство высокоудойных коров красной степной породы при разной обеспеченности селеном / Л.С. Дьяченко, В.Ф. Лысенко, Т.М. Кувшинова // Сельскохозяйственная биология. 1989. – № 4. – С. 25-27.