Маркетинговая политика предприятия ЧП "Евростиль КВ" (стр. 4 из 10)
- коэффициент технической годности рассчитываю по формуле 1.5
(1.5) 
Таблица 1.3 - Данные о движении и техническом состоянии основных средств
| Показатель | Уровень показателя | Изменение | |
| 2007 г | 2008 г | ||
| Коэффициент выбытия | 0,015 | 0,3 | +0,285 |
| Коэффициент износа | 0,58 | 0,44 | -0,14 |
| Коэффициент обновления | 0,19 | 0,18 | -0,1 |
| Коэффициент технической годности | 0,42 | 0,56 | +0,14 |
Данные таблицы 1.3 показывают неудовлетворительную динамику основных средств. Превышение коэффициент выбытия (0,3%) в 2008 году над коэффициентом обновления (0,18%) свидетельствуют об относительном уменьшении стоимости основных средств за счет их выбытия. Коэффициент износа в 2008 году на 0,14 меньше чем в 2007 – что является положительной тенденцией.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств используются следующие показатели:
- фондорентабельность;
- фондоотдача основных средств;
- фондоемкость.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана поих уровню, приводятся межхозяйсвенные сравнения.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности реализованной продукции и ее доли в общем выпуске.
По формуле 1.6 найдем среднегодовую стоимость основных фондов:
(1.6)где Снг –стоимость ОС на начало года;
Скг – стоимость ОС на конец года;
(тыс.грн) 
(тыс.грн)После расчета среднегодовой стоимости основных фондов рассчитала:
- фондоотдачу по формуле 1.7
(1.7)где Q – годовой выпуск продукции в стоимостном выражении, грн;
- среднегодовая стоимость ОФ, грн. 
(грн/грн) 
(грн/грн)- фондоемкость по формуле 1.8
(1.8) 
(грн/грн) 
(грн/грн)Полученные данные заношу в таблицу (см. таблица 1.4)
Таблица 1.4 - Анализ эффективности использования основных средств
| Показатель | Период | ||
| 2007 | 2008 | Абсолютные, +/- | |
| 1Фондоотдача, грн/грн | 1,25 | 0,95 | -0,3 |
| 2 Фондоёмкость, грн/грн | 0,8 | 1,05 | +0,25 |
Таким образом, показатель фондоотдачи в 2008 в сравнени с 2007 годом уменьшился на 0,з за счет уменьшения простоев, уменьшения производительности машин, механизмов и оборудования. Фондоемкость продукции показывает сколько основных средств приходится на единицу продукции, в 2008г. наблюдается увеличение значения фондомемкости в сравнении с 2007г на 0,25, что указывает на увеличение эффективности использования основных средств.
Состояние использования оборотных средств ООО «Антарктика».
Таблица 1.5 – Расчет обобщенных статей баланса, тыс. грн.
| Показатель | Обозначение | Значение на дату | Отклонение | |
| 01.01.2007 | 31.12.2008 | |||
| Высоколиквидные активы | А1 | 8619,4 | 630,8 | -7988,6 |
| Быстроликвидные активы | А2 | 861,4 | 8279,3 | 7417,9 |
| Медленоликвидные активы | А3 | 14998,8 | 13622 | -1376,8 |
| Тяжелоликвидные активы | А4 | 17083,3 | 19015,7 | 1932,4 |
| Наиболее срочные пассивы | П1 | 2509,1 | 2792,2 | 283,1 |
| Краткосрочные пассивы | П2 | 0 | 0 | 0 |
| Долгосрочные пассивы | П3 | 25,8 | 0 | -25,8 |
| Постоянные пассивы | П4 | 38767 | 36599 | -2168 |
Таблица 1.6 – Анализ ликвидности баланса предприятия, тыс. грн.
| Актив | Значение на дату | Пассив | Значение на дату | Платежный излишек или недостаток | |||
| 01.01 | 31.12 | 01.01 | 31.12 | 01.01 | 31.12 | ||
| А1 | 8619,4 | 630,8 | П1 | 2509,1 | 2792,2 | -6110,3 | 2161,4 |
| А2 | 861,4 | 8279,3 | П2 | 0 | 0 | -861,4 | -8279,3 |
| А3 | 14998,8 | 13622 | П3 | 25,8 | 0 | -14973 | -13622 |
| А4 | 17083,3 | 19015,7 | П4 | 38767 | 36599 | 21693,7 | 17583,3 |
| Итого | Итого | ||||||
Таблица 1.7 – Показатели ликвидности предприятия
| Показатель | Рекомендуемаявеличина | Значениена дату | Отклонение | ||
| 01.01.07 | 31.12.08 | Абсолютное,тыс. грн. | Относительное,% | ||
| Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) | >2 | 9,76 | 8,1 | -1,66 | -17% |
| Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности | >2 | 3,78 | 3,19 | -0,59 | -15,6% |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | >0.2 | 3,44 | 0,23 | -3,21 | -93,3% |
| Доля оборотных средств в активах | 0,59 | 0,52 | -0,07 | -11,9% | |
| Рабочий капитал (Собственные оборотные средства), СОС | 21709,5 | 17583,3 | -4126,2 | -19% | |
Вывод: при рассмотрении результатов полученных в Таблице 1.3, можно сделать вывод, что:
Коэффициент покрытия >2 – значит, при срочной необходимости предприятия сможет покрыть долги. Также наблюдается негативная тенденция , т.е за год коэффициент уменьшился на 1,66. Коэффициент быстрой ликвидности >2 – значит, в случае необходимости предприятие сможет погасить долги не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых финансовых поступлений. Также наблюдается негативная тенденция , т.е за год коэффициент уменьшился на 0,59. Коэффициент абсолютной ликвидности >0.2 – значит, предприятие готово немедленно погасить текущие обязательства. Также, наблюдается негативная тенденция , т.е за год коэффициент уменьшился на 3,21. Доля оборотных средств в активах за год уменьшилась на 0,07. Величина рабочего капитала теоретически дает возможность предприятию погасить все или большую часть своих текущих обязательств и продолжать свою деятельность, за год наблюдается негативная тенденция в его уменьшении на 4126,2 тыс.грн Также, исходя из данных Таблицы 1.2, можно сделать вывод, что баланс ликвидный, но у предприятия появились проблемы с абсолютной ликвидностью.
Таблица 1.8 – Показатели финансовой устойчивости
| Показатели | Рекомендуемая величина | Значение на дату | Отклонение | ||
| 01.01.07 | 31.12.08 | Абсолютное, тыс. грн. | Относительное, % | ||
| Коэффициент автономии | >0.5 | 0,94 | 0,93 | -0,01 | -1,1% |
| Коэффициент финансовойзависимости | <2 | 1,07 | 1,08 | 0,01 | 0,9% |
| Коэффициент маневренности рабочего капитала | >0.5 | 0,57 | 0,48 | -0,09 | -15,8% |
| Коэффициент финансовой устойчивости | >1 | 15,3 | 13,1 | -2,2 | -14,4% |
| Коэффициент финансирования | <1 | 0,07 | 0,08 | 0,01 | 14,3% |
| Коэффициент стойкостифинансирования | 0.8-0.9 | 0,94 | 0,93 | -0,01 | -1,1 |
| Коэффициент концентрации заемного капитала | <0.5 | 0,06 | 0,07 | 0,01 | 16,6% |
| Коэффициент структурыфинансирования необоротныхактивов | <1 | 0,002 | 0 | -0,002 | 0 |
| Коэффициент обеспечения СОС | >0.1 | 0,9 | 0,86 | -0,04 | -4,5 |
| Коэффициент страхованиябизнеса | >0.02 | 0,22 | 0,23 | 0,01 | 4,5 |
| Коэффициент обеспечениязапасов рабочим капиталом | >1 | 1,45 | 1,29 | -0,16 | -11,1 |
Вывод: при рассмотрении результатов полученных в Таблице 1.4, можно сделать вывод, что:
Коэффициент автономии >0.5. Величина коэффициента достаточно велика – значит предприятие малозависимо от внешних источников финансирования. За год наблюдается негативная тенденция в уменьшении коэффициента на 0,01.
Коэффициенты финансовой зависимости <2. Это явление положительно, но наблюдается негативная тенденция в росте коэффициента на 0,01.
Коэффициент маневренности рабочего капитала >0.5 на начало периода, но в следствии негативной тенденции коэффициент уменьшился на 0,09 – это значит, что степень формирования рабочего капитала за счет средств предприятия уменьшается.
Коэффициент финансовой устойчивости >1 – значит доля активов финансируемы за счет собственного капитала велика, но за год наблюдается негативная тенденция в уменьшении коэффициента на 2,2.
Коэффициент финансирования <1. Он показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств. Наблюдается положительная тенденция, коэффициент возрос на 0,01.
Коэффициент стойкости финансирования больше 0.9, этот коэффициент показывает часть имущества предприятия, которая финансируется за счет устойчивых источников.
Коэффициент концентрации заемного капитала <0.5, характеризует часть заемного капитала в общей сумме капитала предприятия. Часть заемного капитала невелика - это положительно, но за год наблюдается негативная тенденция в росте коэффициента на 0,01.