Інтернаціоналізація підприємств (стр. 4 из 5)
— максимальні інвестиційні витрати та поточні грошові зобов'язання;
— максимальна відповідальність за результати діяльності;
— максимальний контроль за діяльністю;
— складна процедура виходу з ринку.
Створення закордонної виробничої філії є формою прямих інвестицій в економіку іноземної держави. Фірма може керуватися такими мотивами:
— вертикальна інтеграція, коли необхідний контроль над різними етапами проходження товару від стадії сировини до його розподілу. Товари і маркетинг досить складні і вимагають об'єднання ресурсів декількох країн;
— міждержавна раціоналізація виробництва, коли є істотні розходження у вартості робочої сили, капіталу, сировини. Виготовлення комплектуючих частин у країні-експортері, а складання здійснюється в іншій країні, де дешевша робоча сила;
— теорія життєвого циклу товару, коли він перебуває на різних стадіях життєвого циклу у різних країнах;
— державне стимулювання інвестицій, коли надаються певні пільги для іноземних інвесторів, що і мотивує їх до відкриття своїх філій або самостійних підприємств;
— політичні мотиви, коли інвестиції в економіку певної країни пов'язані з її політичними рішеннями щодо інших країн.
Одна з переваг такої стратегії полягає в тому, що підприємство може заощадити кошти за рахунок більш дешевшої робочої сили або сировини, за рахунок пільг, наданих іноземними урядами закордонним інвесторам, за рахунок скорочення транспортних витрат тощо. Створюючи робочі місця в країні-партнері, підприємство забезпечує собі тим самим сприятливіший клімат у цій країні. Застосовуючи стратегію прямого інвестування, підприємство налагоджує глибші відносини з державними органами, клієнтами, постачальниками і дистриб'юторами країни, на ринок якої воно виходить. Це дає можливість краще пристосовувати свої товари до місцевого маркетингового середовища.
І, нарешті, важлива характеристика прямого інвестування полягає в тому, що здійснюючи його, підприємство зберігає повний контроль над своїми капіталовкладеннями і, отже, може розробляти такі установки у сфері виробництва і маркетингу, які будуть відповідати її довгостроковим завданням у міжнародному масштабі.
Однак це і найбільш ризикована форма організації ЗЕД — всі ризики інвестування підприємство бере на себе. Адже має місце певний контроль з боку уряду іноземної держави, особливо в питаннях вивезення прибутку, орендної плати тощо. Потенційно можливі націоналізація інвестиції, військові перевороти, жорсткі урядові обмеження тощо.
3. Задача варіант № 8
На основі наведених у таблиці 1 даних оцінити рівень інтенсивності конкуренції на товарному ринку за допомогою показників, що характеризують рівень монополізації та ступінь концентрації ринку (індекс Харфіндела-Хіршмана та чотирьохдольного показника).
Методичні рекомендації до вирішення задачі
Існує кілька методів оцінки ступеню інтенсивності конкуренції на зарубіжному ринку: чотирьохдольний показник (ЧДП), індекс Лернера, індекс Харфіндела-Хіршмана (ІХХ), індекс Розенблюта, показник ентропії, коефіцієнт варіації тощо. Найбільш поширеними є ЧДП та ІХХ.
Чотирьохдольний показник (CR – Concentration Ratio) – (ЧДП) являє собою загальну частку чотирьох перших підприємств ринку, що реалізують максимальні обсяги продукції в загальному обсязі реалізації продукції на ринку, що розглядається.
де ОРi - загальний обсяг реалізації продукції заданого асортименту, тис. грош.од.;
ОР1; ОР2 ; ОР3; ОР4 – обсяг реалізації продукції заданого асортименту, відповідно першим, другим, третім та четвертим виробником за розміром реалізації, тис. грош.од.
З 1968 по 1984 рр. цей показник використовувався Департаментом юстиції США для оцінки ступеня концентрації товарних ринків. У випадку, коли ЧДП перевищував 0,75 (75%), вводилися обмеження для злиття підприємств, оскільки даний ринок розглядався як об’єкт монопольної практики.
Сьогодні коефіцієнти концентрації розраховуються і відслідковуються національною статистикою Франції та США для 4, 8, 20, 50 та 100 ведучих підприємств ринку, в Німеччині, Англії, Канаді – для 3, 6 і 10. З середини 1980-х CR4 став використовуватися в країнах Східної Європи.
Серед показників, що використовуються для оцінки рівня монополізації ринку, найпоширенішим є індекс Харфіндела-Хіршмана (ІХХ) - сума квадратів ринкової частки фірм, що діють на ринку:
,де хі - частка ринку і-ї фірми, виражена у відсотках;
n - загальна кількість фірм на ринку.
Індекс може набирати значення від 0 (повна децентралізація виробництва) до 10 000 (абсолютна монополія). Емпірично визначено, що при значенні індексу:
0 – 1000 – ринок є немонополізований (нормальний для конкуренції – конкурентний) ринок;
1000-1800 – перехідний від конкурентного до монополізованого;
≥ 1800 (1800 – 10000)– монополізований (неконкурентний) ринок.
Окрім розглянутих показників, що характеризують рівень монополізації ринку, для оцінки інтенсивності конкуренції приймаються до уваги так звані умови безпечності конкуренції.
Розрізняють умови безпечності конкуренції:
1) теоретичні, рекомендовані науковцями з маркетингу;
2) затверджені законодавчо.
3) Теоретичними умовами безпечності конкуренції є такі:
4) на ринку діють 10 і більше підприємств;
5) одне підприємство займає не більше 31% ринку;
6) два – не більше 44%;
7) три – не більше 54 %;
8) чотири – не більше 63%.
Затверджені законодавчо умови безпечності конкуренції розглянемо на прикладі України. Згідно зі статтею 12 Закону України «Про захист економічної конкуренції», монопольним вважається такий стан, коли на ринку один суб’єкт господарювання займає більше 35%,не більше трьох суб’єктів господарювання займають частку ринку, яка перевищує 50%, або не більше п’яти суб’єктів займають частку ринку, що перевищує 70%.
На основі наведених у таблиці 1 даних оцінити рівень інтенсивності конкуренції на товарному ринку за допомогою показників, що характеризують рівень монополізації та ступінь концентрації ринку (індекс Харфіндела-Хіршмана та чотирьохдольного показника).
Таблиця 1.
Рейтинг виробників
| Назва підприємства | Обсяг реалізації продукції, тис. одиниць продукції |
| ВАТ "Імперія" | 2683,30 |
| Концерн "Надія" | 646,10 |
| ЗАТ "Зеніт" | 509,50 |
| ЗАТ "Візар" | 377,10 |
| ЗАТ "Дніпро" | 325,80 |
| ВАТ "Октава" | 280,10 |
| ВАТ "Меридіан" | 217,00 |
| Концерн "Вітал" | 150,20 |
| ЗАТ "Весторіс" | 165,10 |
| ВАТ "Тікаб" | 155,20 |
| ВАТ" Іберус" | 30,30 |
| Концерн "Терра" | 190,40 |
| ВАТ "Корал" | 70,50 |
| ЗАТ "Троянда" | 103,90 |
| ЗАТ "Спектр" | 72,30 |
| ЗАТ "Інфут" | 63,70 |
| Концерн "Глобус" | 74,80 |
| ЗАТ "Вікос" | 41,40 |
| ТОВ "Кенді" | 26,00 |
| Концерн "Інком" | 0,00 |
| ВАТ "Сігма" | 0,00 |
| Всього | 6182,70 |
Для оцінення ступеня інтенсивності конкуренції на даному товарному ринку застосуємо два найбільш поширені методи оцінки рівня монополізації ринку: індекс ринкової концентрації Харфіндела-Хіршмана (ІХХ) та чотирьохдольний показник (CR – Concentration Ratio) як це і оговорено умовою задачі.
Розрахунок показника «індекс Харфіндела-Хіршмана» передбачає обчислення ринкових часток всіх виробників (у %), квадратів цих ринкових часток та знаходження сумарних значень останніх по всім виробникам. Означені розрахунки будемо виконувати та подавати у табличній формі (таблиця 2).
Таблиця 2.
Розрахунок показника «індекс Харфіндела-Хіршмана»
| Назва підприємства | Обсяги реалізації, млн. одиниць продукції | Частка ринку, % | Квадрат частки ринку |
| ВАТ "Імперія" | 2683,30 | 43,40 | 1883,57 |
| Концерн "Надія" | 646,10 | 10,45 | 109,21 |
| ЗАТ "Зеніт" | 509,50 | 8,24 | 67,91 |
| ЗАТ "Візар" | 377,10 | 6,10 | 37,20 |
| ЗАТ "Дніпро" | 325,80 | 5,27 | 27,77 |
| ВАТ "Октава" | 280,10 | 4,53 | 20,52 |
| ВАТ "Меридіан" | 217,00 | 3,51 | 12,32 |
| Концерн "Вітал" | 150,20 | 2,43 | 5,90 |
| ЗАТ "Весторіс" | 165,10 | 2,67 | 7,13 |
| ВАТ "Тікаб" | 155,20 | 2,51 | 6,30 |
| ВАТ" Іберус" | 30,30 | 0,49 | 0,24 |
| Концерн "Терра" | 190,40 | 3,08 | 9,48 |
| ВАТ "Корал" | 70,50 | 1,14 | 1,30 |
| ЗАТ "Троянда" | 103,90 | 1,68 | 2,82 |
| ЗАТ "Спектр" | 72,30 | 1,17 | 1,37 |
| ЗАТ "Інфут" | 63,70 | 1,03 | 1,06 |
| Концерн "Глобус" | 74,80 | 1,21 | 1,46 |
| ЗАТ "Вікос" | 41,40 | 0,67 | 0,45 |
| ТОВ "Кенді" | 26,00 | 0,42 | 0,18 |
| Концерн "Інком" | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Концерн "Інком" | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Разом: | 6182,70 | 100,00 | 2196,20 |
| Значення показника «ІХХ» | - | - | 2196,20 |
Розраховані значення індексу Харфіндела-Хіршмана для виробників даного товарного ринку свідчать про те, що цей ринок є монополізованим (розрахункове значення показника ІХХ знаходиться в інтервалі від 1800 до 10000), тобто ненормальним для конкуренції. Окрім того, цей ринок повністю не задовольняє умовам безпеки конкуренції як на теоретичному, так і на законодавчому рівнях.
Таблиця 3.
Становище суб’єктів господарювання відносно норм теоретичних
| Показники | За теоретичними умовами безпечності конкуренції | Фактично на ринку |
| Кількість підприємств на ринку | 10,00 | 19,00 |
| Питома вага одного підприємства на ринку, % | 31,00 | 43,40 |
| Питома вага двох підприємств на ринку, % | 44,00 | 53,85 |
| Питома вага трьох підприємств на ринку, % | 54,00 | 62,09 |
| Питома вага чотирьох підприємств на ринку, % | 63,00 | 68,19 |
Так, згідно з теоретичними умовами безпеки конкуренції ситуація на даному товарному ринку була така: