Проект создания мелиоративных систем (стр. 5 из 6)
6. Расчет потребной продолжительности рабочей смены при кратном (целом)количестве дождевальных машин.
Вывод: требуется 1 машина ДФ-120, которая будет работать по 128,3 мин. на каждой позиции и по 18 часов в смену.
Выбор насосных станций
Насосные станции для подачи воды на орошаемый участок и обеспечения полива подбираются по трем параметрам:
- необходимой подаче воды, л/с;
- необходимому напору, м. в. ст.;
- высоте всасывания, м.
Потребная подача воды зависит от:
- количества дождевальных машин и их расхода,
- способа подачи воды (по трубопроводам или открытым каналам).
Если будет работать одна дождевальная машина, и вода к ней будет подаваться по трубопроводу, то подача воды будет соответствовать расходу дождевальной машины.
Расчет потребной подачи воды
Для ДКШ-64 = 64*2 = 128 л/с
Для ДФ-120 = 120*1 = 120 л/с
Расчет потребного напора
Нполн = Нгеодез+ Нтр+ Нгидр
где Нполн – суммарные потери напора в оросительной сети, м. вод.Столба
Нгеодез – геодезические потери – разница между самой верхней отметкой, куда должна подаваться вода, и самой нижней, откуда должна забираться вода
Нгеодез=Нв – Нн = 88,7-81,3 = 7,4 м. в. ст.
Нтр – потери напора в трубопроводе (м. в. ст.), которые зависят от расхода воды дождевальной машиной, диаметра и длины трубопровода и определяются по формуле:
Нтр = (Lтр* hтр)/100,
где Lтр – длина трубопровода, м
hтр – потери напора в трубопроводе на каждые 100 м длины, соответствующие расходу воды и диаметру трубопровода, определяются по приложению.
Для ДКШ-64:
Нтр = (1235*0,97)/100 = 12 м. в. ст., d = 300 мм
Нгидр =40*2 = 80 м. в. ст.
Нполн = 7.4+12+80 = 99.4 м. в. ст.
Для ДФ-120:
Нтр = (1235*0,62)/100 = 8 м. в. ст., d = 300 мм
Нгидр = 45*1 = 45 м. в. ст.
Нполн = 6.8+8+45 = 59.8 м. в. ст.
Общее количество насосных станций – 3 шт.
Требуется: 2 СНПЭ – 70/60
ДНУ – 120/70
Расчет экономической эффективности осушения участка гончарным дренажем и двойного регулирования водного режима
Расчет экономической эффективности включает расчеты капитальных и мелиоративно-эксплуатационных затрат, дополнительного чистого дохода и срока окупаемости капитальных затрат.
Таблица 4. Расчет капитальных затрат на мелиорацию участка
| № | Виды затрат | Объемы | Стоимость | ||
| Ед. измер. | Кол-во | Ед. измер. | Всего | ||
| 1. | Осушение гончарным дренажем | Га | 204 | 2000 | 408000 |
| 2. | Срезка кустарников кусторезом | Га | 68 | 200 | 13600 |
| Измельчение кочек фрезой | Га | 68 | 280 | 19040 | |
| Планировка | Га | 68 | 150 | 10200 | |
| Первичная обработка | Га | 204 | 80 | 16320 | |
| Известкование | Га∙т | 204*22,1 | 10 | 45084 | |
| Внесение органических удобрений | Га∙т∙км | 204*80*5 | 5 | 408000 | |
| Залужение | Га | 204 | 200 | 40800 | |
| Итого | 961800 | ||||
| 3. | Создание оросительной системыдля: ДКШ-64 | Га | 92 | 1500 | 138000 |
| ДФ-120 | Га | 112 | 1400 | 156800 | |
| Приобретение: ДКШ-64 | шт | 2 | 10000 | 20000 | |
| ДФ-120 | шт | 1 | 18000 | 18000 | |
| Насосные станции | шт | 3 | 5000 | 15000 | |
| Итого | 347800 | ||||
| Всего | 1309600 | ||||
Стоимость объема капитальных затрат берется из приложения.
Общая стоимость капитальных затрат на выполнение каждого вида работ определяется путем умножения их количества на стоимость единицы объема. Затем подсчитываются итоги по каждому комплексу мелиоративных мероприятий и по всему участку.
Расчет доз извести:
Драсч = 5* Г* Н * А= 5 * 4,4 * 0,5 * 1,3 = 14,3 т /га
Г – гидролитическая кислотность, мг-экв/100г почвы
Н – глубина известкуемого слоя (0,5м)
А – объемная масса известкуемого слоя (для минеральных почв 1,3-1,4 г/см3,для торфа 0,4 г/см3)
Дфакт = (Драсч*106)/ (К(100-Б)(100-В))
К – содержание СаСО3 в известковом материале, (80%)
Б – содержание в известковом материале частиц диаметром более 1 мм, (10%)
В – содержание влаги в известковом материале, (10%)
Дфакт = (14,3*106) / (80(100-10)(100-10)) = 22,1 т/га
Таблица 5. Расчет капитальных затрат (итоги)
| Показатели | Осушение гончарным дренажем | Двойное регулирование водного режима |
| Исходная урожаемость, т/га | 428 | 465 |
| Мелиоративно-эксплутационные затраты, руб | 20400 | 37790 |
| Капитальные затраты, руб | 1002600 | 1309600 |
| Итого: | 1367790 |
Таблица 6. Экономическая эффективность мелиораций в овоще-кормовом севообороте при естественном увлажнении
| № | Показатели | Ед. изм. | До мелиораци | После мелиорации | Итого по севообороту | ||||||||
| Однол. тр. с подсевом мнoг. | Многолет. тр. I г.п. | Многолет. тр. II г.п. | Многолет тр. III г.п. | картофель | морковь | капуста | Кормовая свекла | ||||||
| 1 | Площадь | га | 204 | 28 | 28 | 28 | 28 | 23 | 23 | 23 | 23 | 204 | |
| 2 | Урожайность продук ции | исход. | ц /га | 100 | 340 | 550 | 500 | 460 | 380 | 500 | 710 | 790 | - |
| готов. | ц/га | 20 | 340 | 275 | 100 | 2.3 | 380 | 500 | 710 | 118.5 | - | ||
| к.ед. | ц/га | 10 | 78.2 | 96.25 | 50 | 1.84 | - | - | - | 17.7 | - | ||
| 3 | Валовый сбор | ц | 2040 | 2189.6 | 2695 | 1400 | 51.5 | 8740 | 11500 | 16330 | 407.1 | - | |
| 4 | Стоимость 1ц продукции | руб | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 10 | 15 | 8 | 25 | - | |
| 5 | Стоимость валовой продукции | руб | 51000 | 54740 | 67375 | 35000 | 1287.5 | 87400 | 172500 | 130640 | 10177.5 | 559120 | |
| 6 | Коэф.трудоемкости продукции | 0,8 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,9 | 0,8 | 0,9 | 0,8 | 0,8 | - | ||
| 7 | Ежег.затраты с-х | руб | 40800 | 32844 | 53900 | 28000 | 1158,75 | 69920 | 155250 | 104512 | 8142 | 453726.8 | |
| 8 | Ежег.затраты мелиор.-эксп. | руб | - | 2800 | 2800 | 2800 | 2800 | 2300 | 2300 | 2300 | 2300 | 20400 | |
| 9 | Ежег.затраты общие | руб | 40800 | 35644 | 56700 | 30800 | 3958,75 | 72220 | 157550 | 106812 | 10442 | 474126,8 | |
| 10 | Чистый доход | руб | 10200 | 19096 | 10675 | 4200 | -2671,25 | 15180 | 14950 | 23828 | -264,5 | 84993,2 | |
| 11 | Дополнительный чистый доход | руб | - | 8896 | 475 | -6000 | -12871,3 | 4980 | 4750 | 13628 | -10464,5 | 74793,2 | |
| 12 | Капитальные затраты на мелиорацию | руб | - | 137611,8 | 137611,8 | 137611,8 | 137611,8 | 113038,2 | 113038,2 | 113038,2 | 113038,2 | 1002600 | |
| 13 | Срок окупаемости капит.затрат | лет | - | 15 | 289 | - | - | 23 | 24 | 8 | - | 14 | |
| 14 | Дополнительный чистый доход с 1 га | руб/ га | - | 317 | 16 | -214 | -459 | 216 | 206 | 592 | -454 | 366 | |
В связи с тем, что в севообороте могут быть разные культуры, которые, в свою очередь, могут быть использованы по разному назначению, а оценивать их нужно в денежном выражении, предлагается урожайность производимой продукции представлять в трех видах..Все кормовые культуры переводятся из исходной в готовую продукцию, а затем в кормовые единицы по соответствующим коэффициентам перевода. Так зеленая масса многолетних трав может быть использована на зеленый корм, сенаж и сено с коэффициентом перевода в готовую продукцию 1,0; 0,5; 0,2; которая может быть переведена в кормовые единицы по коэффициентам 0,2; 0,35 и 0,5 соответственно.Объем ежегодных сельскохозяйственных затрат на производство продукции зависит от технологии и трудоемкости возделывания культур и может составлять 50-90% от стоимости валовой продукции.Чтобы найти объем сельскохозяйственных затрат, нужно стоимость валовой продукции умножить на соответствующий коэффициент трудоемкости от 0,5 до 0,9. Сумма сельскохозяйственных и мелиоративно-эксплуатационных затрат составит общие затраты.Чистый доход – разница между стоимостью валовой продукции и общими затратами.Дополнительный чистый доход – разница между чистыми доходами после и до мелиорации.Чтобы определить дополнительный чистый доход по каждой культуре, нужно из чистого дохода данной культуры вычесть соответствующую долю чистого дохода до мелиорации, для чего чистый доход до мелиорации нужно разделить на количество полей после мелиорации пропорционально площадям полей и вычитать эту долю.Капитальные затраты берутся только на осушение и культуртехнические мелиорации без орошения.Срок окупаемости капитальных затрат определяется путем их деления на дополнительный чистый доход по каждому полю и севообороту.На тех полях, где вместо дополнительного чистого дохода получен убыток, срок окупаемости капитальных затрат не определяется.
Таблица 7. Экономическая эффективность мелиораций в овоще-кормовом севообороте при орошении
| № | Показатели | Ед. изм. | До мелиорации | После мелиорации | Итого по севообороту | ||||||||
| Однол. тр. с подсевом мнoг. | Многолет. тр. I г.п. | Многолет. тр. II г.п. | Многолет тр. III г.п. | картофель | морковь | капуста | Кормовая свекла | ||||||
| 1 | Площадь | га | 204 | 28 | 28 | 28 | 28 | 23 | 23 | 23 | 23 | 204 | |
| 2 | Урожайность продук ции | исход. | Ц/га | 100 | 200 | 400 | 450 | 500 | 400 | 500 | 1000 | 1200 | - |
| готов. | Ц/га | 20 | 200 | 200 | 90 | 75 | 400 | 500 | 1000 | 1200 | - | ||
| к.ед. | Ц/га | 10 | 40 | 70 | 45 | 60 | - | - | - | 180 | - | ||
| 3 | Валовый сбор | ц | 2040 | 1120 | 1960 | 1260 | 1680 | 9200 | 11500 | 23000 | 4140 | - | |
| 4 | Стоимость 1ц продукции | руб | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 10 | 15 | 8 | 25 | - | |
| 5 | Стоимость валовой продукции | руб | 51000 | 28000 | 49000 | 31500 | 42000 | 92000 | 172500 | 184000 | 103500 | 702500 | |
| 6 | Коэф.трудоемкости продукции | 0,8 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,9 | 0,8 | 0,9 | 0,8 | 0,8 | - | ||
| 7 | Ежег.затраты с-х | руб | 40800 | 16800 | 39200 | 25200 | 37800 | 73600 | 155250 | 147200 | 82800 | 577850 | |
| 8 | Ежег.затраты мелиор.-эксп. | руб | - | 2800 | 2800 | 2800 | 2800 | 2300 | 2300 | 2300 | 2300 | 20400 | |
| 9 | Ежег.затраты общие | руб | 40800 | 19600 | 42000 | 28000 | 40600 | 75900 | 157550 | 149500 | 85100 | 598250 | |
| 10 | Чистый доход | руб | 10200 | 8400 | 7000 | 3500 | 1400 | 16100 | 14950 | 34500 | 118400 | 104250 | |
| 11 | Дополнительный чистый доход | руб | - | 7000 | 5600 | 2100 | 0 | 14950 | 13800 | 33350 | 17250 | 94050 | |
| 12 | Капитальные затраты на мелиорацию | руб | - | 179749 | 179749 | 179749 | 179749 | 147651 | 147651 | 147651 | 147651 | 1309600 | |
| 13 | Срок окупаемости капит.затрат | лет | - | 25 | 32 | 85 | - | 9 | 10 | 4 | 8 | 13 | |
| 14 | Дополнительный чистый доход с 1 га | руб/ га | - | 250 | 200 | 75 | 0 | 650 | 600 | 1450 | 750 | 461 | |
При орошении берется плановая урожайность из таблицы № 2. Капитальные затраты берутся в полном объеме.