Проектирование откормочного цеха овцефермы с технологической линией приготовления грубых кормов (стр. 5 из 5)

В графе 19 указывают расход ГСМ согласно действующим кормам. -

В графе 20 указывают годовые эксплуатационные издержки (слаживают 21, 22, 23, 24, 25 и 26 графы).

1827+1704+1440+5040+1001,1=11012,1 грн.

В графе 21 указывают затраты на оплату труда рабочих (перемножают графы 10 и 16).

360×3,5×1,45= 1827 грн.

В графе 22 указываются отчисления на амортизацию, они составляют 14,2% от стоимости машины. 12000×14,2/100= 1704 грн.

В графе 23 указывается отчисления на ТО и текущий ремонт, 5% от стоимости машины. 12000×12/100= 1440 грн.

В графе 24 проставляется стоимость израсходованного ГСМ. -

В графе 25 указываются затраты на электроэнергию. 5040 грн

В графе 26 указываются прочие прямые издержки (10% от суммы граф 21, 22, 23, 24, 25).

(1827+1704+1440+5040+0)×0,1= 1001,1 грн

Затраты на одно животное – общие годовые эксплуатационные издержки разделить на поголовье. 11012,1/2000=5,51 грн/гол.

Результаты расчетов представлены в приложении 1.

5.2 Определение основных технико-экономических показателей фермы

Основными показателями экономической эффективности является производительность труда, трудоемкость, себестоимость продукции, величина капитальных вложений, срок окупаемости и расчетные затраты.

Себестоимость продукции (шерсти) определяем делением всех эксплуатационных затрат на общее количество продукции, т.е.

, грн/кг, (22)

где

- годовой объем продукции, кг; = 9500 кг;

- годовые эксплуатационные издержки, грн;

- стоимость кормов, грн; = 0,1 грн (своя кормовая база).

грн/кг.

Прибыль от реализации продукции рассчитываем как разницу между средствами Ц, полученные от реализации, и себестоимостью С реализованной продукции, т.е.

, грн, (23)

где Ц - сдаточная стоимость продукции, грн; Ц = 70 грн/кг;

С - себестоимость продукции, грн/кг.

грн/кг.

Общая прибыль составит

грн

Рентабельность производства (%) определяем как отношение прибыли к себестоимости реализованной продукции, т.е.

, %, (24)

где

- прибыль, грн;

- себестоимость, грн.

%.

Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений определяют как отношение прибыли к капитальным вложениям, т.е.

. (25)

заключение

Анализируя результаты выполненного курсового проекта по механизации технологического процесса приготовления грубых кормов на овцеводческой ферме можно сделать вывод об эффективности предлагаемого проекта.

Расчеты показывают, что применение проектируемой ПТЛ приготовления грубых кормов имеет экономический эффект. При этом себестоимость производства шерсти составила 61,6 грн/кг и прибыль от реализации продукции составила 79800 грн, а рентабельность фермы 13,6 %.

Список использованной литературы

1. Мельников С.В. Техническое обслуживание животноводческих ферм и комплексов, - 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1985 г.

2. Механизация и технология производства продукции животноводства / В.Г. Коба, Н.В. Брагинец, Д.Н. Мурусидзе, В.Ф. Некрашевич. – М.: Колос, 1999. – 528 с.

3. Система машин для комплексной механизации с/х производства на 1986 – 1995 гг. – М 1998 – (Гос. агропромиздат СССР), 4.2 Животноводство – 514 с.

4. Брагинец Н.В., Палишкин Д.А. Курсовое и дипломное проектирование по механизации животноводства. М.: Колос, 1984 – 189 с.

5. Андреев П.А. Техническое обслуживание машин и оборудования в животноводстве – М.: Россельхозиздат, 1980.

6. Б.Ф. Горбунов, Н.П. Малашенко Техническое обслуживание машин и оборудования в овцеводстве – М.: Россельхозиздат, 1978 – 182 с.

7. Эксплуатация технического оборудования ферм и комплексов П.Е. Агеев, В.И. Квашенников и др.; под ред. С.В. Мельникова – 2-е изд. Перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986 – 367 с., ил.

8. Белянчиков Н.Н., Смирнов А.И. Механизация животноводства. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Колос, 1983. – 360 с.: ил.