Смекни!
smekni.com

Підвищення продуктивності свиней та зниження собівартості виробництва м’яса (стр. 11 из 11)

т/год

Рівень рентабельності Р(%) виробництва продукції

де Ц – закупівельна ціна живої маси свиней, Ц=6200грн;

С – собівартість 1т приросту живої маси свиней на відгодівлі, грн.,

%

Річний економічний ефект Ер (грн.)

Ep=[(Свнпв)-(Сгнпп)]*Вп

де Свп – вартість виробництва одиниці продукції у вихідному і проектному варіантах, грн., Св=5820грн, Сп=5740грн;

Ен – нормативнй коефіцієнт, Ен=0,15;

Кпвпп – питомі капіталовкладення у вихідному та проектному варіантах, грн.т.

Сінв=1795*35=62825грн

Питомі капіталовкладення у вихідному та проектному варіантах

де Квп – загальні капіталовкладення у вихідному і проектному варіантах, грн.;

Впвпп – річний вихід продукції у вихідному і проектному варіантах, грн.;

Кп0інв

де В0 – загальна вартість будівель, грн.;

Сінв – вартість інвентаря, грн.

Кп=206425+62825=269250 грн.

грн./т

грн./т,

Отже:

Ep=[(5820+0,15*2196,7)-(5740+0,15*2108,5)]*127,7=11901,6 грн

Окупність капіталовкладень

де Пр – прибуток від реалізації продукції, грн.,

Пр=(Ц-С)*Вп

Пр=(6200-5740)*127,7=58742 грн,

роки

Дані розрахунків зведемо в таблицю 6.2

Таблиця 6.2 Показники порівняльної ефективності свиновідгодівельної ферми на 1000 голів

Показник Варіанти Проектний у % до вихідного
вихідний проектний
Капітальне вкладення,грн. 198800 269250 135,4
Валове виробництво свинини, т 90,5 127,7 141,1
Середньодобовий приріст живої маси 1 голови, г 300 350 116,6
Продуктивність праці, т/год
Собівартість 1т приросту живої маси свиней, грн. 5820 5740 98,6
Затрати праці на 1т приросту живої маси свиней, год 330,7 234,7 70,8
Рівень рентабельності, % 6,5 8,01 123,2
Прибуток, грн. 34390 58742 170,8
Річний економічний ефект, грн. - 11901,6 -
Окупність капіталовкладень, років - 4,5 -

6.1 Техніко-економічна оцінка конструкторської розробки

Розробка експериментального насоса-завантажувача рідкого і напіврідкого гною

Для розрахунку техніко-економічної оцінки впровадження в господарстві насоса-завантажувача необхідно визначити затрати на розробку і модернізацію насоса, очікувану річну економію від зниження собівартості продукції після його впровадження, річний економічний ефект.

Витрати на впровадження пристрою будуть вважатись додатковими капітальними вкладеннями, вони дорівнюють

К=Сматвичкуп,

де Смат – вартість матеріалів необхідних для вдосконалення насосу, грн.;

Свич – оплата праці працівників задіяних на вдосконаленні, грн.;

Скут – вартість купованих деталей, грн.,

Сматшкорвив.горзав.гор,

де Сш – вартість шнека, Сш=30грн;

Скор – вартість корпуса, Скор=50грн;

Свив.гор – вартість вивантажувальної труби, Свив.гор=20грн;

Свав.гор – вартість завантажувальної труби, Свав.гор=25грн,


Смат=30+50+20+25=125грн;

Свич=T*t*k, (6.23)

де T – часова годинна ставка працівника, грн./год;

t – час роботи працівника, год, t1=40 ,t2=16;

Т1 – тарифна ставка слюсарів, Т1=3,01грн;

Т2 – годинна ставка зварювальника і токаря, Т2=3,76грн;

k – кількість робітників, чол.

Свич1=40*3,01*2=240,8грн,

Свич2=16*3,76*2=120,32грн,

Свич=240,8+120,32=361,12грн

Скупдвигболтман, (6.24)

де Сдвиг – вартість двигуна, грн.;

Сболт – вартість болтів, грн.;

Сман – вартість манжетів-ущільнювачів, грн.,

Скуп=1000+50+40=1090грн,

Кдод=125+361,12+1090=1531,12грн

Отже, для вдосконалення нашого насоса потрібно 1531,12грн. Визначаємо річний економічний ефект від використання вдосконаленого насоса

Ер=(С12)*Квкл

де С1 – собівартість роботи серійним насосом;

С2 – Собівартість роботи удосконаленим насосом;

Квкл – кількість включень, днів,

Ер=(18,21-11,22)*365=2551,87грн.

Це значить, що експлуатація в господарстві вдосконаленого насоса для прибирання гною дає нам за рік економію (за рахунок кількості включень) 2551,87 гривень.

Визначаємо строк окупності додаткових капітальних вкладень, необхідних для вдосконалення насосу:

року

Висновки по проекту

Впровадження проекту забезпечить повну механізацію потокових технологічних процесів на свиновідгодівельній фермі.

Застосування лінії видалення і утилізації гною експериментального насосу-завантажувача дає змогу:

підвищити продуктивність, надійність лінії;

повністю механізувати процес перекачування і завантаження гною.

Необхідна продуктивність і стійка робота експериментального насосу завантажувача напіврідкого гною досягається при таких параметрах і режимах його роботи: діаметрі шнека – 240мм, кроці шнека – 170мм і частоті обертання шнека – 1460хв-1.


Література

1. Водяницький Г.П. Методичні вказівки з курсового і дипломного проектування. Житомир. – 2005. – 195 с.

2. Герук С.М., Обиход А.І., Сукманюк О.М. Інженерно-технологічні вимоги до написання дипломних (курсових) проектів і робіт. – Житомир, ДАЕУ. – 2006. – 255 с.

3. Михайлов С.І., Бугцький О.А. Економіка виробництва свинини-К.: Урожай, 1990.

4. Ніздрин Н.Т., Сагло А.Ф. Выращивание молодняка свиней: Справочник.-М.: Агропромиздат, 1990.

5. Брагинец Н.В., Палишкин Д.А. Курсовое и дипломное проектирование по механизации животноводства-М.: Агропромиздат, 1991.

6. Альбом примерных технологических, планировочных и инженерных решений свиноводческих зданий и фермЦентр науч.-исслед. и прект.-технол. ин-т механизации и электрификации животноводстваЗапоржье:ЦНИПТИМЭЖ, 1990.

7. Проектування механізованих технологічних процесів тваринницьких підприємств/За ред. І.І.Ревенка-К.: Урожай ,1999.

8. Письменов В.Н. Получение и использование безподстилочного навоза.-М.: Росагропромиздат, 1988.

9. Плотников Н.А., Алексеев В.С. Проектирование и эксплуатация Водозаборов подземных вод.-М.: Стройиздат, 1990.

10. Ковалев Н.Г.,Глазков И.К. Проектирование систем утилизации навоза на комплексах.-М.: Агропромиздат, 1989.

11. Воробъев В.А. и др. Практикум по механизации и электрификации животноводства.-М.: Агропромиздат, 1989.

12. Крнаков А.П. и др. Механизация роздачи кормов.-М.: Агропромиздат, 1989.

13. Малхов В.А.,Макаренко А.П. Эксплуатация машин и оборудования свиноводческих ферм: Справочник.-М.: Росагропромиздат, 1989.

14. Брагинец М.В. та інші Монтаж,експлуатація і ремонт машин у тваринництві.-К.: Вища школа, 1991.

15. Машино використання у тваринництві/за ред.. І.І. Ревенка-К.: Урожай, 1999.

16. Красников В.В. и др. Подъемно-транспортные машины-М.: Агропромиздат, 1987.

17. Чернавский С.А. и др.. Курсовое проэктирование деталей машин-М.: Машиностроение, 1979.

18. Рєзников Л.А. и др.. Основыпроектирования и расчетсельскохозяйственных машин-М.: Агропромиздат, 1988.

19. Конарев Ф.М. Охрана труда-М.: Агропромиздат, 1988.

20. Куценко А.М.,Писаренко В.Н. Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве-К.: Урожай, 1991.

21. Покропивный С.Ф. Экономическое обоснование инженерных решений-К.: Техника, 1985.