Фунгістична дія бактерій роду Pseudomonas пов’язана з пригніченням грибів і фітопатогенних бактерій антибіотиками (феназінові пігменти і похідні флюроглюцину) та іншими біологічно активними метаболітами (Худяков, Шилер, Савадеров, 1965; Гарагуля, 1975; Есипов, Аданин, Баскуков, 1975; Howell, Stipanovic, 1979; Рубан, 1986; Смирнов, Киприанова, 1990), а також сидерофорами – сполуками, які здійснюють транспорт заліза (Бойко и др., 1984; Cook, 1985; Neilands,Valenta, 1985; Рубан, 1986) і утворюючи з ним стабільні компоненти, успішно конкурують за цей елемент з сидерофорами фітопатогенних грибів, які мають меншу константу зв’язування заліза (Kloepper, Schroth, 1981; Cook, 1985; Cook, Weller, 1987). Існують дані про пригнічення Pseudomonas таких грибів як Rhizoctoniasolani, Sclerotiniasclerotiorum, Phytophtoramegasperma, Gaeumannomycesgraminis (Гораль, 1998). Штами P. aureofaciens також мали антагоністичну дію на нематод – Aphilenchoidesasterocaudatus, Ditylenchusdestructor (Смирнов, Киприанова, 1990). Pseudomonas діють і на комах (яблунева плодожерка, непарний, тутовий і кільчастий шовкопряди, яблунева міль, колорадський жук, травневий і червневий хрущі, кімнатна муха тощо), викликаючи у останніх септицемію – захворювання, яке характеризується виділенням ураженими комахами бактеріальної маси з зеленуватим або жовтуватим флуоресціюючим пігментом (Вейзер, 1972).
Бактерії Ісаченко мають строгу вибіркову патогенність. Така вибірковість існує навіть в межах ряду гризунів: для одних видів ці бактерії високо вірулентні (більшість мишей та полівок), для інших – менш вірулентні (пацюки, піщанки, ховрахи), а для третіх – їх патогенність проявляється настільки слабо, що не викликає загибелі тварин навіть при зараженні великими дозами.
Численними дослідами встановлено – бактерії Ісаченко не є небезпечними для людей, багатьох свійських і диких тварин (Кандыбин и др., 1987; Кандыбин, 1989).
1.6 Ефективність мікробних препаратів відносно ентомологічних, фітопатологічних об’єктів та гризунів за літературними даними
Ефективність застосування мікробних препаратів відносно шкідливих комах, гризунів, а також хвороб рослин доцільно представити у табличній формі.(табл.1.9)
Таблиця 1.9 Ефективність застосування мікробних препаратів відносно шкідливих комах, гризунів, а також хвороб рослин
| Препарат | Культура | Об’єкт | Результат застосування | Джерело | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||||
| Вертицилін–Ртитр106 спор/мл | огірки закр. грунту | теплична білокрилка | біол. еф. 84–100% | Слободянюк и др., 1993 | |||||||||
| 72–94% | Фокін та ін., 2002 | ||||||||||||
| павутинний кліщ | 81–92% | Андреева, Штерншис, 1995 | |||||||||||
| теплична білокрилка | 78% | Ярошенко, Вяткина, Алещенко, 1996 | |||||||||||
| культури закр. грунту | м’яка несправжня щитівка | 73% | |||||||||||
| Вертицилін зерновий | огірки закр. грунту | теплична білокрилка | 54,5–89,5% | Касперович, Соловей, 1992 | |||||||||
| 99,43–98,91% | Лаппа, Гораль та ін., 1992 | ||||||||||||
| 47–85% | Фокін та ін., 2002 | ||||||||||||
| Боверін2 кг/га5–10 кг/гатитр 103–106 спор/мл1 кг /1000м2 у 400 л води0,5 кг/га2 кг/га8 кг/га | трави | саранові | 95,2% | Хлопцева, 1985 | |||||||||
| кобилки | 47–84% | Штерншис, Цветкова, 2002 | |||||||||||
| запаси борошна | суринамський борошноїд | 100% | Searle, Doberski, 1984 | ||||||||||
| плодові (яблуня) | зим. гусінь яблуневої плодожерки | 63% | Барабанов, Штайн, 1997 | ||||||||||
| томати закр. грунту | пасленовий мінер | 20–53% | Борисов, Ущеков, 1997 | ||||||||||
| огірки закр. грунту | тютюновий трипс | 80% | Прохоренкова, 1991 | ||||||||||
| картопля | личинки колорадського жука 4 віку | тех. еф. 44% | Гораль, Лаппа, 1973 | ||||||||||
| 77% | |||||||||||||
| 100% | |||||||||||||
| загинуло 57,2% | Гораль, Лаппа, Пєтровський, 1976 | ||||||||||||
| огірки закр. грунту | теплична білокрилка | біол. еф. 93,55% | Лаппа, Гораль та ін., 1992 | ||||||||||
| 71,64% | |||||||||||||
| Боверін–Р0,5л/3л водититр 4х 106 бластоспор/мл | огірки закр. грунту | попелиця | біол. еф. 73% | Ярошенко, Вяткина, Алещенко, 1996 | |||||||||
| павутинний кліщ | 73% | ||||||||||||
| теплична білокрилка | 81,2% | Касперович, Соловей, 1992 | |||||||||||
| 86% | Фокін та ін., 2002 | ||||||||||||
| Триходермін сухийтитр109 спор/г5,4х109 спор/г, 4 кг/т30 кг/га4х109 спор/г, 20 кг/га12–16г/кг2,3х109 спор/г109 спор/г | огірки | біла гниль | зниж. ураж. на 30% | Лаппа, Гораль, 1987 | |||||||||
| морква | сухі гнилі | ураж. 2,7–5,4% | Фокін, Ткаленко, Гораль, 2001 | ||||||||||
| капуста | судинний бактеріоз | біол. еф. 69,6–76,7% | |||||||||||
| слизовий бактеріоз | 66,4–73,5% | ||||||||||||
| огірки | кореневі гнилі | 47,5% | |||||||||||
| озима пшениця | кореневі гнилі | зниж. ураж. на 21% | Коваленко, Коваленко,1992 | ||||||||||
| альтернаріоз | зниж. ураж. на 94,5% | ||||||||||||
| картопля | чорна ніжка, парша, ризоктонія | зниж. ураж. на 90% | |||||||||||
| квасоля | біла гниль | зниж. ураж. на 81,9% | |||||||||||
| різоктоніоз | зниж. ураж. на 55,2% | ||||||||||||
| картопля | фітофтороз | біол. еф. 17–18% | Триходермин не только защищает раст., 1995 | ||||||||||
| овочі закр. грунту | кореневі гнилі | 70–83% | Матвеева, 2002 | ||||||||||
| томати | комплекс хвороб | 81,7% | Хакимов, Абдулаев, 1992 | ||||||||||
| огірки | аскохітоз | зниж. ураж. на 47% | Прохоренкова, 1991 | ||||||||||
| кореневі гнилі | зниж. ураж. на 47% | Винокурова, 1991 | |||||||||||
| капуста | чорна ніжка | зниж. ураж. на 47% | |||||||||||
| тютюн | Pythium | ефект. 76% | Филипчук и др., 1995 | ||||||||||
| Eusarum | 72% | ||||||||||||
| овочі закр. грунту | кореневі гнилі | біол. еф. 78–80% | Гузь, 1997 | ||||||||||
| зниж. ураж. на 75% | Доброхотов, 1998 | ||||||||||||
| соняшник | біла гниль | на 30% | Дуденко, Лаппа та ін., 2000 | ||||||||||
| сіра гниль | 76% | ||||||||||||
| Триходермін–Ртитр 1,5х109 спор/мл5х107–5х108 спор/мл200 мл/росл.2 л/т | капуста | слизовий бактеріоз | біол. еф. 55,2–61,9% | Фокін, Ткаленко, Гораль, 2001 | |||||||||
| судинний бактеріоз | 55,2–61,9% | ||||||||||||
| морква | хвороби | 77,7–81,9% | Ткаленко, 2000 | ||||||||||
| сухі гнилі | ураж. 3,9–6,0% | Фокін, Ткаленко, Гораль, 2001 | |||||||||||
| виноград | сіра гниль | зниж. ураж. на 70% | Коваленко, Коваленко,1992 | ||||||||||
| аскохітоз | на 80% | ||||||||||||
| плодові | “молочний блиск” | на 94% | |||||||||||
| суниці | різоктоніоз | на 18–46% | |||||||||||
| томати | кореневі гнилі | біол. еф. 76% | Ярошенко, Вяткина, Алещенко, 1996 | ||||||||||
| бура плямистість | 61% | ||||||||||||
| огірки | аскохітоз | зниж. ураж. на 78,4% | Гринько, 1992 | ||||||||||
| сіра гниль | на 87,6% | ||||||||||||
| біла гниль | на 85,2% | ||||||||||||
| ячмінь | гельмінтоспоріоз | біол. еф. 10,5–26,5% | Помелова, Воронова, 1999 | ||||||||||
| фузаріоз | 29,5–100% | ||||||||||||
| овочі закр. грунту | галова нематода | зниж. ураж. на 34% | Есельсон, 1999 | ||||||||||
| озима пшениця | септоріоз колоса | біол. еф. 55,3–68,1% | Гаврилов, Бойко, 2001 | ||||||||||
| Ашерсоніятитр 8х105 спор/г2х106 спор/г6х106 спор/г8х106 спор/г8х107 спор/г | огірки закр. грунту | теплична білокрилка | 98,91% | Лаппа, Гораль та ін., 1992 | |||||||||
| загин. лич. 30,4% | Приймак, Чижик, 1975 | ||||||||||||
| 42,5% | |||||||||||||
| 52,7% | |||||||||||||
| 66,4% | |||||||||||||
| 92,7% | |||||||||||||
| Ампеломіцин2,5–3х105–107 спор/г0,5%21,6х109 спор/г3х105–3х106 | огірки закр. грунту | борошниста роса | затримка прояви хвор. на 21 добу | Боярин, 1994 | |||||||||
| біол. еф. 80% | Прохоренкова, 1991 | ||||||||||||
| яблуня | зниж. ураж. на 88,9% | Парий, Пузанова, 1990 | |||||||||||
| на 19,6–46,2% | Новицкая, 1990 | ||||||||||||
| суниці | на 15,8–18,2% | ||||||||||||
| огірки, петрушка, кріп, щавель | тех. еф. 88,2–98,5% | Бондаренко, Буймистру и др., 1985 | |||||||||||
| Гаупсин1%109 кл./мл50 г/ц0,5–1%1%109 кл./мл | соняшник | біла гниль | зниж. ураж. на 20% | Дуденко, Лаппа та ін., 2000 | |||||||||
| сіра гниль | біол. еф. 50% | ||||||||||||
| озима пшениця | кореневі гнилі | 97,32% | Гораль, Лаппа, 1994 | ||||||||||
| ячмінь | зниж. ураж. на 80% | ||||||||||||
| яблуня | яблунева плодожерка | біол. еф. 93–95% | Арешников и др., 1989 | ||||||||||
| парша | зниж. ураж. на 75–90% | ||||||||||||
| Malacosomaneustria | загибель на 4 добу 12,5% | Фокін, Коровін, 2001Фокин, Коровин, 2001Фокин, Коровин, 2001а | |||||||||||
| Aporia crataegi | 18,75% | ||||||||||||
| Ризоплан1%50 г/ц2,5 л/т20 мл/кгтитр 1011 кл/мл4 л/га1 л/т | соняшник | біла гниль | зниж. ураж. на 20% | Дуденко, Лаппа та ін., 2000 | |||||||||
| сіра гниль | біол. еф. 30% | ||||||||||||
| озима пшениця | кореневі гнилі | 21,6% | Гораль, Лаппа, 1994 | ||||||||||
| ячмінь | зниж. ураж. на 80% | ||||||||||||
| озима пшениця | кореневі гнилі | біол. еф. 40–56% | Гузь, 1997 | ||||||||||
| септоріоз | 56–60% | ||||||||||||
| борошниста роса | 42–46% | ||||||||||||
| ячмінь | гельмінтоспоріоз | 26,5–43,2% | Помелов, Воронцова, 1999 | ||||||||||
| фузаріоз | 29,5–100% | ||||||||||||
| озиме жито | рінхоспоріоз | 54,6–57,6% | Назарова и др., 1995 | ||||||||||
| бура іржа | 86,9% | ||||||||||||
| стеблова іржа | 70–80,5% | ||||||||||||
| тютюн | Pythium | 72% | Филипчук и др., 1995 | ||||||||||
| Eusarium | 62% | ||||||||||||
| картопля | фітофтороз | затримка прояви хв. на 8–12 діб | Кузнецова, Филипов, 1995 | ||||||||||
| капуста | чорна ніжка | біол. еф. 76–94% | Джалилов и др., 1994 | ||||||||||
| судинний бактеріоз | зниж. ураж. на 66–45% | ||||||||||||
| слизовий бактеріоз | на 80–94% | ||||||||||||
| томати закр. грунту | кореневі гнилі | біол. еф. 76% | Ярошенко, Вяткина, Алещенко, 1996 | ||||||||||
| картопля | фітофтороз | затримка прояви хв. на 5 діб | Кузнецова и др., 1996 | ||||||||||
| озима пшениця | кореневі гнилі | зниж. ураж. на 63,4% | Титаренко, Вяткина, Алещенко, 1995 | ||||||||||
| бактеріоз | на 24,8% | ||||||||||||
| томати | фітофтороз | біол. еф. >70% | |||||||||||
| цукрові буряки | церкоспорилез | ||||||||||||
| Бактофіт титр 1011 кл/мл4 л/га2 л/т1% | картопля | фітофтороз | затримка прояви хв. на 5 діб | Кузнецова и др., 1996 | |||||||||
| огірки закр. грунту | борошниста роса | біол. еф. 60% | Ярошенко, Вяткина, Алещенко, 1996 | ||||||||||
| озима пщениця | бактеріоз | зниж. ураж. на 60,3% | Титаренко, Вяткина, Алещенко, 1995 | ||||||||||
| септоріоз колоса | біол. еф. 55,3–68,1% | Гаврилов, Бойко, 2001 | |||||||||||
| огірки закр. грунту | борошниста роса | 32,37–34,2% | Лаппа, Гораль та ін., 1992 | ||||||||||
| соняшник | біла гниль | зниж. ураж. на 42% | Дуденко, Лаппа та ін., 2000 | ||||||||||
| сіра гниль | біол. еф. 30% | ||||||||||||
| Бактороденцидзерновийтитр 0,12–0,14 х 109 спор/г1–2 кг/га | озима пшениця | звичайна полівка | тех. еф. 65,3–78,9% | Серебрякова, Минина, Владимирова, 1985 | |||||||||
| багаторічні трави | 70,9–81,4% | ||||||||||||
| скирти тюкованої соломи | звичайна полівка, домова та лісова миші, сірий хом’як | 69,5% | |||||||||||
| квітковий розсадник | суспільна полівка | 86,9% | |||||||||||
| пасовиська | звичайна полівка | 79,8% | |||||||||||
| лісосмуги | 84% | ||||||||||||
| різні культури | комплекс мишоподібних гризунів | 70–90% | Кандибин, 1995 | ||||||||||
| культури закритого грунту | 75–85% | Есельсон, 1999 | |||||||||||
агроценоз біопрепарат цибуля хвороба