Х1 | У1 | У2 | У3 | |
Х1 | 1 | 0,98 | 0,93 | 0,72 |
У1 | 0,98 | 1 | 0,87 | 0,78 |
У2 | 0,93 | 0,87 | 1 | 0,82 |
У3 | 0,72 | 0,78 | 0,82 | 1 |
где Х1 – число ГРП на скважинах Западной Сибири;
У1 – общий технологический эффект;
У2 – интенсификация;
У3 – общий удельный эффект.
Как следует из анализа корреляционной таблицы 3.2 , эффективность метода ГРП по показателям общего технологического эффекта, интенсификации и общего удельного эффекта находится в приделах от 0,72 до 0,98 , что говорит о имеющейся тесной связи .
Аналогичные статистические исследования проведены на территории Западного Казахстана на скважинах ОАО “Лукойла” , данные приведены в таблице 3.3 .
В результате корреляционной обработки получены следующие данные по статистической тесноте связи между технологическим эффектом, интенсификацией , общим удельным эффектом и числом проведенных ГРП в Западном Казахстане, которые приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.3 Показатели оценки эффективности ГРП в Казахстане
Число ГРП | Общий удельный эффект,т/1ГРП | Общий технологический эффект | Успешность, % | Кратность увеличения дебита |
36 | 7780 | 685 | 95.5 | 3,8 |
23 | 5490 | 318.5 | 76 | 2 |
15 | 6460 | 297.5 | 49 | 2,2 |
20 | 7150 | 102.2 | 98.6 | 2,5 |
Продолжение таблицы 3.3. | ||||
Число ГРП | Общий удельный эффект,т/1ГРП | Общий технологический эффект | Успешность, % | Кратность увеличения дебита |
4 | 5240 | 89.6 | 98.9 | 2 |
4 | 5380 | 26.80 | 88 | 4,5 |
14 | 5340 | 944 | 100 | 5 |
43 | 3380 | 1001 | 100 | 2 |
6 | 3730 | 15.67 | 50 | 2,4 |
2 | 2840 | 35.8 | 78 | 2,8 |
32 | 4980 | 587 | 100 | 2,5 |
9 | 3460 | 605 | 68.9 | 5 |
12 | 4820 | 795 | 100 | 3 |
1 | 5290 | 322 | 100 | 2 |
12 | 3850 | 880 | 84.6 | 5 |
31 | 6330 | 1125 | 100 | 4,5 |
10 | 6440 | 786 | 100 | 2,2 |
Таблица 3.4 Данные корреляционной обработки
Х2 | У4 | У5 | |
Х2 | 1 | 0,88 | 0,76 |
У4 | 0,88 | 1 | 0,82 |
У5 | 0,76 | 0,82 | 1 |
где Х2 - число выполненных ГРП для Казахстана,
У4 - общий удельный эффект от ГРП,
У5 – общий технологический эффект от ГРП.
Как следует из анализа таблицы 3.4. эффективность метода ГРП , произведенного в Казахстане, по показателям общего технологического эффекта (Эот) и общего удельного эффекта (Эоу ), находится в приделах от 0,76 до 0,88 , что говорит о наличии тесной связи .
Для прогнозной оценки эффективности данного метода с целью его стратегического маркетингового продвижения, как по территории России и СНГ ,так и Дальнего Зарубежья , были разработаны и построены регрессионные модели . Для разработки регрессионной модели по оценки формы связи между производством ГРП и общим технологическим эффектом, была осуществлена выборка статистического материала из таблицы 3.1 , которая представлена таблицей 3.5. По результатам этой выборки построена регрессионная модель, которая представлена следующим выражением:
Эот = -34,553 + 10,517х, (3.1)
где Эот - общий технологический эффект.
Таблица 3.5 Статистические данные ГРП и общего технологического
эффекта
Х1 | 42 | 60 | 4 | 322 | 46 | 83 | 14 | 1 | 17 | 3 | 6 | 3 | 24 |
У2 | 173,5 | 1069 | 29,2 | 3301 | 143 | 871 | 63 | -8 | 220 | 32,8 | 22,3 | 13 | 63,4 |
Продолжение таблицы 3.5. | |||||||||||||
X1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 12 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 234 | |
Y2 | 9,6 | 2,1 | -1 | 2,9 | 39 | 26,8 | 3,9 | 0 | 40 | 1,1 | 3 | 2490 |
Графическая модель данного уравнения регрессии иллюстрируется рисунком 3.1.