Смекни!
smekni.com

Маркетинг и его функционирование в АПК (стр. 11 из 18)

Таблица 7

Производительность труда по валовой продукции и прибыли (убытку) в АОЗТ «Московское» Рязанского района Рязанской области.

Показатели Г 0 Д Ы 2001 г. в % к 1999 г.
1999

2000

2001

Производительность труда по

валовой продукции (в сопоставимых

ценах 1994 года), руб./чел.

8459

7233

7118

84,1

Производительность труда по при­

были (убытку), руб./чел

-7403 -4019 4658 ——

Как видно из таблицы 7 производительность труда по валовой продукции в хозяйстве на протяжении трёх последних лет снижалась и к 2001 году снизилась на 15,9% в сравнении с 1999 годом. Это является последствием как снижения и непосредственно производитель­ности труда, так и результатом всех происходящих в хозяйстве негативных процессов, на­пример сокращение масштабов производства.

Тем не менее, производительность труда по прибыли (убытку) в течении рассматриваемого периода постоянно растёт и вместо убытков в 1999 и 2000 годах в 2001 году получе­на прибыль 4658 рублей на человека.

Для того чтобы более полно отразить всю важность изучения показателя "производительность труда" скажем, что она (производительность) и численность работни­ков оказывают достаточно большое влияние на экономическую эффективность всего произ­водственного процесса.

В завершении остаётся сказать, что менять сложившееся положение с производитель­ностью труда в хозяйстве нужно. Однако в связи со сложившейся общей экономической си­туацией в стране делать это придётся самостоятельно, не рассчитывая на помощь со стороны в виде трансфертов или низкопроцентных кредитов. Повышать производительность труда в нынешней ситуации можно только, опираясь на научную организацию труда, на использова­ние последних исследований в области управленческой науки. Так в хозяйстве необходимо чётко распределить полномочия между руководителями разных уровней, создать рациональ­ную цепь подчинения, не забывать о материальной заинтересованности работников. При по­явлении же свободных денежных средств можно поднять производительность труда за счёт приобретения новой и более современной техники, то есть за счет дальнейшей механизации и автоматизации производственных процессов.

Как известно, производство продукции требует соответствующих затрат живого труда и тех или иных вещественных затрат. Вещественные затраты осуществляются или в виде предметов труда и вспомогательных материалов (семена, корма, горючее и так далее) или в виде износа соответствующих средств труда. Без знания общего уровня затрат и их состав­ных элементов невозможно планомерное ведение хозяйства, внедрение хозяйственного рас­чёта, осуществление правильного распределения и связанного с ним ценообразования, а также обеспечение достаточно эффективных мер по резкому снижению затрат.

Чтобы иметь возможность достаточно точно решать обрисованные нами выше задачи, необходимо провести анализ затрат на производство в хозяйстве и оценить экономическую эффективность его деятельности при нынешнем уровне затрат.

Для анализа экономической эффективности современного уровня издержек в хозяйст­ве обратимся к таким понятиям как элементы затрат и статьи затрат. Под элементами затрат понимаются затраты, однородные по своему экономическому содержанию. Именно по эле­ментам затрат характеризуют все затраты, образующие себестоимость продукции (работ, ус­луг). Для того чтобы ещё более чётко рассмотреть вопрос о структуре себестоимости в хо­зяйстве и убедиться в важности минимизации издержек производства обратимся к понятию структура себестоимости. Данный показатель является одним из важнейших показателей за­трат производства. Анализируя структуру себестоимости, можно более ясно представить се­бе, где скрыты резервы роста производства и достижения высоких результатов производст­венной деятельности.

Для подробного анализа структуры себестоимости приведём таблицы, в которых от­разим её (структуру) в отраслях растениеводства и животноводства.

Составим таблицу состава и структуры себестоимости 1 ц овощей:

Таблица 8

Состав и структура себестоимости 1 ц овощей в отрасли растениеводства к АОЗТ «Московское» Рязанского района Рязанской области.

Статьи и элементы затрат

ГОДЫ

В среднем за 3 года

1999

2000

2001

руб.

в % к

итогу

руб.

в % к

итогу

руб.

в % к итогу

руб.

в % к итогу

Заработная пла­та

2,83

10,3

5,54

13,4

7,20

9,0

5,19

10,5

Семена

11,65

42,4

14,41

34,8

24,90

31,1

17,00

34,3

Удобрения

0,88

3,2

1,00

2,4

6,98

8,7

2,90

5,8

ГСМ

0,52

1,9

1,44

3,5

5,21

6,5

2,39

4,8

Амортизация

3,43

12,5

7,32

17,7

7,38

9,2

6,04

12,2

Услуги вспомогательного произ­водства

4,22

15,4

6,87

16.6

12,71

15,9

7,93

16,0

Накладные рас­ходы

2,51

9,1

4,21

10,2

10,38

13,0

5,70

11,5

Прочие 1,43

5,2

0,66

1,6

5,27

6,6

2,45

4,9

ИТОГО:

27,47

100

41,45

100

80,03

100

49,60

100

Наибольший удельный вес в себестоимости 1 центнера овощей занимают семена. В среднем за три года они (затраты на семена) составляют 34,3%. Значительный вес в структу­ре себестоимости имеют услуги вспомогательного производства (в среднем 16%), аморти­зация (12,2%), накладные расходы (11,5%) и заработная плата (10,5%). Как видно из табли­цы структура затрат в рассматриваемом периоде постоянно изменяется. Это связано как с изменением цен, так и с политикой хозяйства.

Составим таблицу состава и структуры себестоимости 1 ц молока:

Таблица 9

Состав и структура себестоимости 1 ц молока в отрасли животноводства в АОЗТ «Московское» Рязанского района Рязанской области.

Статьи и эле­менты затрат

ГОДЫ

В среднем за 3 года

1999

2000

2001

руб.

в % к итогу

руб.

в % к итогу

руб.

в % к итогу

руб.

в % к итогу

Заработная пла­та

31,62

17,7

25,16

17,9

22,93

11,7

26,57

15,5

Корма

72,52

40,7

57,58

40,9

77,30

39,6

69,13

40,3

Накладные расходы

23,26

13,1

24,53

17,4

36,75

18,8

28,18

16,4

Прочие

50,68

28,5

33,59

23,8

58,50

29,9

47,59

27,8

ИТОГО:

178,18

100

140,86

100

195,48

100

171,47

100

Наибольший удельный вес в структуре себестоимости молока занимают корма - около 40% и их доля практически постоянна на протяжении трёх лет. Вторая по величине доля за­трат приходится на прочие расходы - в среднем 27,8%. Колебания в структуре себестоимости молока менее значительные, чем по овощам.