Логика 14 (стр. 1 из 2)
содержание
Дайте полную логическую характеристику понятий:
1.1.невменяемость;
Решение:
1.1.Невменяемость – общее, нерегистрирующее, абстрактное, безотносительное, отрицательное, несобирательное.
Подберите понятия перекрещивающиеся, подчиненные и подчиняющие понятия, а также соподчиненные и противоречащие данному понятию:
2.1.государственный служащий;
Решение:
Перекрещивающиеся понятия –
государственный служащий - спортсмен;
Подчиненные понятия -
государственный служащий – министр образования;
Подчиняющие понятия –
государственный служащий – работник;
Соподчинение –
государственный служащий - министр, советник президента;
Противоречие –
государственный служащий - бизнесмен;
Определите логические отношения между понятиями и выразите их с помощью круговых схем (кругов Эйлера):
3.1. сотрудник милиции, оперативный дежурный, участковый инспектор, майор милиции;
3.2. автомобиль, легковой автомобиль, грузовой автомобиль, мотор автомобиля;
Решение:
3.1.
3.2.
Произведите последовательную многоступенчатую операцию обобщения и ограничения понятий:
4.1. учитель;
Решение:
4.1. Учитель - работник сферы образования – служащий – работник бюджетной организации - работник.
Учитель - учитель начальных классов – учитель начальных классов средней школы №30 – учитель начальных классов школы №30 Козлов Петр Иванович.
Установите вид операции с понятием: деление, расчленение на части или определение. Проведите полный анализ деления или определения (в примеределения установите вид деления, делимое понятие, члены деления и основание деления, в примере определения укажите вид определения, проведите анализ определения через род и видовое отличие). Определите, является ли операция правильной, если нет - укажите, какие правила нарушены.
5.1. Умысел может быть прямым и косвенным.
5.2. Сепаратизм - политическое движение за отделение части государства и создание нового государственного образования.
Решение:
5.1. Деление. Делимое понятие - «умысел». Члены деления - «прямое» и «косвенное». Основание деления - по степени осознанности содеянного. Вид деления - дихотомическое.
5.2. Определение. Родовое понятие - «сепаратизм», видовой признак - «политическое движение за отделение части государства и создание нового государственного образования». Определение реальное. Операция является правильной.
В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат, кванторное слово и связку. Определите количество и качество суждений. Приведите суждение к явной логической форме, дайте объединенную классификацию суждений. Установите распределенность субъекта и предиката и изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера.
6.1. Среди адвокатов немало женщин.
6.2. Сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной.
Решение:
6.1. Субъект - «адвокаты»
Предикат - «женщины»
Кванторное слово - «среди»
Связка - отсутствует.
«Некоторые адвокаты - женщины» - частноутвердительное суждение (I).
Здесь субъект и предикат – оба нераспределены.
6.2. Субъект - «сделка, направленная…»
Предикат - «действительная»
Связка - «не является»
Кванторное слово отсутствует.
«Все сделки, направленные на ограничение правоспособности - не есть действительные» - общеотрицательное суждение (Е).
Здесь субъект и предикат – оба распределены.
Установите вид сложного сужения, составьте его символическую запись.
7.1. В уголовном праве ошибка может быть либо фактическая, либо юридическая.
7.2. Автомобиль подлежит конфискации, если он служил орудием совершения преступления или был добыт преступным путем.
Решение:
7.1. Слабая дизъюнкция. a 
b
7.2. Импликация. (a b)→c
Определите вид умозаключения, если необходимо сделайте заключение. Проверьте правильность умозаключения.
8.1. В каждом прямоугольном треугольнике квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Значит, каждый треугольник, в котором квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, является прямоугольным.
8.2. Федеральное Собрание РФ состоит из двух палат и является постоянно действующим органом. Значит, некоторые постоянно действующие органы состоят из двух палат.
8.3. Некоторые преступления являются умышленными. Неосторожное тяжкое телесное повреждение - преступление. Следовательно,...
8.4. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может сообщить источник своей осведомленности. Фактические данные, сообщаемые свидетелем, в данном случае могут служить доказательством. Следовательно,...
8.5. Если я пойду по льду, то, так как лед еще не так крепок, я могу провалиться; а если идти через моcт, то я, скорее всего не успею ко времени. Но выхода нет: надо идти по льду или далеко в обход через мост. Значит, я рискую провалиться или опоздать.
Решение:
8.1. В каждом прямоугольном треугольнике квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Значит, каждый треугольник, в котором квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, является прямоугольным.
(1) Определяем заключение и посылку. Заключение: Каждый треугольник, в котором квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, является прямоугольным. Посылка: В каждом прямоугольном треугольнике квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.
(2) Записываем умозаключение в явной логической форме:
Во всех прямоугольных треугольниках (S) квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов (P).
Каждый треугольник, в котором квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов (Р), является прямоугольным (S).
(3) Строим схему умозаключения:
А: Все S есть Р
А: Все Р есть S
(4) Определяем вид умозаключения: дедуктивное, непосредственное, вывод сделан путем обращения.
(5) Проверяем правильность заключения: Обращение осуществляется перестановкой субъекта и предиката при соблюдении правила, что нераспределенный первоначально термин не может оказаться распределенным в результате преобразования. Данное условие не выполнено, т.е. нераспределенный первоначально предикат Р, стал распределенным в заключении.
Данное умозаключение вероятностное, т.е. умозаключение может быть верным, но может и не быть.
Верное умозаключение: Некоторые треугольники, в которых квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, является прямоугольными.
8.2. Федеральное Собрание РФ состоит из двух палат и является постоянно действующим органом. Значит, некоторые постоянно действующие органы состоят из двух палат.
(1) Записываем суждения в форме простого категорического силлогизма:
Федеральное собрание (M+) состоит из двух палат (P–).
Федеральное собрание (М+) является постоянно действующим органом (S–).
Некоторые постоянно действующие органы (S–) состоят из двух палат (P–).
(2) Находим средний термин (M), больший термин (P), меньший термин (S).
1-е суждение – большая посылка, так как содержит предикат заключения.
2-е суждение – меньшая посылка, так как содержит субъект заключения.
3-е суждение – заключение.
(3) Строим схему умозаключения: (А) Все M+ есть P–
(А) Все M+ есть S+
(I) Некоторые S– есть P–
(4) Определяем фигуру и модус силлогизма:
MP 
III фигура. АAI – правильный модус для третей фигуры, 
М S значит, данный силлогизм является правильным.(5) Определяем правильность умозаключения: умозаключение построено правильно, т.к. выполнены все правила построения умозаключения.
8.3. Некоторые преступления являются умышленными. Неосторожное тяжкое телесное повреждение - преступление. Следовательно, неосторожное тяжкое телесное повреждение не является умышленным.
(1) Записываем суждения в форме простого категорического силлогизма:
Некоторые преступления (M-) являются умышленными (P-).
Неосторожное тяжкое телесное повреждение (S+) преступление (M-).
Неосторожное тяжкое телесное повреждение (S+) не является умышленным (P+).
(2) Находим средний термин (M), больший термин (P), меньший термин (S).
1-е суждение – большая посылка, так как содержит предикат заключения.
2-е суждение – меньшая посылка, так как содержит субъект заключения.
3-е суждение – заключение.
(3) Строим схему умозаключения: (I) Некоторые M- есть P–