2.Тезис должен оставаться постоянным на протяжении всего доказательства.
Аргументы. Рассмотрим, какие правила надо выполнять при выборе аргументов и какие ошибки возникают при их нарушении.
Правила: 1. Аргументы должны быть истинными суждениями.
2. Аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса.
3. Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса.
4. Аргументы не должны противоречить друг другу.
Демонстрация. Существует всего одно правило по отношению к демонстрации, в которое, правда, вмещается вся теория умозаключений.
Используемые в демонстрации умозаключения должны быть правильными и должны быть соблюдены условия их применимости.
Заключение
Итак, подводя итог данной работе можно сделать следующие выводы.
1. Опосредованная проверка суждений называется операцией обоснования, или аргументацией. Обосновать какое-либо суждение означает привести другие, логически связанные с ним и подтверждающие его суждения
Аргументация включает три взаимосвязанных элемента: тезис, аргументы, демонстрацию.
Тезис – это выдвинутое пропонентом суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации.
Аргументы, или доводы, - это исходные теоретические или фактические положения, с помощью которых обосновывают тезис.
Демонстрация – это логическая связь между аргументами и тезисом. В общем виде она представляет собой одну из форм условной зависимости.
Доказательство – то логическая операция, обосновывающая истинность некоторого суждения путем выведения его из других суждений, принимаемых за истинные.
Опровержение – это логическая операция, устанавливающая ложность или необоснованность тезиса.
2. Наиболее часто встречаемые по отношению к компонентам аргументации логические ошибки следующие.
Ошибки по отношению к тезису:
1) подмена тезиса
2) “слишком мало доказывается”
3) “слишком много доказывается”
Ошибки по отношению к аргументам:
1) ложность используемого аргумента
2) предвосхищение основания
3) “круг в доказательстве”
4) “противоречие в аргументах”
Ошибки по отношению к демонстрации:
1) мнимое следование
2) логические противоречия
3) нарушение условий и ограничений, относящихся к аргументам
3. Общие правила по отношению к составляющим аргументации следующие.
Правила при построении тезиса:
1) тезис должен быть сформулирован ясно и отчетливо
2) тезис должен оставаться постоянным на протяжении всего доказательства
Правила при выборе аргументов:
1) аргументы должны быть истинными суждениями
2) аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса
3) аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса
4) аргументы не должны противоречить друг другу
Правило по отношению к демонстрации: используемые в демонстрации умозаключения должны быть правильными и должны быть соблюдены условия их применимости.
1. Брюшинкин В. И. Логика.-М., 2001
2. Ивин А. А. Логика: учебник для гуманитарных вузов.-М., 1999
3. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика.-М.,1999
4. Рузавин Г. И. Логика: практический курс.-М., 2002
1. Парадокс – высказывание, противоречащее логическим законам при сохранении логической правильности хода рассуждений.
2. Паралогизм – непреднамеренная логическая ошибка. Своей непреднамеренностью, непредумышленностью паралогизм противопоставляют софизмам – ошибкам, совершаемым в рассуждениях (спорах, диспутах) намеренно.
3. Силлогизм – умозаключение, составленное из 3 суждений так, что последнее (заключение) выводится из первых двух (посылок) как необходимое следствие.
4. Софизм – рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному заключению.