Субъект управления (стр. 3 из 4)

2. Меньшая посылка – утвердительное суждение. Правило выполнено.

Общий вывод: модус для 1 фигуры неправильный. Силлогизм неправильный.

Вторая фигура

2 фигура

Р М

S М

1.Система управления является (Р) основной составляющей менеджмента (М).

2. Маркетинг (S) не является основной составляющей менеджмента(M).

Маркетинг не является основной составляющей системы управления.

1) проверка по круговым схемам

В заключении получаем варианты ответа S₁AP; S₂IP.

2) контр пример

Модус ААА

Все деревья – растения

Не все растения – цветы

Не все цветы – деревья. Верно

3)а) Правила терминов

1. В силлогизме должно быть только три термина. В данном случае правило соблюдено.

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. М в обеих посылках распределен.

3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. Правило соблюдено

б) правила посылок

1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. В нашем случае первая посылка утвердительное суждение.

2. Вторая посылка является отрицательным суждением.

3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Первая посылка – общее суждение.

4. Частных посылок нет.

Правила посылок выполняются.

4) правила 2 фигуры

1. Большая посылка – общее суждение

2. Одна из посылок – отрицательное суждение

Правила выполнены.

Вывод – модус 2 для фигуры правильный

Третья фигура

3 фигура

М Р

М S

S P

1. Все работники (М) изучают систему управления (Р)

2. Все работники (М) изучают Координацию (S)

Некоторая координация (S) есть система управления.

Модус AAI

1) проверка по круговым схемам

S₂IP; S₁AP.

2) контр пример не применим, так как модус правильный.

3) а) правила терминов

1. В силлогизме должно быть только три термина. В данном случае правило соблюдено.

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. М в обеих посылках распределен.

3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.

Правила соблюдены.

б) правила посылок

2. Не рассматриваем

3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. У нас обе посылки общие.

Правила выполняются.

4) Правила 3 фигуры

1. Меньшая посылка – утвердительное суждение.

2. Заключение – частное суждение.

Правила выполнены.

Вывод. Модус для 3 фигуры правильный, силлогизм правильный.

Часть 4

1.Энтимема

а) опущена большая посылка

Система управления выражает правила ведения торговли, так как вся система управления – источник прогресса.

б) опущена малая посылка

Всякая система управления отражает торговлю, поэтому менеджмент отражает торговлю.

в) пропущено заключение

Только в развитых государствах может существовать система управления, а Россия – развитое государство.

2. Прогрессивный полисиллогизм

А В Экономическая теория объясняет систему управления

С А Теория Смита – экономическая теория

С В Теория Смита объясняет систему управления

Д С Трактат о рынке – теория Смита

Д В Трактат о рынке объясняет систему управления

3. Регрессивный полисиллогизм

Д С Наука объясняет теорию Смита

С В Теория Смита объясняет систему управления

В Д Объяснение системы управления – наука

4. Прогрессивный сорит

А В Экономическая теория объясняет систему управления

С А Теория Смита – экономическая теория

Д С Наука объясняет теорию Смита

Д В Наука объясняет систему управления

5. Регрессивный сорит

А В Экономическая теория объясняет систему управления

В С Систему управления объясняет теория Смита

С Д Теория Смита объясняет науку

А Д Экономическая теория объясняет науку

6. Эпихейрема

Сложно сокращенный силлогизм, обе посылки которого представляют собой энтимемы.

А С, т.к. А В

Д А, т.к. Д Е

Д С

Экономическая теория (А) объясняет систему управления (С), т.к. экономическая теория (А) – это наука. Знания (Д) – это экономическая теория (А), т.к. знания (Д) определяют прогресс (Е).

Знания (Д) объясняют систему управления (С).

7. Чисто условное умозаключение

Обе посылки являются условными суждениями и заключение тоже.

А В Если государство имеет систему управления (А), то это прогрессивное государство (В)

В С Если это прогрессивное государство (В), то оно имеет частную собственность (С)

А С Если государство имеет систему управления (А), то оно имеет частную собственность (С).

8. Условно-категорическое умозаключение

Одна из посылок – условное суждение, другая – категорическое.

1) утверждающий модус

А В

Если государство демократическое, то оно имеет систему управления.

Государство демократическое.

Оно имеет систему управления.

2) отрицающий модус

А В

Не В

Не А

Если государство демократическое, то оно имеет систему управления.

Оно имеет не систему управления.

Государство не демократичное.

9. Разделительно-категорическое умозаключение

1) утверждающе-отрицающий модус

Система управления действует в пределах закона (А) или норм делового оборота (В).

Система управления действует в пределах закона (А).

Система управления действует в пределах не норм делового оборота.

А В

Не В

2) отрицающе-утверждающий модус

Система управления действует в пределах закона (А) или норм делового оборота (В).

Система управления действует не в пределах закона (А).

Система управления действует в пределах норм делового оборота.

А В

Не А

10. Простая конструктивная дилемма

Если система управления существует в государстве (А), то имеются рычаги управления (В) и если регулируется производство (С), то имеются рычаги управления (В).

Система управления существует в государстве (А) или регулируется производством (С).

Имеются рычаги управления (В).

(А В)^(С В)