Таблица 9.7 – Момент поступления и уборки подач вагонов на грузовой фронт и с него.
Номер подачи вагонов | 1 | 2 |
Момент поступления, tПх | 0,00 | 12 |
Момент уборки, tУх | 11 | 23 |
Критический момент, tКРх | 5,12 | 17,12 |
Время цикла при прямой перевалке грузов будет рассчитываться по формуле:
где
Затем находится производительность погрузочно-разгрузочного механизма
Часовая производительность погрузочно-разгрузочного механизма рассчитывается по формуле:
где 3600 – перевод часов в секунды;
Исходя из производительности грузового механизма и фактической грузоподъёмности, автомобиля рассчитывается время погрузки автомобиля
Среднее время разгрузки каждой подачи вагонов находится по формуле
Оптимальная доля непосредственной перегрузки грузов по прямому варианту может быть определена по формуле:
где
Суммарная производительность подвижного состава автомобильного транспорта за время tГР.Ф.:
Определим оптимальную долю непосредственной перегрузки грузов по прямому варианту:
Определим количество ездок с прямой перегрузкой химикатов в бочках:
Далее строим график работы перевалочного пункта, подсчитываем простои автомобилей ПА3 и погрузочно-разгрузочных механизмов ПМ3 (см. Приложение рис. П 6).
Определим стоимость простоев автомобилей:
где
Определим стоимость простоев погрузочно-разгрузочных механизмов:
где
Таблица 9.9 – Простои автомобилей и погрузочно-разгрузочных механизмов и связанные с этим затраты.
Количество грузовых механизмов NMO , ед. | Простои автомобилей (на 1 ПРМ) ПА , ч | Затраты от простоя автомобилей СА , руб. | Простои грузовых механизмов (на 1 ПРМ) ПМ , ч | Затраты от простоя грузовых механизмов СМ , руб. | Общие затраты СОБЩ , руб. |
1. 20 | 0,41 | 20500 | 14,25 | 171000 | 191500 |
2. 16 | 1,8 | 72000 | 14,73 | 141408 | 213408 |
3. 14 | 2,35 | 82250 | 12,42 | 104328 | 186578 |
По трем значениям ПА1, ПА2 и ПА3 и трем значениям ПМ1, ПМ2 и ПМ3 строим графики зависимости простоев автомобилей и погрузочно-разгрузочных механизмов от числа ПРМ (см. Приложение рис. П 7). По трем значениям СА1, СА2 и СА3 и трем значениям СМ1, СМ2 и СМ3 строятся графики зависимости затрат от простоев автомобилей и погрузочно-разгрузочных механизмов от числа ПРМ (см. Приложение рис. П 8) суммарный график общих затрат СОБЩ.
10 ОРГАНИЗАЦИОННО – ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА
Для повышения эффективности использования подвижного состава автомобильного транспорта можно применять ночную загрузку автомобилей, что позволит избежать простои ПРМ в ночное время, для уменьшения времени простоя автотранспорта во время проведения погрузочно-разгрузочных работ можно применять оборотные прицепы и полуприцепы, увеличение коэффициента прямой перевалки грузов так же может повысить производительность транспорта за счет быстрой разгрузки-погрузки вагонов и автомобилей и уменьшения времени простоев. Еще одним способом повышения эффективности работы автомобильного транспорта может является ритмичная подача подвижного состава в перевалочный пункт.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На перевалочном грузовом пункте необходимо использовать оптимальное количество погрузочно-разгрузочных механизмов, чтобы привести время простоев автомобилей и ПРМ к минимуму. В результате уменьшатся затраты от простоев автомобилей и ПРМ.
После построения итогового графика Собщ по минимуму общих затрат (186578 руб.) находим, что оптимальное значение количества погрузочно-разгрузочных механизмов составляет 14 единиц.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Батищев И. И. Организация и механизация погрузочно-разгрузочных работ на автомобильном транспорте. – М.: ТРАНСПОРТ, 1988 г.
2. Единые нормы времени на перевозку грузов автомобильным транспортом и сдельные расценки для оплаты труда водителей. –
М.: ЭКОНОМИКА, 1988 г.
3. Краткий автомобильный справочник НИИАТ. – М.: ТРАНСПОРТ,
1984 г.
4. Транспортная тара: Справочник. – М.: ТРАНСПОРТ, 1989 г.