Простые суждения, их состав и классификация (стр. 1 из 4)

Содержание

Введение..............................................................................................2

1. Виды простых суждений................................................................4

2. Логические отношения между простыми суждениями...................................................................................11

3. Категорические суждения и их виды (деление по количеству и качеству)........................................................................................14

4. Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству.........................................................................................16

5. Распределенность терминов в категорических суждениях......17

Заключение........................................................................................21

Список источников...........................................................................22

Введение

Каждый человек обладает определенной логической культурой, уровень которой характеризуется той совокупностью логических приемов и способов рассуждения, которые человек понимает, а также совокупностью логических средств, которые он использует в процессе познания и практической деятельности

Логическая культура приобретается в ходе общения, учебы в школе и ВУЗе, в процессе чтения литературы.

Логика систематизирует правильные способы рассуждения, а также типичные ошибки в рассуждениях. Она предоставляет логические средства для точного выражения мыслей, без которого оказывается малоэффективной любая мыслительная деятельность, начиная с обучения и кончая научно-исследовательской работой

Знание логики является неотъемлемой частью юридического образования. Оно позволяет правильно строить судебно-следственные версии, составлять четкие планы расследования преступлений, не допускать ошибок при составлении официальных документов, протоколов, обвинительных заключений, решений и постановлений.
Знаменитые юристы всегда использовали знание логики. В суде они обычно не ограничивались простым несогласием , например с доводами обвинения, если видели в них логическую ошибку. Они объясняли, какая ошибка допущена, говорили, что эта ошибка специально рассматривается в логике и имеет особое название. Такой довод оказывал воздействие на всех присутствующих, даже если присутствующие никогда не изучали логики.
Знание правил и законов логики не является конечной целью ее изучения. Конечная цель изучения логики - умение применять ее правила и законы в процессе мышления.

Истина и логика взаимосвязаны, поэтому значение логики невозможно переоценить. Логика помогает доказывать истинные сужения и опровергать ложные, она учит мыслить четко, лаконично, правильно. Логика нужна всем людям, работникам самых различных профессий.
Итак, логика - это философская наука о формах, в которых протекает человеческое мышление, и о законах, которым она подчиняется.

1. Виды простых суждений

1. Суждения свойства (атрибутивные). В суждениях этого вида утверждается или отрицается принадлежность предмету известных свойств, состояний, видов деятельности. Примеры: «У розы приятный запах», «Певец исполняет арию из оперы «Евгений Онегин», «Всякий терьер — собака», «7 не есть четное число». Схемы этого вида суждения: S есть Р или S не есть Р.

2. Суждения с отношениями. В этих суждениях говорится об отношениях между предметами. Например, «Всякий протон тяжелее электрона», «Эльбрус выше Монблана», «Н. В. Гоголь родился позднее А. С. Грибоедова», «В. Г. Белинский — современник Н. В. Гоголя», «Отцы старше своих детей» и т. д.

Формула, выражающая суждение с двухместным отношением, записывается как аRb или R (а, b), где а и b — имена предметов, a R — имя отношения. В суждении с отношением может что-либо утверждаться или отрицаться не о двух, а о трех, четырех или большем числе предметов. Например, «Бологое находится между Санкт-Петербургом и Москвой». Такие суждения выражаются формулой R (a₁ ,а₂ , а₃..., а_n ).

3. Суждения существования (экзистенциальные). В них утверждается или отрицается существование предметов (материальных или идеальных) в действительности. Примеры этих суждений: «Существует атомный реактор в Чернобыле», «Не существует беспричинных явлений».

Для наглядности приведу схематичную классификацию простых суждений и логических операций с простыми суждениями[12].

Классификацияпростыхсуждений

Пообъёмусубъекта

Посодержаниюпре-

диката

Единичные,общие,

частные

Потипулогических союзов

Существования, атрибутивные, отношения

S естьP

Соединительные, разделительные, условные

Поколичеству связки

Утвердительные,отри-

Помодальности

Объектной Логической

цательные,отрицаю-

щие

Действительности,

возможности,необхо-

димости

Проблематические,

достоверные

Схема1.Классификацияпростыхсуждений

Объединённаяклассификацияпростыхсуждений

ОбщеутвердительныеОбщеотрицательные

ВсеSестьP

НиодноSне естьP

P-

S+P+S+

S+ P+

SподчинёнP SиPравнозначны

объёмSиобъёмPполностьюис-

ключаютдругдруга

ЧастноутвердительныеЧастноотрицательные

НекоторыеSестьP

НекоторыеSнеестьP

S- S-

P+ P+

SиP перекрещивающиесяпонятияилиP

починяетсяS

частьобъёмаSнесовместимасобъёмомP

Схема2.Объединённаяклассификацияпростыхсуждений

Логическиеоперацииссуждениями

Отрицание простых суждений

Преобразованиепростыхсуждений

Обращения

Превращения

Противопоставления

Схема3.Логическиеоперациис простыми суждениями

Обращение–этопреобразованиесужденияпутёмперестановкиего субъектаи предикатыместами.

Закономерностиобращения

Общеутвердительные сужденияпреобразуются вчастноутвердительные

Частноутвердительные сужденияпреобразуются вчастноутвердительные

Общеутвердительные сужденияпреобразуютсяв общеутвердительные

Формулаобращения «ВсеS естьP»–«некоторые Sесть P».Так,всуждении «Все адвокатыюристы» поставим субъектнаместопредиката, апредикат наместосубъек- та. В результате получим:

«Некоторые юристы–адво- каты».Этографически мож- но представитьтак:

Формулаобращения: «неко- торыеSестьPи некоторыеP естьS».

Пример: «Некоторые юри-

сты – депутаты Госдумы,

некоторые депутатыГосду- мы – юристы».Это можно графическипредставитьтак:

Формула:«ниодноSнеесть P, ниодноPниесть S».На- пример, «Ниодинсвидетель не явилсяв суд– ниодин явившийся всуднеявляется свидетелем».