S - состав административного
правонарушения.
В отношении соподчинения находятся два или больше неперекрещивающихся понятий, подчиненных общему для них понятию. Так, «состав преступления» и «состав административного правонарушения» понятия, находящиеся в отношении подчинения к общему для них понятию «состав правонарушения».
5. Противоположность: P + S
P – состав правонарушения S – юридическая ответственность |
Объемы двух противоположных понятия составляют в своей сумме лишь часть объема общего для них родового понятия, видами которого они являются и которому они соподчинены. Таковы отношения между понятиями «состав правонарушения» и «юридическая ответственность».
6. Противоречие: P + S
P - Состав правонарушения,S – Отсутствие состава преступления.
В отношении противоречия находятся положительные и отрицательные понятия: «Состав правонарушения» и «Отсутствие состава преступления».
Операции пересечения классов (умножения) состоит в отыскании элементов, общих для двух или нескольких классов (множеств).
Умножение понятий - это логическая операция объединения двух и большего количества понятий, в результате которой образуется новое понятие с объемом, охватывающим собой только совпадающие элементы объемов исходных понятий. Операции пересечения классов (умножения) состоит в отыскании элементов, общих для двух или нескольких классов (множеств). 1 Тождество: P * S = P = S P – состав правонарушения S – структура правонарушенияВ отношении равнозначности находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет. Объемы этих понятий полностью совпадают (хотя содержание различно).
В отношении равнозначности с понятием «состав правонарушения» находится понятие «структура правонарушения». Эти понятия отражают совокупность законодательно определенных условий, влекущих юридическую ответственность. В результате умножения множеств получаем множество «состав правонарушения», или равнозначное множество «структура правонарушения».
2 Подчинение: P * S = P
P – состав правонарушения S – состав административного правонарушенияВ отношении подчинения находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть.
В таком отношении находятся понятия «состав правонарушения» и «состав административного правонарушения». Объем первого понятия шире объема второго понятия, кроме административных существуют и другие виды правонарушений. Понятие «состав административного правонарушения» полностью входит в объем понятия «состав правонарушения». В результате умножения получаем множество «состав административного правонарушения».
3. Перекрещивание: P + S
P - Состав правонарушения,S – Административное право
В отношении пересечения находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого. Содержание этих понятий различно.
В отношении пересечения находятся понятия «Состав правонарушения» и «Административное право». В результате умножения множеств получаем новое множество: состав административного правонарушения.
11. Список использованных источников
- Грядовой, Д.И. Логика [Текст]: учебник / Д.И. Грядовой. – М.: Щит-М, 2000. – 176 с.
- Гусев Д. А. Логика. Учебный курс (Учебно – методический комплекс)./ http://www.e-college.ru
- Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических вузов. – Изд. 5-е, перераб. И доп. – М:Юристъ, 2001. – 256 с.
- Теория государства и права: Учебник для вузов /Отв. ред. д. ю. н. проф. В. Д. Перевалов – М.: Норма, 2004. – с. 465
- Теория государства и права: конспект лекций / С. А.Жинкин. - 6-е изд. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. – с. 205
- http://www.jur-words.info