Отношение между объемами понятий можно проиллюстрировать с помощью круговых схем – кругов Эйлера. Каждая точка круга представляет один предмет, входящий в объем рассматриваемого понятия. Точка вне круга – предметы, не подпадающие под это понятие.
В отношении равнозначности находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет. Объемы этих понятий полностью совпадают (хотя содержание различно).
В отношении равнозначности с понятием «состав правонарушения» находится понятие «структура правонарушения». Эти понятия отражают один предмет мысли: в принципах раскрываются социальное и функциональное назначение законности, ее сущность.P – состав правонарушения
S – структура правонарушения
В отношении пересечения находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого. Содержание этих понятий различно.
В отношении пересечения находятся понятия «состав правонарушения» и «административное право»: состав правонарушения в области административного права – состав административного правонарушения.
P – состав правонарушенияS – административное право
В отношении подчинения находятся совместимые понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого. В таком отношении, находятся понятия S - «состав правонарушения» - подчиняющее понятие, P - «состав административного правонарушения» - подчиненное.
Понятие «состав» является подчиняющее понятие - S по отношению к понятию «состав правонарушения» - P.
Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, называются несовместимыми. Эти понятия содержат признаки, исключающие совпадение их объемов.
Существует три вида отношений несовместимости: соподчинение, противоположность и противоречие.
В отношении соподчинения (координации) находятся два или больше неперекрещивающихся понятий, подчиненных общему для них понятию.
S - «состав правонарушения» - подчиняющее понятие, P1 и Р2 - «состав преступления» и «состав административного правонарушения» - подчиненные.
В отношении противоположности находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое – признаки, не совместимые с ними. Такие понятия называются противоположными. Объемы двух противоположных понятия составляют в своей сумме лишь часть объема общего для них родового понятия, видами которого они являются и которому они соподчинены. Таковы отношения между понятиями «состав правонарушения» и «юридическая ответственность».
P – состав правонарушения S – юридическая ответственность |
В отношении противоречия находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти же признаки исключает.
Объемы двух противоречащих понятий составляют весь объем рода, видами которого они являются и которому они соподчинены.
В отношении противоречия находятся положительные и отрицательные понятия: «состав правонарушения» и «отсутствие состава правонарушения».
P – состав правонарушенияS – отсутствие состава правонарушения
7. Провести операцию деления исходного понятия по различным основаниям.
Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется делением. В операции деления следует различать делимое понятие – объем которого следует раскрыть, члены деления – соподчиненные виды, на которые делится понятие (они представляют собой результат деления), и основание деления – признак, по которому производится деление.
Сущность деления состоит в том, что предметы, входящие в объем делимого понятия, распределяются по группам. Делимое понятие рассматривается при этом как родовое, и его объем разделяется на соподчиненные виды.
«Состав правонарушения»
Деление по видам:
Состав административного правонарушения
Состав трудового правонарушения
Состав дисциплинарного правонарушения
Состав гражданского правонарушения
Состав уголовного правонарушения (преступления)
Деление на элементы:
Объект
Субъект
Объективная сторона
Субъективная сторона
8. Проверить правильность делений понятия из п.7.
Существуют следующие правила деления:
1. Деление должно быть соразмерным. Объем делимого понятия должен быть в точности равен сумме объемов членов деления;
2. Деление по одному основанию не должно перемежаться с делением по другому основанию;
3. Деление должно быть непрерывным;
4. Члены деления должны исключать друг друга.
Проверив правильность деления понятия «состав правонарушения» можно сделать вывод:
Деление по видам:
- соразмерно, перечислены все виды правонарушений;
- по одному основанию – по виду;
- непрерывно;
- члены деления исключают друг друга.
Примером неправильного деления по соразмерности может служить:
Состав административного правонарушения, состав уголовного правонарушения (преступления) – отсутствует составные части «состав гражданского правонарушения», «состав трудового правонарушения», «состав дисциплинарного правонарушения».
Деление по элементам:
- соразмерно, перечислены все элементы состава правонарушения;
- по одному основанию;
- непрерывно;
- члены деления исключают друг друга.
Примером неправильного деления по основанию может служить:
Объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона, состав преступления.
9. Провести операции обобщения и ограничения понятия.
Обобщить понятие - перейти от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием (за счет исключения его видовых (индивидуальных) признаков) (Состав правонарушения – состав = правонарушение). Каждое последующее понятие является родом по отношению к предыдущему. Обобщение не беспредельно, наиболее общими понятиями являются понятия с предельно широким объемом - категории - материя, сознание, движение, свойство и т.д.; категории обобщить нельзя, не имеют родового понятия.
Обобщение: состав правонарушения → правонарушение → антиобщественное действие (от понятия меньшего объема к понятию большего объема).
Ограничить понятие - перейти от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием, к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием (Состав + Правонарушение = состав правонарушения).
Ограничение: состав правонарушения → состав преступления → квалифицированный состав преступления (от понятия с большего объема к понятию меньшего объема).
10. Провести операции сложения и умножения понятий, используя понятия из п.6.
Сложение понятий — это логическая операция объединения двух и большего количества понятий, в результате которой образуется новое понятие с объемом, охватывающим собой все элементы объемов исходных понятий. Результат сложения – логическая сумма. Существует шесть вариантов объединения
1. Тождество: P + S = P = S
P – состав правонарушения
S – структура правонарушения
Данные понятия имеют одинаковое значение. «Состав» и «структура» в данном случае можно считать синонимами.
2. Подчинение: P + S = P
P – Состав правонарушенияS – Состав административного правонарушения
В таком отношении находятся понятия «состав правонарушения» и «состав административного правонарушения». Объем первого понятия шире объема второго понятия, кроме административных существуют и другие виды правонарушений. Понятие «состав административного правонарушения» полностью входит в объем понятия «состав правонарушения».
3. Перекрещивание: P + S
P - Состав правонарушения,S – Административное право
В отношении пересечения находятся понятия «состав правонарушения» и «административное право». Объединяя понятия, находящиеся в отношении частичного совпадения: «состав правонарушения» и «административное право», - получаем множество, объединяющее состав правонарушения - административное право, состав правонарушения – не административное право и административное право - не состав правонарушения.
4. Соподчинение: P + S
Где P - состав преступления,